Желтый вайб

https://us06web.zoom.us/j/84026986209?pwd=Dwr6FbbbUMqZQXqhc3hpMCDzWrrrda.1 Сегодня в 17 мск митап у Олега в зуме на тему автономных ИИ агентов. Тоже поделюсь опытом, благо некоторый есть уже у меня и у коллег. Рад буду послушать и других, приходите!

Был я в пятницу в офисе Дмитрия Тарана, компания Топинженер, который 3 недели назад выступал на нашей конференции. Показал он мне то, что сейчас делает и это … (мать-мать-мать, привычно откликнулось эхо). Есть такая софтина, Tekla Structures, на которой он собаку за 17 лет съел. Делает её американская Trimble, и стоит она 7000 евро за лицензию в год за 1 рабочее место :) В общем, Дмитрий (директор, ага) с Кодексом (тариф за 200$ в месяц) и примерно 2,5 месяца, с начала апреля, создал уже самый что ни есть аналог. Причем этот аналог работает по API с Теклой напрямую, с Ревитом, + всё умеет в международный открытый универсальный формат IFC 4.х. Текла это классический легаси монстр, в котором последние лет 10 сугубо косметические изменения, а продажники в основном на повторении контрактов работают. Аналог использует лучшие практики этих 10 лет, в нем реально можно делать и уже делаются реальные проекты, можно интегрировать его с Теклой/Ревитом (ну типа имеешь 1 лицензию их, а остальное в редакторе Дмитрия). Плюс Дмитрий его сразу ориентирует на работу в нем не только человека, а и ИИ агента. По его оценкам, небольшие проекты могут быть выполнены ИИ целиком, а крупные на 80-95%. Естественно, Дмитрий применяет лучшие практики работы с ИИ - high для генерации и тестирования кода, xhigh для планов (редко-редко, когда их делает), разные чаты для разных задач и задавание вопросов друг другу. Всё :) никаких SDD и прочей заумной ереси, только доменная экспертиза и желание получить то, что будет ему реально помогать в работе. Мне вся эта ситуация интересна конечно с точки зрения экономики ПО. Вот Tekla, воспроизвести её обычными, до-ИИ методами, стоило бы единицы сотен миллионов долларов. Ну ок, единицы десятков миллионов, если нанять дешевых русских и индусов. С текущим поколением нейросетей эта цифра редуцировалась до менее чем ста тысяч долларов, то есть потеряли больше 2х порядков и уже подходим к потере третьего. Зачем платить сотни тысяч в год, когда всё тоже для се

Кайдзен - вайбкодят все! Как это организовать? У нас сейчас вайбкодинг освоили, кроме меня, директор и несколько руководителей отделов/направлений. Многие рядовые сотрудники уже используют Кодекс, но он в работе пишет одноразовый код, максимум скиллы, а вот вышеупомянутые коллеги уже сами себе и другим разрабатывают инструменты. Так вот, задача у меня звучит просто: сделать так, чтобы каждый сотрудник мог вайбкодить и по-всякому улучшать свою работу и работу коллег с нейросетями. Не отдел разработки, а именно каждый — бухгалтер, контент-менеджер, логист, аналитик. Кайдзен, ага. Но чем дальше, тем яснее, что тут целый пласт обновленных требований, к которым старые практики не очень применимы. Разработка: - Кто и как принимает? - Где граница между "личный скрипт для себя и "это для отдела"? - Что класть в корпоративный репозиторий скиллов и кто его ведет (я спрашивал тут пару недель назад, ответов было мало :)). - Как улучшить базу знаний обо всем этом? Как ее актуализировать? Координация: как не получить сорок параллельных велосипедов, каждый из которых решает 80% одной и той же задачи. А надо ли вообще переиспользовать код? Интеграция: подключения, API, песочницы? Права доступа к данным - тут два слоя. Первый - глубина доступа: если человеку для работы нужны данные за последние три недели, не надо давать ему и его агенту всю базу за пять лет. Вопрос, как это нарезать и технически, и организационно? Второй - что вообще летит в модель? Кодекс сам паролей не просит и даже предупреждает об этом, но люди могут скормить нейросети что угодно, вплоть до логинов и чувствительных данных. Это уже попахивает работой безопасника, только такого безопасника, который понимает, как устроены агенты ну и естественно, не запрещает все и вся, а работает на бизнес. У меня есть куски ответов, у коллег есть куски ответов. Одна голова хорошо, а десять лучше :) Хочу собрать всех, кто уже наступал на эти грабли или хотя бы об них думал. Давайте соберемся в субботу 1 августа часо

Первый блин комом :) к сожалению, пришли хулиганы, оказалось что канал уже довольно большой :) Что ж, попробую позже сделать регистрацию, а сейчас напишите мне в личку кто хочет высказаться, пересоберем :)

Самая дешевая и качественная нейросеть на сегодня. Обновлений тут Олег завез в бенчмарке, ну и я наэкспериментировался в последнее время. Средний балл с нормальным тюнингом (макс балл 10, получен делением выбитых баллов на 170, 17 задач): Сол - 1 место, средний балл 9,2 Опус 5, Кими К3, Грок 4.5, Гпт 5.5, Композер 2.5 - дышат вслед, с баллами от 8,8 до 9,1 Отдельно по дешевым моделям: Луна - абсолютный чемпион, средний балл 8,1 с ценой 1,2$ следующий за ней - Дипсик про, средний балл 7 с ценой 0.87$ и чуточку до него не дотянул Глм 5.2, но у него цена 0,74$ остальное китайское треш, на помойку Без тюнинга, чисто запрос на базовые знания модели: Опус 5 - 1 место с баллом 8,3 там полный и грандиозный отрыв от всех, команда антропиков очень прямо хорошо заложила базу. Волшебства нет, чем крупней модель, тем больше знаний, поэтому Сол, Кими это 7 баллов, а Грок и Терра еще глупей, 6,3-6,4. все дешевые и малые модели 3-5 баллов (Луна 4,6). Так что не используйте малые модели без контекста, нужных mcp, скиллов и правил, разочаруетесь :) Методологию можете посмотреть в бенчмарке, Олег её хорошо так проработал вкупе с примерами задач. Дополнительно я отмечу, что Кими К3 лучше Опуса и Сола в классе задач дизайна, фронтэнда и в целом художественного восприятия, это я уже очень крепко проверил на этой неделе, смело рекомендую! Теперь вернемся к теме поста :) Дешевле всего использовать нейросети по подписке, но у каждого вендора свои лимиты на них. Я купил Кими за 19$ и она очень маленькая, примерно 2 млн входящих-исходящих токенов (при этом исходящих было очень мало, использовал для ревью) + что она там кэшировала, и всё, недельного лимита нет. Исходя из их цен API, скорей всего эта подписка либо не имеет бонуса, либо он минимален, 10-20%. Подписка за 99$ дает нам х15 лимитов, при впятеро большей цене, так что примем, что на ней лимиты х3,5 к цене API. В абсолютном выражении я бы оценил её в 1,5 мегатокена на выход, ну и много-много входящего и кэша, что собственно и да

Вчера ставил титаническую задачу на переработку кучи кода, Сол с Опусом и Кими планировал и управлял. Луна работала как написатель кода и тестер, работа регулярно передавалась на ревью кода Опусу и скрины на визуально-художественную ценность Кими. Этот комбайн работал 11 часов 8 минут, такого у меня еще ни разу не было :) Сразу о результате - сделано не все, из того что сделано, не все сделано хорошо. Несколько хороших выполненных задач я получил. Но я тут экспериментирую с тем, как лучше работать, поэтому ладно, хрен с ним, все равно я к другу на день рождения ездил, а потом спал:) Сожрано на выполнение 67% недельной квоты личной подписки за 20$ в основном это был Сол, Опус на ревью истратил примерно 8% недельной квоты личной подписки за 20$, Кими 13% 19баксовой. Сейчас с коллегой созвонился - переводим наши веб-проекты на связку Терра + Луна, причем без субагентов, а просто в отдельных чатах, Кодекс оказывается между чатами умеет кидать сообщения. Тюнингую дальше, оставайтесь на связи :)

Кайдзен: вайбкодят все. Расшифровка. Прекрасно поговорили, а затем умный Сол всё обработал :) Получилось 11 страниц тут. Так же я добавил презентацию, на которую опирался в нашей встрече. Приятного чтения! p.s. встреча была очень полезной, можете анализировать ее как угодно своими биологическими и электронными нейросетями :)

Не показывайте это начальству :) https://youtu.be/KnW3UII-sNU Записали вам со Станиславом Ганиевым https://t.me/OneSCast видео на 48 минут, прямо как год назад и прогресс впечатляет.