В МAX завезли комментарии.
Это событие ждали долго. Я пока не знаю даже как это работает. По логике должно работать как в Телеге.
Сайт ➡️ Канал MAX ➡️ ВКонтакте
Завел себе любовницу. Знакомьтесь, Ирина. И это ИИ.
Мы с ней спорим. Ругаемся. У каждого своё мнение. В общем всё как с любимой женщиной.
Но она делает для меня колоссальный объем работы:
➡️ анализирует целевую аудиторию по любому юридическому направлению. И делает это лучше человека.
➡️ рисует мне сайты для юристов. Может и не идеально, но это женщина-машина. Ей всё можно простить. Хотите, - покажу.
➡️ Она мне сделала бота для Авито. Этот бот сам общается с клиентами ночью, берёт контактные данные и менеджер потом их заключает на договор.
✅ Исполняет любую мою прихоть. Вообще идеальная женщина.
Сайт ➡️ Канал MAX ➡️ ВКонтакте
Авито лёг. В очередной раз.
Площадка, которая берёт деньги за каждое объявление, за продвижение, за подписку - просто легла. Без предупреждения, без компенсации, без извинений.
И знаете что самое смешное? Деваться некуда.
Авито в России - монополист. Они это знают. И пока площадка лежит, вы теряете заявки. Реальные заявки, за которые уже заплачено.
Монополия - это когда можно делать что угодно, потому что ты единственный. Авито именно это и делает.
Сайт ➡️ Канал MAX ➡️ ВКонтакте
Олег, здравствуйте 👋
Только вчера написала об этом в техподдержку 😀
" помогите, пожалуйста, понять: почему мои объявления с июня месяца стали показываться по всей России. Люди пишут из разных регионов.
Это очень неудобно, поскольку дистанционный формат никого не устраивает.
Как отключить данную выдачу, чтобы оставить только свой регион.Приходится отвечать людям, тратить и их время и своё, а смысла нет никакого в этом.
На что они ответили:"Если по запросу нашлось мало объявлений из региона пользователя, то будут отображены объявления из других.
В этой ситуации можно только снять объявление с публикации, так как ограничить его в поиске нельзя.Вы можете указать регион размещения объявления, но публикация не будет ограничена для других городов".
Также сегодня при оплате объявлений поставили фиксированную сумму и написали, что хватит на 7 дней.
А к вечеру этого же дня уже написали, что хватит на 4 дня.
На что техподдержка ответила: "Это примерное количество дней, и оно может варьироваться в зависимости от активности пользователей".
На что я не постеснялась им написать:"Авито всегда интересуется насколько удобно работает сервис, что можно улучшить ит. д.А теперь, получается, всё изменилось и нас даже не спрашивают насколько это удобно. В последнее время очень тяжело продвигаться и мало клиентов. А сейчас совсем придётся уходить, к сожалению, с такими жёсткими условиями.
Ответ Авито был неутешительный: "Мы учитываем обратную связь от пользователей и анализируем на сколько удобно будет пользоваться инструментом другим пользователям.
Поэтому некоторые рекомендации мы не берем в работу.
Если у вас появятся какие-то предложения по улучшению, всегда рады получить обратную связь".
Выиграл суд с клиентом, который кинул меня на бабки
Почти год. Столько времени ушло, чтобы взыскать деньги за работу, которую я уже сделал.
Если вы читали мой пост от 12.09.2025 — история получила продолжение.
После выхода поста мне в личку писали мои подписчики. Предлагали варианты:
✅ продать этот долг за половину цены юристам по взысканию долгов;
✅ забить и забыть;
✅ попробовать взыскать через суд.
Хотелось справедливости и я выбрал третий вариант.
Сначала мы с юристом (мой клиент из Москвы) подали иск в Ростовский арбитраж. Осенью прошлого года арбитраж завернул дело: раз я самозанятый — подсудность мировых судов. Пришлось заходить с иском в мировой судебный участок г. Ростова-на-Дону.
Первый иск подали по адресу из договора. Ответчик заявил: живёт по другому адресу. Снова задержка — суд пересылал дело по новому адресу. Наконец заседание состоялось. Я, естественно, не присутствовал. Заявил ходатайство о рассмотрении без меня.
И тут начинается самое интересное.
Ответчик — генеральный директор компании — заявляет в суде: «Я вообще не знаю никакого договора на создание сайта. Никогда не видел, не подписывал, знать не знаю».
Выяснилось, что всем рулил его помощник Александр Мамаев. Он же составил договор. Он же подделал подпись директора. Авансовая часть, правда, пришла с официального расчётного счёта ответчика.
Суд привлёк Мамаева в качестве третьего лица.
После вынесения решения в мою пользу они даже не стали ждать принудительного взыскания — оплатили добровольно. Долг по договору + госпошлина 7 000 рублей.
Мораль: не нужно бояться судиться. Тем более, когда правда на твоей стороне. Да, долго. Да, нервно. Но судебная система работает.
P.S. Этот суд не случился бы без помощи моего клиента — юриста Хамзина Нурлана. Благодарю за поддержку, Нурлан. Ты юрист высшей человеческой категории 🤝
Сайт ➡️ Канал MAX ➡️ ВКонтакте
Оставил заявку в 4 компании. Заработала одна.
Решил я на днях сделать шумоизоляцию дверей на машине под установку акустики. Нашёл в Яндексе детейлеров в Самаре. Оставил заявку в 4 компании. Все четыре — на рекламе в поиске Директа. Все четыре получили мой лид.
❎ Компания №1 - не позвонила вообще.
❎ Компания №2 - написала в Telegram, назвала цену. Я уточнил: материалы, сколько стоит 2 двери и 4 двери. В ответ: «Передадим руководителю, он свяжется и все расскажет». Никто не связался и не рассказал.
❎ Компания №3 - написала в Max. Одно предложение с ценой. Я спросил про материалы и сроки. Сообщение до сих пор висит непрочитанным уже несколько дней. Менеджер просто забил.
✅ Компания №4 - ответила через час-два. Тоже в Max. На все вопросы ответила. Цена устроила. Договорились. Впрочем, в этой детейлинг студии я почему-то даже не сомневался. В Самаре они очень хорошо известны, работают давно и предоставляют премиальное качество обслуживания.
Итог.
3 из 4 менеджеров слили лид. Не потому что клиент дурной — обычный человек с готовым кошельком.
Реклама сработала у всех. Деньги потратили все. Заработала одна.
Это и про юристов тоже. Клиент, которому нужны услуги по разводу, помощь при ДТП или восстановить сроки по наследству, — уже с деньгами в руках. Он написал вам и ещё троим. Достаться может тому, кто ответит первым и по делу. Реклама приводит лида. Деньги приносит менеджер. Можно завалить Директ бюджетом и остаться с нулём — просто потому что кто-то «передаст руководителю».
Если вы владелец юридической компании, станьте на минутку «тайным посетителем»: оставьте заявку в свою же контору и проверьте, насколько быстро и качественно ваш менеджер обработает её.
Сайт ➡️ Канал MAX ➡️ ВКонтакте
Собрал проект силами ИИ-агентов. Неделя прошла. Рассказываю про результаты.
Неделю назад запустил новый проект — арбитражный юрист. Рекламная кампания работает на всю Россию: арбитраж и так ведётся онлайн, география тут не держит.
Но интересно не это. Интересно, что это мой первый проект, который разработал и запустил при помощи банды моих ИИ-агентов. Без дизайнеров, программистов, только ИИ и мой опыт работы с нейросетевыми технологиями.
Как это было по шагам:
🔹 Агент по анализу ЦА — разобрал аудиторию под арбитраж: боли, страхи, крючки, лестница Ханта, язык клиента. Он же написал ТЗ на сайт.
🔹 Агент-разработчик сайтов — собрал лендинг: дизайн, вёрстка, адаптив под телефон и ПК. Кидал ему правки — вносил без вопросов. На выходе получили готовый сайт.
🔹 Агент по рекламе подготовил все заголовки и тексты объявлений под Директ. Оставалось нажать «запустить».
От идеи до работающей рекламы ни одного человека-подрядчика в цепочке.
Теперь про грабли, потому что без них не бывает.
Основное: большая часть показов ушла в Алису. В статистике поисковых запросов с Алисы стоит прочерк, Яндекс не раскрывает эти данные. Написал в поддержку Яндекса. Получил ответ — аккаунт попал в их эксперимент, поэтому основная часть трафика уходит туда.
Но есть и положительный момент: с Алисы тоже идут заявки. И среди них есть нормальные, целевые.
Чтобы кампания училась правильно, подключил Центр конверсий Яндекса. За счет этого отдаём алгоритму данные по качественным заявкам и звонкам. Спам-лиды конечно тоже есть. Поэтому идет регулярная чистка запросов и внесение необходимых корректировок в рекламную кампанию.
Что касается договоров. Ранее неоднократно в своих постах писал, что эта часть проекта — на юристе/адвокате/менеджере юридической компании. И успех проекта во многом зависит именно от продаж.
Результаты работы РК за неделю на скрине. Что получили:
Расход – 23 084,90 руб с НДС
Звонков – 5
Заявок – 12
Обращений в мессенджер – 3
Средняя цена лида – 1 154,24 руб. По факту она да
«Авито не работает», - говорят юристы. Работает, если все делать правильно.
В прошлом посте я не случайно затронул тему уникализации объявлений на Авито. Судя по комментариям не все понимают, как правильно работать на этой площадке. Многие воспринимают Авито как простую доску объявлений: написал текст, добавил пару фотографий и всё будет работать. Нет. Не будет.
Алгоритмы Авито устроены иначе. Зайти на площадку в крупном городе с одной услугой и одним объявлением — бесполезно. В том же Питере семейный юрист с одним объявлением будет вливать огромные бюджеты, чтобы оно показывалось хотя бы на первой странице поисковой выдачи. Стоимость контакта будет катастрофически высокой. Потому что у конкурентов там не по одному объявлению.
Поэтому на одну услугу часто нужно размещать несколько объявлений — в зависимости от спроса и объёмов рынка, иногда даже десятки. Но если делать это неправильно — Авито посчитает такие объявления дублями и начнет блокировать их. А если продолжать размещать дубли, не уникализируя их грамотно, то и вовсе может заблокировать аккаунт.
Поэтому есть три основных рабочих способа уникализации.
1️⃣ Дробление услуги
Одна услуга дробится на несколько подуслуг. Под каждую — отдельное объявление.
Семейное право: юрист по разводам, юрист по алиментам, юрист по бракоразводным процессам, юрист по разделу имущества.
Автоюрист: юрист по ДТП, споры со страховыми компаниями, споры с каршерингами, споры с автосалонами, возврат прав после лишения.
Каждое объявление — это своя целевая аудитория, свой запрос, своя точка входа.
2️⃣ По сотрудникам
Если у вас юридическая компания, то под одну и ту же услугу можно сделать несколько объявлений, используя фото разных сотрудников. Иногда текст не меняется вообще — просто фото другого юриста. Авито считает это уникальным контентом и пропускает.
Авито устроен таким образом, что каждое объявление ротируется в выдаче. Одним объявлением результата не добиться. Когда их несколько — больше просмотров, больше контактов
Почему я не советую юристам самостоятельно вести Яндекс Директ
За август я вернул двум своим клиентам на баланс аккаунта Яндекс директ в общей сложности 14 тысяч рублей. По каждому проекту по 7 тысяч. Сумма вроде бы небольшая, но дело не в сумме. Дело в том, что Яндекс удержал эти деньги несправедливо. Их просто списали с рекламного бюджета за не совсем целевой трафик.
На чём я поймал Яндекс.
Периодически он вместо целевых запросов начинает гнать трафик на абсолютно нецелевые. Причём это даже не близкие по смыслу коммерческие запросы, где ещё можно поспорить. Это откровенная информационка — люди, которые просто читают, а не ищут услуги юриста.
По семейному праву были клики с таких запросов:
✔️ как разводятся в РФ;
✔️все про развод супругов с ребенком;
✔️развод в России процедура.
И так далее.
Человек не ищет услуги семейного юриста, он ищет статью в интернете. Прочитал, закрыл вкладку, а деньги с бюджета клиента уже списались.
По арбитражному праву — ещё интереснее. Полезли запросы, связанные с банкротством, хотя на сайте прямым текстом написано, что юрист банкротством не занимается вообще. Плюс:
✔️ покупка долгов юридических лиц;
✔️ адвокат споры по взысканию процентов цена;
✔️ адвокаты по банковским просрочкам волгоград.
То есть вот вообще мимо. Ни по услуге, ни по смыслу.
И ловлю я Яндекс на таком уже не первый раз.
Как это решается.
Регулярно обращаюсь в техподдержку. Собираю данные по запросам, которые считаю нецелевыми, выгружаю, показываю, аргументирую. И деньги возвращают.
Формулировка у Яндекса всегда одна и та же: система ошиблась при подборе. Каждый раз система ошибается. Официальная версия именно такая, и опровергнуть её я не могу.
Но есть одно но.
Мне мой опыт подсказывает другое. Когда такие вот ошибки системы повторяются из проекта в проект, из месяца в месяц и всегда в одну и ту же сторону — в сторону списания денег, а не в сторону их экономии, — складывается ощущение, что это не совсем случайность.
Логика простая, если посмо