Туры КНДР. ЧАТ

2. Отлично, что вы знаете про происхождение половины словаря корейского. Весьма хороший вопрос: То-есть, рост числа китаизмов из-за огромного влияния Китая это вполне допустимо, а рост числа англицизмов из-за огромного влияния США и глобализма это грязь, которую надо очистить? Единственное ±логичное, хотя и жутко странное объяснение – и то, и то было «плохо», но китаизмы убрать уже нельзя, поэтому, пока можно, надо убрать англицизмы. Если речь идёт об аутентичности – уж кому как не вам знать, что китайские слова звучат не так, как звучат исконно корейский, корейский сам по себе уже сотни лет звучит не аутентично, просто китаизмы очень сильно приелись. Если уж вы не преувеличиваете масштабы языкового пуризма в КНДР, тогда уж не стоило говорить про чистку от любых заимствований. Касательно спора о количестве англицизмов. Давайте будем честными, сравнивать принципе очень сложно объективно из-за кучи препятствий. Главная – у нас нет подсчёта количества англицизмов в чосонмале. Мы не знаем, их 5000, 10000, 15000 – мы лишь знаем, что их меньше, чем в хангуго, и всё. Если перевести в цифры, в крупнейшем словаре хангуго есть +500 000 словарных единиц, из них 50-60% китаизмы, 4% – англицизмы. В исследовании наиболее употребимых в разговорной речи англицизмов(English Loanwords in Korean Everyday Conversation на kci.kr), взято 455 заимствований. Касательно приведённых примеров – несколько слов никак не говорят об объективной статистике. Опять же, никто не говорит, что в хангуго примерно столько же заимствований – их больше. Просто не надо преувеличивать что положение в КНДР, что положение в РК. Затрагивая уже самокритику – учитывая, что нет(по крайней мере, я не нашёл) конкретного числа англицизмов, мои слова тоже, каюсь, субъективны. И "не сильно много" не самая удачная формулировка. Так же учтём несколько фактов. 1 – среди южнокорейцев куда более распостранены в жизни соцсети и прочая новомодная хрень, чем у северокорейцев, что оправдывает определенное количество англицизмов в повседневной речи. 2 – надо отличать, что есть формальная речь и разговорная. Как я ранее и говорил, в разговорной речи их куда больше, чем в формальной. 3 – в приведённых вами примерах есть нюансы: для "комикса" в р. речи чаще используется 만화, 그림책, для проигрывателя есть два слова: 플레이어 и 재생기, одно разговорное, другое техническое, то же с 미디어 и 매체. Ну и так же, не надо лукавить. Очень сложно отследить в северокорейской речи такие слова как "загрузка", "скачать", "свидание", "данные", если у вас есть информация об этом – будет хорошо узнать. 4 – так же хорошо узнать источник информации про взаимопонятность. И последние два пункта наиболее важные. Первое – прежде всего, мы говорили о переводе песен. Сомневаюсь, что перевести что-то из КНДР на хангуго будет сложно, или что-нибудь южное не из разряда к-попа. Приведённые вами слова это не совсем то, что чаще всего встречается в песнях. Второе – специфика замены иностранных слов в кндр. Проблема в том, что очень большая часть англицизмов заменяются на.. китаизмы. 재생기, 랭풍기, 매체, 승강기 и прочие – созданы из сино-корейских слов. Конечно, китаизмы воспринимаются населением совсем не так, как англицизмы, но проводить политику "очистки от заимствований", заменяя одно заимствование другим заимствование – это, конечно, сильно. Есть за что покритиковать. И про тенденцию, вы очень даже правы... Но есть нюансы. Количество иностранных слов, в том числе англицизмов, растёт как в КНДР, так и в РК, просто в КНДР медленнее. А учитывая весьма странную политику замены англицизмов на китаизмы – можно говорить о росте количества китаизмов в чосонмале. Про замену иностранных слов – самое смешное, что в РК тоже есть замена иностранных слов китаизмами/корейскими словами: https://share.google/ejXOHG6TIR6luo0g9 Например, слово 사이트 заменили на корейское 누리집.