Ответсообщение недоступно
Под такое описание попадает другой стандарт корейского языка.
Что же до Мунхвао, то носителю польза одна: проще. Даже если рассматривать старшее поколение, то двойственность возникает только в произношении, а не и в произношении, и в написании. В этом, собственно, и дело: выбор получается между сложностями в одной области и сложностями в двух областях.
>Длинное рассуждение об обоснованности 두음법칙 после вопроса о том, в чем мои претензии и почему я говорил про дегенеративность
Основная претензия проста – создание запутанности там, где её раньше не было. Было ясное написание, но запутанное произношение – стало и запутанное произношение, и запутанное написание. Можно было бы оправдать отказ от старых написаний, если бы за ними стояла только история, и ничего больше. Но в итоге получилось, что отказались от старых написаний, чтобы… чтобы просто перенести сложности произношения ещё и в письмо?
>Дальше вы ничего не пытаетесь обосновать
А зачем мне что-то обосновывать, если Вы делаете всю работу за меня? Вы сами же признаёте, что правило запутанное, и сами же приводите примеры, это подтверждающее. А это именно то, о чём я говорю. Поэтому критиковать Чосонгыль необходимости особой нет.
Теперь ханджа
>Учить иероглифы, но не использовать на письме – это по-вашему последовательно?
По-моему это сильно проще, чем и учить, и потом постоянно к ним обращаться.
>Время на изучение не было претензией, вы предъявляли за непоследовательность, пропорции 등
Я формулировал свою позицию достаточно внятно: нет качественной разницы между тем, два иероглифа в тексте – или две сотни. Поэтому если уж использовать иероглифы – то использовать их по-полной и, невзирая на сложности их изучения и применения, выжимать из них все те положительные стороны, которые в них есть. Или наоборот: полный отказ от иероглифов в угоду упрощению и раскрытию всех преимуществ Чосонгыля, как фонетического письма. А вариант нынешнего южного стандарта не достигает ни того, ни другого: ни упрощения – ни преимуществ иероглифики. Вот такая позиция была, и такая же она осталась. Надеюсь, теперь я её изложил понятно.
Вот так.