Ответсообщение недоступно
Вам, вероятно, возразят,что сам факт такого неконвенционального полового поведения как бы доказывает верховенство биологического начала – мне вернули тот же аргумент ранее. Дескать, феодал «распространяет свои гены» не рефлексируя особо по этому поводу, слепо идя на поводу у "биологии". Мне кажется, что лучшим ответом тут является то противоречие, о котором Вы написали ниже приведённой цитаты – относительно близкородственных связей, контрацепции и пр. Насколько я смутно помню, биологической функцией самцов вообще является генетическое разнообразие, за естественный отбор которого уже отвечает самка. Так что само понятие «распространения генов» именно со стороны самцов сомнительно с биологической точки зрения и, на мой дилетантский взгляд, является лишь проекцией наличествующего в надстройке патриархата на биологию, когда вся агентность в размножении перекладывается на самца.