Синяя Ворона Chat
id 1090924767текст ещё не в индексеА почему ни вы, ни кто-то другой не рассказывали это раньше? Мне бы легче в интернете было. Раньше роликов вообще не было, а на форумах только пели аллилуйя
29 июля 2026
id 2232763557текст ещё не в индексе
Скорее всего на разных форумах общались. Я не замечал массовой идеализации жизни в Европе. Может из-за того, что с кем общался и сами частенько заграницей бывали и не в туристических целях.
id 7705854149текст ещё не в индексе
Да, считается, что за естественный отбор "отвечает" самка, выбирая наиболее "ярких" самцов. Самцы, у которых необходимые для выживания признаки не развиты, погибают, не успев размножиться, или не получают доступа к самке. У людей ничего подобного нет и в помине. Во-первых, гомо сапиенс - единственный вид, в половом отборе которого участвуют родители "особей", и эти родители принимают решение на основании в тч социальных показателей (да, у крестьян смотрели на здоровье жениха или невесты, но не менее важно было, например, приданое; про аристократию вообще нечего и говорить - в брак могли вступать дети, чтобы закрепить владение землями или обеспечить политический союз). При этом родители принимали участие в отборе в огромном числе обществ - лень сейчас статью искать. Во-вторых, даже когда брак стал свободным во многих странах мира (ну где-то 100 лет назад это начало развиваться), значение имели исключительно социальные признаки. Например, богатство или образование.
id 7705854149текст ещё не в индексе
В биологии ничего не поменялось. Научно технический прогресс изменил способы производства и соответственно изменил устройство общества
Anna Matveevaтекст ещё не в индексе
Никто так не говорил - можно же тексты почитать. Писалось, что своих детей ценят больше и что это не противоречит социальной сущности человека.
Leonyd Kozlovтекст ещё не в индексе
Блин, меня кажется первый раз в жизни назвали упоротой. Да нет, я не биологизирую, просто перечисляю факты - человек это животное, причем необычное животное. Его дети требуют очень длительного воспитания (наши дети рождаются глубоко недоразвитыми), которое собственно и позволяет детям становиться людьми (см Маугли). То есть воспитание детей это вообще базовая база цивилизации. Сейчас мы находимся в исторической точке, где родители уже не вывозят сами воспитание детей, приходится привлекать общественное воспитание, и это делается(см садики и школы), но пока недостаточно. Да, я реально не вкурила, в чем спор. Какой из этих фактов вызывает сомнения?
Может быть мужчине легче говорить "пофиг, свои или чужие дети" - мужики не рожают и в воспитании участвуют постольку поскольку. А женщинам дети даются ну черезчур тяжело, чтобы говорить - пофиг, мой или не мой. Если бы вам что-то доставалась ценой "9 месяцев тошноты, 10 часов пыток и 2 года без сна", вы бы не говорили - пофиг, мой или чужой
id 7705854149текст ещё не в индексе
Речь в беседе не шла о ритуалах и деталях отношений с потомством - здесь и у низших животных самые разные поведенческие варианты бывают, а уж в культуре людей варианты различаются тем более. Говорилось о том, что оторваться от биологии "абсолютно" невозможно, поэтому любые культурные абсолютизмы (со словами "абсолютно", "совсем", "никак" и т.п.) ненаучны с материалистической точки зрения. Потому что биологическая основа есть у всего живого, и человек - не святой дух. Человек может очень сильно контролировать чувство голода, но освободиться от этого чувства полностью он без наркотиков не может (а под наркотиком может и умереть из-за нарушения обмена веществ). У роженицы можно отобрать малыша, но без наркотиков или обмана ("он уйдёт в лучший мир, у него будет всё самое лучшее") она будет испытывать негативные эмоции по поводу потери. Потому что биологическое всегда остаётся в снятом виде при нас.
Rotfuchs NachwuchsРечь в беседе не шла о ритуалах и деталях отношений с потомством - здесь и у низших животных самые разные поведенческие варианты бывают, а уж в культуре людей варианты различаются тем более. Говорилось о том, что оторваться от биологии "абсолютно" невозможно, поэтому любые культу
Если отобрать приемного ребенка, с которым вы провели достаточно времени, чтобы привязаться, чувства по поводу потери будут такими же.
id 1090924767Скорее всего на разных форумах общались. Я не замечал массовой идеализации жизни в Европе. Может из-за того, что с кем общался и сами частенько заграницей бывали и не в туристических целях.
Массовая идеализация запада идёт годов с 1980х.
Другое дело, что идёт она, как правило, от никогда дальше Жмеринки не выезжавших. Или от тех, кто по работе
30 июля 2026
ОтветА почему ни вы, ни кто-то другой не рассказывали это раньше? Мне бы легче в интернете было. Раньше роликов вообще не было, а на форумах только пели аллилуйя
Людей, поющих "аллилуйя", как сектантов, невозможно убедить логическими доводами. Они становятся восприимчивыми к аргументам лишь тогда, когда их иллюзии получат хорошую затрещину от реальности. Многие скакуасы, массово рванувшие в обожаемую Европу в 2022 г., были изрядно разочарованы, когда узнали, что грантоедские ниши-синекуры большим счётом заняты и "для своих" - для белой публики с хорошими лицами, а чернь из Крыжополей и Хацапетовок дальше дворницкой никто не впустит и содержать на халяву не станет, только за то, что они такие свидомые.
Синяя Ворона Chat
id 8027925037Людей, поющих "аллилуйя", как сектантов, невозможно убедить логическими доводами. Они становятся восприимчивыми к аргументам лишь тогда, когда их иллюзии получат хорошую затрещину от реальности. Многие скакуасы, массово рванувшие в обожаемую Европу в 2022 г., были изрядно разочарМожет быть, в этом разница, российские немцы в 90х были неприхотливы, ну все-таки в СССР было поскромнее все, и радовались всему, что им "дают". Готовы на любую работу, рады, что можно заработать и даже построить дом, пусть за это надо вкалывать как не в себя. Сейчас же люди стали другие, ничего такого особого в Германии они не видят и раздражаются, что в общем, им не лучше, чем на Родине, а то и хуже.
Rotfuchs NachwuchsРечь в беседе не шла о ритуалах и деталях отношений с потомством - здесь и у низших животных самые разные поведенческие варианты бывают, а уж в культуре людей варианты различаются тем более. Говорилось о том, что оторваться от биологии "абсолютно" невозможно, поэтому любые культу
Кто бы спорил – я не буду. «Ты сам не свой, когда голоден» (с) Но, кажется, уже об этом говорилось несколько раз выше – насколько этот фактор важен при рассмотрении конкретных социальных процессов в различных областях? Насколько наличие (условно - не бейте сильно за вольную терминологию!) «материнского инстинкта» или тяги к «распространению генов» влияет на устоявшиеся общественные паттерны репродуктивного поведения в тот или иной исторический момент? Вот Вы говорите, мол, «это – это научно, это - материализм», но на самом деле рассуждаете как идеалист, вырывая из контекста наличествующие конструкты – навроде «кровного родства» - и превращаете его в абстрактный универсальный концепт, прикладывая его к фактам истории и научным открытиям.
Rotfuchs NachwuchsРечь в беседе не шла о ритуалах и деталях отношений с потомством - здесь и у низших животных самые разные поведенческие варианты бывают, а уж в культуре людей варианты различаются тем более. Говорилось о том, что оторваться от биологии "абсолютно" невозможно, поэтому любые культу
Теперь к диалектике. Вы уверены, что, говоря о продолжении существования в нас биологического в снятом виде (насколько я понимаю, это как раз из Энгельса) Вы имеете в виду именно саму биологию, а не её идею, т.е. сумме наших представлений об этой науке, исторически, с появлением новых знаний двигающихся по «триаде» - от тезиса к антитезису, а потом к синтезу, в котором, действительно, жив и тезис в снятом виде? Сколько здесь чистого Гегеля? У меня сложилось такое впечатление, если честно – может, я не прав, конечно. Я здесь даже не спорю – я уже говорил, что в «диалектике природы» у меня большой пробел, ввиду ограниченности собственных знаний о корпусе предмета, его развитии и пр.
Elena ZinovaЕсли отобрать приемного ребенка, с которым вы провели достаточно времени, чтобы привязаться, чувства по поводу потери будут такими же.
Вынужден признать, что в логике оппонента – которую, как мне кажется, я стал чуть лучше понимать спустя неделю – этот факт не так важен: само чувство утраты – своего «кровного» ребёнка, приёмного, не важно – является проявлением биологического в человеке «в снятом виде», атавизм, если угодно. Который опосредован уже через социальные конструкты – «моя кровинушка» или, допустим, религиозные нарративы – «господь наказал». Я лично с этим не вполне согласен, но мне сложно тут оппонировать, см. выше.
Anna MatveevaБлин, меня кажется первый раз в жизни назвали упоротой. Да нет, я не биологизирую, просто перечисляю факты - человек это животное, причем необычное животное. Его дети требуют очень длительного воспитания (наши дети рождаются глубоко недоразвитыми), которое собственно и позволяет
Таки не называл вас упороттй, а сказал что вы занимаетесь упоротвм биологизаторством приводя в пример львиный прайд к человеческим отношениям.
ОтветМожет быть, в этом разница, российские немцы в 90х были неприхотливы, ну все-таки в СССР было поскромнее все, и радовались всему, что им "дают". Готовы на любую работу, рады, что можно заработать и даже построить дом, пусть за это надо вкалывать как не в себя. Сейчас же люди ста
Скорее на развалинах СССР. Начало 90е - был страх и ужас. Как раз время массового выезда всех и вся.
id 2232763557текст ещё не в индексе
В смысле "теперь"? Этому тренду уже лет 10 он уже протухнуть несколько раз успел и ничего кроме смеха давно не вызывает.
Leonyd KozlovТаки не называл вас упороттй, а сказал что вы занимаетесь упоротвм биологизаторством приводя в пример львиный прайд к человеческим отношениям.
Это было нету человеческим отношениям, а к тому что в животном мире как-то справляются с задачей "свой-чужой" без анализа ДНК
id 2232763557текст ещё не в индексе
Не забывайте, что в Германии уже годы, как идёт наплыв из 404. И люди видят реальную жизнь резко и отчётливо. Отсюда и массовая волна - постепенно "общественное мнение" меняется, из эйфории в зраду. Кстати, очень точное описание германского общества - что детям (как и животным) с рождения каждый день дают антибиотик и успокаивающее.
Когда я участвовал в поселении пары автобусов беженцев в одном городе, меня реально потрясла реакция их на - на секунду! в трехзвездочном отеле с полным питанием в центре города. Они плакались, что их за людей не принимают, так как поселили в гетто. "Тут одни черные ходят!"
А это просто обычный германский город. Тут так вот. Не как в кино про богатую баварскую семью на вилле с видом на облака.
id 2232763557текст ещё не в индексе
Кстати, сказки не только про запад поблекли. Помните сказку про богатых и свободных югославах, которым советские люди якобы не чета?
Так вот вспомним этих советских людей: физики, оперные певицы, инженеры... А вот югославы и сегодня пашут за гроши на германских стройках, как и тогда. Славко, вас ду волле?! Выходишь на улицу из банка, а они сидят, жуют свои нищие бутерброды, грязные и убогие. Вот их бы 30 лет назад по телевизору показывать...