Ответсообщение недоступно
Да, считается, что за естественный отбор "отвечает" самка, выбирая наиболее "ярких" самцов. Самцы, у которых необходимые для выживания признаки не развиты, погибают, не успев размножиться, или не получают доступа к самке. У людей ничего подобного нет и в помине. Во-первых, гомо сапиенс - единственный вид, в половом отборе которого участвуют родители "особей", и эти родители принимают решение на основании в тч социальных показателей (да, у крестьян смотрели на здоровье жениха или невесты, но не менее важно было, например, приданое; про аристократию вообще нечего и говорить - в брак могли вступать дети, чтобы закрепить владение землями или обеспечить политический союз). При этом родители принимали участие в отборе в огромном числе обществ - лень сейчас статью искать. Во-вторых, даже когда брак стал свободным во многих странах мира (ну где-то 100 лет назад это начало развиваться), значение имели исключительно социальные признаки. Например, богатство или образование.