ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
Н

НАША ЦЕРКОВЬ ЧАТ

52 участников
2 августа 2026
I
webpage
Владыка, если вы не смогли в данном конкретном случае укрепить в вере обратившихся к вам с личной болью обо всём происходящем, по крайней мере, не стоит вливать этот яд в уши остальных. Где проходит граница страданий и неудобств, за которой уже можно бежать из Церкви в «удобное и комфортное христианство»? «Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч?» (Рим. 8:35). С тех пор ВПК шагнул далеко вперёд, но очевидно, что ни ракета, ни дрон, ни КАБ — ничто не должно отлучать нас от Бога. И если человеческие страхи и страдания заслуживают сочувствия, то спекуляции на них никому не делают чести. Тем более тем, кто призван на пастырское служение и кто, как никто другой, призван поддержать пасомых в их крестоношении: Чтоб последовать Христу, «возмем крест свой». Взятием креста своего названа добровольная, благоговейная покорность суду Божию, при всех скорбях, посылаемых и попускаемых промыслом Божиим. Ропот и негодование при скорбях и напастях есть отречение от креста. Последовать Христу может только «взявший крест свой»: покорный воле Божией, смиренно признающий себя достойным суда, осуждения, наказания. (свт. Игнатий Брянчанинов) P. S. Страшно подумать, что вы будете советовать всем тем прихожанам нашей Церкви, кто лишился родных и близких по вине наших доблестных «захисників» или ТЦК, всем тем, кому украинский язык режет ухо, а приспособленчество и оппортунизм некоторых церковных иерархов противны и омерзительны, — им, видимо, тоже стоит бежать из Церкви? Одно радует — с таким вопросом к вам они точно не обратятся.
1K ·
Летучий голландецтекст ещё не в индексе
Кстати, недавно мне пришла в голову простая мысль: то что четвёртому Риму не бывать, ещё не означает существование третьего до самого Суда. Третий может быть уничтожен или самоликвидироваться, и просто не будет никого, кто стал бы на его место. Вот и возникнут предпосылки для конца всего.
L
Ттекст ещё не в индексе
Это довольно самонадеянная фраза, на самом деле (при том, что идея помнить о смерти сама по себе правильная). По факту гроб каждого из нас может быть уже далеко не в лесу, а, например, у столяра в цеху или даже уже подготовленный в магазине.
id 2580734194Фотография
Для тех, кто думает что ИИ - это просто продвинутый калькулятор, копните тему глубже и вы очень удивитесь. Например, начните с истории "Ход #37" (а это события 10-летней давности): Игра Го и ход #37 Этот ход вошел в историю как «Ход №37» во второй партии матча между AlphaGo и Ли Седолем (март 2016 года). Он стал моментом истины, когда человечество осознало: ИИ не просто складывает цифры, он способен на глубокое стратегическое творчество. Контекст: В чем была суть позиции? Шла начальная стадия партии (фусэки). Борьба разворачивалась за контроль над правой стороной доски. Ли Седоль выстраивал прочную, классическую позицию. На 37-м ходу AlphaGo делает нечто беспрецедентное — ставит свой черный камень на пятую линию сверху, глубоко в центр доски, фактически в «пустоту». 1 2 3 4 5 ... 1 . . . . . 2 . . . . . 3 . . . [X] <-- Традиционная зона (3-я или 4-я линия) 4 . . . . . 5 . . . . [●] <-- Сюда походила AlphaGo (Ход 37) Почему люди были в шоке? В Го существует базовая теория, проверенная веками: 3-я линия — это линия территории (надежно, низко). 4-я линия — это линия влияния (выход в центр, баланс). 5-я линия — считается грубейшей ошибкой в дебюте. Считается, что такой камень слишком оторван от краев, под него легко подкопаться, и он не приносит ни гарантированных очков, ни реального давления. Когда AlphaGo сделала этот ход, в комментаторской будке воцарилась тишина. Девятый профессиональный дан Майкл Редмонд (комментатор) сначала подумал, что это баг системы или опечатка оператора. Сам Ли Седоль на несколько минут просто замер, встал, вышел из комнаты, чтобы прийти в себя, а вернувшись, потратил почти 15 минут своего времени на обдумывание ответа. В чем оказалась гениальность? Человеческий мозг оценивал этот ход локально — здесь и сейчас он не давал AlphaGo ничего, кроме потери темпа. Но нейросеть «видела» доску целиком до конца партии. Примерно через 30–40 ходов, когда масштабная битва завязалась уже на противополо
A
id 2580734194Фотография
Для справки: AlphaZero (появилась после AlphaGo): Абсолютный суверенитет машины Ей вообще не показывали человеческие партии. Ей просто дали правила Го, и она начала играть сама с собой. За несколько суток непрерывной игры против собственной копии AlphaZero не просто эволюционировала — она изобрела новые тактики и подходы, до которых человечество не додумалось за 2500 лет существования Го. Когда её выставили против первой AlphaGo (которая училась на играх людей), AlphaZero разнесла её со счётом 100:0. 3. «Космический» стиль ИИ Что больше всего поразило гроссмейстеров, так это стиль игры ИИ. Ли Седоль после поражения признался, что некоторые ходы AlphaGo казались ему абсолютно безумными, ошибочными или «нечеловеческими», но через 30–40 ходов они внезапно раскрывались как гениальные стратегические ловушки. ИИ продемонстрировал эстетику игры, которую люди раньше не способны были осознать. Сегодня профессиональные игроки в Го по всему миру используют ИИ как главного тренера. Человечество смирилось с тем, что на этой доске машина видит реальность на много уровней глубже нас. Если в шахматах у человека остаётся хотя бы призрачный шанс «засушить» игру на ничью, то в Го ничьих практически не бывает, а стратегическое превосходство современных версий (вроде KataGo) над лучшими профессионалами мира оценивается как абсолютное.
И
id 2580734194Владыка, если вы не смогли в данном конкретном случае укрепить в вере обратившихся к вам с личной болью обо всём происходящем, по крайней мере, не стоит вливать этот яд в уши остальных. Где проходит граница страданий и неудобств, за которой уже можно бежать из Церкви в «удобное и
Да, приспособленчество, ложь и лицемерие, не говоря уже про цветные наклонности и прочие смертные грехи иерархов - противны и омерзительны. И это никак не способствует спасению и христианскому устроению души простых верных, которые пришли в Церковь лечить свои страсти, а не дополнительно набираться грехов с такими "пастырями". Но о их грязной изнанке мы не трубим, чтобы не бросать тень на любимую нами Церковь. В отличие от феофаниевских пропагандистов в сане, которые постоянно выискивают надуманные поводы, чтобы плюнуть в Церковь-Мать и Патриарха. Ничего, кроме презрения их измышления не вызывают, как если бы они прилюдно отреклись и поливали грязью собственную мать. И больше всего мы хотим, чтобы НАША ЦЕРКОВЬ очистилась от подобного шлака, чтобы нам не было мучительно стыдно за недостойных иерархов.
I
Л
LederКстати, недавно мне пришла в голову простая мысль: то что четвёртому Риму не бывать, ещё не означает существование третьего до самого Суда. Третий может быть уничтожен или самоликвидироваться, и просто не будет никого, кто стал бы на его место. Вот и возникнут предпосылки для кон
А я вот вообще не понимаю, почему четвертому не бывать? Потому что так сказал старец Филофей? А он разве признан пророком, или хотя-бы канонизирован? Я конечно хотел-бы, чтобы его слова сбылись, но строго говоря, сегодняшнюю Москву вряд-ли можно назвать третьим Римом, хотя-бы потому что она перестала быть православной столицей и стала светской, и в ней больше не находится православный царь, а именно он был основанием для того, чтобы считать Москву третьим Римом. Второй Рим пал, когда Византию завоевали османы, а Третий - когда Россию завоевали большевики. Конечно, пока у Москвы ещё есть шанс стать православной монархией, а значит и вернуть себе право называться Третьим Римом, но что-то я не вижу шагов в этом направлении. Для начала необходимо хотя-бы в светскость перестать играться, и закрепить в конституции, что Россия - это православное государство, затем отменить все законы, которые противоречат христианской морали, в первую очередь - право на аборты, тогда можно будет говорить о Третьем Риме, а пока - это всего лишь ностальгия о былом величии.
Б
L
Богдан АлександровичА я вот вообще не понимаю, почему четвертому не бывать? Потому что так сказал старец Филофей? А он разве признан пророком, или хотя-бы канонизирован? Я конечно хотел-бы, чтобы его слова сбылись, но строго говоря, сегодняшнюю Москву вряд-ли можно назвать третьим Римом, хотя-бы пот
Я к тому и написал, что сегодняшнюю уже действительно так не назовёшь. Она действительно была 3 Римом, когда переняла эстафету после павшего Константинополя. Может 4-ому и не бывать, вопрос такой... Но многие хорошие люди, которые понимают суть Москве как 3 Рима, делают логическую ошибку, считая, что 3 и последний Рим должен стоять до конца. Но этого как раз никто не обещал. А наоборот - из Писания можно сделать прямой и чёткий вывод, что в конце времен падет всё доброе, кроме отдельных претерпевших людей и Церкви. Но, опять же, не обязательно в форме современных поместных церквей.
Б
LederЯ к тому и написал, что сегодняшнюю уже действительно так не назовёшь. Она действительно была 3 Римом, когда переняла эстафету после павшего Константинополя. Может 4-ому и не бывать, вопрос такой... Но многие хорошие люди, которые понимают суть Москве как 3 Рима, делают логическу
Это не логическая ошибка, а опора на толкование Иоанна Златоуста слов Апостола Павла об удерживающем. Если принять их за истину, выходит, что удерживающего уже нет, если Рима нет, а если нет удерживающего, значит должен открыться беззаконник, который и есть антихрист.
L
Богдан АлександровичЭто не логическая ошибка, а опора на толкование Иоанна Златоуста слов Апостола Павла об удерживающем. Если принять их за истину, выходит, что удерживающего уже нет, если Рима нет, а если нет удерживающего, значит должен открыться беззаконник, который и есть антихрист.
Возможно, так и есть. Но, во-первых, в идее 3 Рима нигде не сказано, что именно он является удерживающим. А во-вторых, возможно, приход антихриста происходит не так уж мгновенно. Просто эти вещи действительно связаны, но, возможно, между ними есть какой-то промежуток времени.
У
id 2580734194Фотография
Нет такого понятия как ИИ. Об этом очень хорошо говорит Даниэль Сачков. Это просто алгоритмы создананы людьми, которые хотят управлять. Но у сатанистов-глобал.ничего не получится. Об этом сказал Сам Христос Бог. : "Если бы не сократились дни эти , не спаслась бы никакая плоть..." Уже был Нимрод который хотел Бога быть умнее. И где он? Бесноватый Юваль Ной Харари если бы иногда читал Библию может бы задумался над этим всем. Но все они сгорят со своим так званым ИИ.
Б
LederВозможно, так и есть. Но, во-первых, в идее 3 Рима нигде не сказано, что именно он является удерживающим. А во-вторых, возможно, приход антихриста происходит не так уж мгновенно. Просто эти вещи действительно связаны, но, возможно, между ними есть какой-то промежуток времени.
Ну и ещё возможно, что конкретно в этом вопросе свят. Иоанн ошибся, тем более, что он прямо этого не утверждал, а сказал: Одни говорят, что это благодать Св. Духа, а другие - римское государство; с этими последними я больше согласен. Если почитать толкование дальше, то Иоанн Златоуст объясняет, почему он к этой версии склоняется. Он говорит, что пока есть сильная Римская власть, она препятствует образованию хаоса, а когда она падет - будет безначалие и тогда антихрист сможет подчинить всех себе, так сказать, побороть хаос и возглавить весь мир. В КДАиС по этому поводу говорят, что после падения монархии в России появилось толкование, что удерживающий - это не конкретно Римское государство, а вообще сильные государства, которые не дают образоваться хаосу в мире. Если принять эту точку зрения - Ваша версия становится вполне обоснованной. В таком случае Третий Рим действительно не обязан стоять вплоть до прихода антихриста.
𒆳𒌵𒆠Обоснуйте. На какой канон вы ссылаетесь утверждая такое?
А его для чего выбрали епископом вы не в курсе? Его прямая обязанность руководить вверенными ему Богом священниками, и не допускать, чтобы они совершали антиканонические действия, которым является непоминовение своего Патриарха.
Л
𒆳𒌵𒆠Обоснуйте. На какой канон вы ссылаетесь утверждая такое?
Прекратить поминовение патриарха до его соборного осуждения можно только в случае, если он публично проповедует ересь, уже осуждённую соборами или святыми отцами. В остальных случаях самовольное прекращение поминовения считается расколом. 
𒆳
Любовь БандуринаА его для чего выбрали епископом вы не в курсе? Его прямая обязанность руководить вверенными ему Богом священниками, и не допускать, чтобы они совершали антиканонические действия, которым является непоминовение своего Патриарха.
Я не это у вас спрашивал. И не о причинах прекрашения поминовения предстоятеля. Я просил аргументировать ваше утверждение: "Он не имел такого канонического права оставлять на усмотрение. Это попустительство расколу и злу бесовскому в Церкви." На какой канон вы ссылаетесь, когда утвердаете, что Онуфрий не имел канонического права оставлять на усмотрение епархиальных епископов поминовение предстоятеля? Тем более вынося такой вердикт.
3 августа 2026
А
id 2580734194Владыка, если вы не смогли в данном конкретном случае укрепить в вере обратившихся к вам с личной болью обо всём происходящем, по крайней мере, не стоит вливать этот яд в уши остальных. Где проходит граница страданий и неудобств, за которой уже можно бежать из Церкви в «удобное и
В каноническом праве нет указания на то, что епископ должен бороться с попранием церковных канонов на вверенной ему территории, так как это подразумевается естественным образом епископскими обязанностями. Епископ, если он верен Христу, не может сказать своей пастве: "Не важно, соблюдаете ли вы каноны или нет, живите хотите так, а хотите эдак, хотите верьте Церкви, а хотите - нет". При хиротонии во епископа им дается обещание быть верным канонам - строго соблюдать правила святых апостолов, постановления семи Вселенских и Поместных Соборов. Также дается обет пребывать в братском и каноническом единстве с Патриархом, Священным Синодом и всей полнотой церковной иерархии, содействовать миру и благочинию в церкви.
Архив по месяцам
Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог