Я какой-то период думала, что спортикус помогает пар спустить, пока не стала искать в нем опции с выходом импульса наружу. Потому что кардио и силовые его не дают. )
Я Скандалиста-Революционера долго блокировала, поэтому привычно убегала в Труса и отсиживалась там. И сейчас ещё проще испугаться, спрятаться и наблюдать, чем идти и смерчи-ураганы крутить.
Залипаю в тени ИТС "трус", а забетонирована тень "скандалист". Так до конца и не понимаю ее. Внутри всегда состояние "Ну и чё орать-то?" (пожимает плечами, уходит).
На второй встрече типирования мастер-на тот момент студент сказала "Наблюдаю за Вами и вижу, что Вы пишите в общий чат: Вы слишком комплиментарны. Нужны острые вопросы, что-то, что может расшатать систему".
А я как раз до этого решила внутри себя, что хочу в мире поддерживать то, что делает его лучше, увеличивать это своим вкладом внимания и энергии. Если еду на такси и всё хорошо, обязательно оставляю хорошие чаевые в приложении (плюс это сильно влияет на рейтинг водителя, как я узнала). В ресторанах тоже. Если человек что-то делает, что, как чувствую, служит лучшему будущему, обязательно говорю - иногда же люди сами и не замечаем, что молодцы, а где проваливаемся - замечаем и грызём себя. В банке оператор провела консультацию, всё расписала как надо и у нее явно сделанные, но красивые ресницы - я скажу, что это красиво. Человек же старался, заморочился, денег заплатил, чтобы клиенты сидели и получали эстетическое удовольствие. Шла вчера по городу - от девушки шлейф наиприятнейших духов посреди "так-себе-улицы" - тоже ее за это поблагодарила, мне приятно идти и вдыхать аромат. Кто-то же вложился, нашел и купил духи, ходит окуривает эту реальность...
Ну то есть, вместо того, чтобы качественно выгуливать своего "скандалиста", я взамен какую-то другую часть укрепляю. Раньше я ее называла "то, что служит Миру", а после типирования даже и не знаю. Делаю это не для того, чтобы что-то поиметь от окружающей среды, а потому что когда-то сделала такой выбор и для меня он служит жизни.
А там, где, по-видимому, надо включать "скандалиста", просто машу рукой "пусть карма сама с этим разбирается, тратить еще на это силы" и отворачиваюсь. Похоже, не умею или не могу проживать эту тень на всю катушку и с удовольствием. Скорее всего, плоды воспитания
А попутно снялись все вопросы, которые возникли в этой паузе.
Ибо такие вопросы оказались вполне в духе этого архетипа и присущи ему. После полученной версии пазл сложился и всё стало понятно 👌
Смотрите, я бы переставила вопрос. Тень не выгуливают — она не навык, которого не хватает. Выгуливают крыло. У вас конфликт «обновлять ↔ сохранять», и оба полюса — рабочие инструменты. Тень появляется тогда, когда одно крыло работает в одиночку.
И вот на что я смотрю в вашем тексте. Чаевые водителю, благодарность за духи на улице, поддерживать то, что делает мир лучше, увеличивать своим вкладом внимания. Это всё — «сохранять». Прекрасное, живое, настоящее, и всё до последнего пункта про то, чтобы укрепить то, что уже есть. Обновления в списке нет ни одного.
Поэтому вопрос не «почему я не умею скандалить». Вопрос: через что вы обновляете? Что вы за последнее время прекратили, закрыли, поменяли, объявили отжившим? Ваше право — определять момент изменений. Скандалист объявляет его всегда, вы не объявляете никогда, но полномочие-то одно.
И «пусть карма сама с этим разбирается» — это как раз то место, где требовалось обновление. Вы его отдали карме. Карма — отличный способ не быть тем, кто называет момент.
Найдите одну вещь, про которую вы уже знаете, что она отжила. Ничего не расшатывайте, орать не надо. Просто скажите вслух: это больше не работает, пора менять. Вот так выглядит ваше второе крыло.
За Беглеца - низкий поклон.
Я по жизни много спасательствовала, пару раз до Палача доходило - и это действительно всегда финальный этап. Палач не появляется с ничего, только после долгого процесса спасения.
А этот новый Беглец - это всем теням тень, это та тень, которая во многом является фундаментом моей самоидентификации. Я на полном серьёзе новым потенциальным друзьям так представляюсь: я говорю, что "я - человек, который отлично умеет рвать связи, сжигать мосты и уходить, не оглядываясь на взрывы" раньше, чем рассказываю, что у меня муж и сын есть. Совсем недавно задумалась об очень высокой цене, которую за это плачу - и пазл очень органично складывается, если предположить, что это тень, в которой важно не залипать.
Загрузила в биореактор, будем переваривать 😌
Я как ни думаю, не могу определить, какая из теней у меня появляется чаще. Их вообще сложно заметить, а уж соизмерить взвешенно и здраво не знаю как.
Ведь чтобы обнаружить, что я свалилась именно в тень (а не просто крыло) - надо как-то уже зафиксировать свою неадекватность что ли, что это именно "занос", а не просто гармоничное покачивание, адекватное моменту.
И вот этот момент для меня сложен, где собственно заканчивается здоровая часть крыла, и начинается тень?
Возможно, со стороны это виднее, а изнутри в моменте все собственные действия кажутся закономерными. И даже постфактум я бывает расстраиваюсь и злюсь, что надо было как-то иначе действовать, но я никогда не могу быть уверена - а смогла ли бы я иначе? А действительно это бы помогло?
Было несколько проектов, которые мне казалось, что вот зря закрыла, золотая же жила была. И открывали потом снова, и по итогу оказывалось, что закрыты они были вовсе не зря. То есть я годами себя ругала (и называла бы себя "Беглецом", если б знала термин), но по факту потом обнаружила, что на самом деле закрытие было верным шагом, и я зря думала, что поступила тупо.
Вы пытаетесь опознать тень по результату — и потому она не опознаётся. «Зря закрыла или не зря» ничего не решает: результат зависит от рынка, людей, случая. Беглец может закрыть ровно тот проект, который и правда надо было закрыть. Тень определяется не тем, чем кончилось, а тем, из чего шло действие — из различения или из невозможности выдержать напряжение.
И второе, что мешает смотреть. Вы ищете момент, где надо признать свою неадекватность. Под таким углом никто себя разглядывать не будет, слишком дорого. Тень — не провал и не патология, это законный полюс конфликта, в котором вы застряли. Вопрос не «где я была плоха», а «где я не могла остановиться».
Дальше признаки, их видно изнутри.
Подвижность. Крыло — позиция, из которой можно выйти. Тень — из которой не выходится. Спрашивайте не «хочу ли я перестать», а «получается ли». Если попытка остановиться поднимает тревогу, а не облегчение — тень.
Повод или напряжение. Крыло отвечает тому, что снаружи. Тень сбрасывает внутреннее, а ситуация только повод. Проверка: если бы этой ситуации не было — состояние делось бы куда? Если нашло бы другой повод — значит, дело не в ситуации.
Видна ли альтернатива. В крыле другие варианты видны, просто выбран один. В тени альтернатива не отвергается, а не думается. Ваше «а смогла ли бы я иначе?» — след того, что в момент решения выбора не было. Хотя иногда иначе действительно не было, и это тоже правда.
Кому объясняете. Решение из крыла не нуждается в защите. Если после действия годами хочется объясняться — с собой, с командой, с кем угодно — это указывает на место.
А какая тень чаще — эпизоды считать не надо. Они различаются направлением жертвы: социальная — жертвую собой ради функции, асоциальная — жертвую функцией ради себя. Смотрите, куда вас откатывает в усталости, когда ресурса нет: продолжаете тянуть для других через силу или исчезаете. Ответ обычно приходит сразу — это не оценка, это память тела.
Майя, благодарю за такие великолепные признаки! Вот реально понятно стало.
Я конечно чаще заваливаюсь в Беглеца, и сожаления мои все связаны с отпущенным и потерянным. Я всегда сбрасываю с себя тяжелое вместо того чтобы выдержать и превозмочь. И это реально вечная моя печаль - что не хватает выносливости, что заваливаюсь в ощущение слабости и беспомощности.
В тень Спасателя я только с ребенком заваливаюсь, вот жертвовать собой ради его интересов - это появилось только с рождением сына, и кажется, что из этого просто нет выхода.
А в работе нет, в работе я однозначно чаще сбегаю.
А
Любопытный факт - есть в психологии такое понятие, как баланс control и release (не уверена, как точно на русском звучит). И например при графологическом исследовании почерка этот баланс определяется (Израильскими графологами точно, но подозреваю что и другими). Есть даже классификация степеней жесткости, но не суть.
Это очень похоже на тяготение к определенной тени. У меня (диагностированно) психофизиологически преобладает release (чуть больше чем стоило бы), и тень мне свойственна тоже как бы с недостатком контроля.
Как-то я запуталась.
Я не очень поняла как крылья связаны с тенями, как будто получается что у каждого крыла своя тень?
Но вроде бы раньше говорили что тени по очереди приходят, сначала более социальная, а потом менее?
Маша, крыло — это половина внутреннего конфликта. Конфликт всегда из двух частей, и для удобства мы называем их крыльями. У Царевича, например, одно крыло — созидать, другое — управлять.
Тень напрямую завязана на конфликт: тень — это одно крыло, разогнанное до предела без опоры на второе. Решала — это управление, доведённое до максимума без созидания. Непризнанный художник — это созидание без контроля управления.
Про очередь теней — я такого не говорила. Говорила другое: мы можем вылетать из одной тени в другую. Доводишь себя до истощения в Решале — и можешь свалиться в Непризнанного художника. Это никуда не делось, это правда.
Почему так происходит: обе тени — избегание здоровой стратегии архетипа, то есть баланса обоих крыльев. Пока эта стратегия не выстроена, пока мы не научились в ней жить — мы качаемся между тенями.