Gruppe / Licht Balkan&D/A/CH

🇺🇸🇮🇱🇲🇦 ⚠️ 🇪🇸 Ein Versuch die Ceuta-Krise zu verstehen Der Plan der Vereinigten Staaten, Marokkos und Israels in Bezug auf Ceuta zielt auf die Straße von Gibraltar ab (Territorialgewässer, die vollständig spanisch sind). Ceuta ermöglicht es Spanien – und über das Land auch den verbündeten europäischen Staaten –, die Tore zum Mittelmeer zu kontrollieren. Die Vereinigten Staaten und Israel wollen einen zweiten marokkanischen Korridor für diese Seestraße durchsetzen, um weder von Spanien noch über Spanien vom Bündnis europäischer Staaten abhängig zu sein. Die Achse Washington–Tel Aviv misstraut den europäischen Bestrebungen, insbesondere jenen Spaniens, das in den letzten Monaten anlässlich der von Israel und den Vereinigten Staaten im Nahen Osten geführten Kriege ein Beispiel für eine aktive und kritische Diplomatie gegeben hat. Wie mehrere scharfsinnige Geopolitiker in den letzten Tagen angemerkt haben, wollen Israel und die Vereinigten Staaten angesichts der Unsicherheit im Roten Meer und im Suezkanal diese Seestraße über ihren marokkanischen Vasallen kontrollieren. Die Operation Ceuta und das Infragestellen der spanischen Souveränität stellen Phasen der Destabilisierung und Schwächung dar, mit dem Ziel, Spanien letztlich dazu zu zwingen, Ceuta (und wahrscheinlich Melilla) abzutreten, um einen Korridor für die Achse Washington–Tel Aviv über marokkanische Territorialgewässer zu öffnen. Um die öffentliche Meinung vorzubereiten, stützen sie sich auf alle Netzwerke, die sie in Europa kontrollieren. Diese sind somit leicht zu identifizieren: Sie konzentrieren ihre Angriffe auf Spanien und unterstützen – oder mildern zumindest – die Verantwortung Marokkos (und seiner Herren) bei der Invasion in Ceuta ab. Influencer aus der pro-israelischen Community und Multiplikatoren US-amerikanischer Propaganda wurden für diesen Zweck besonders mobilisiert. Rechte Anti-Immigrations-Parteien, angeblich zur Verteidigung europäischer Interessen, sowie die Medien, die gewöhnlich ihre Botschaften verbreiten (allen voran CNews), beteiligen sich bislang aktiv an dieser Operation des direkten Angriffs auf die Interessen Spaniens – und damit auf die Interessen der Europäer. Mit ihren Reaktionen versuchen sie, Spanien unter dem Vorwand seiner schädlichen Migrationspolitik (und insbesondere seiner Infragestellung der Politik Israels und der Vereinigten Staaten im Nahen Osten) zu isolieren, während sie es weitgehend versäumen, diese Angelegenheit aus der Perspektive des kollektiven europäischen Interesses zu betrachten – sei es aus Unfähigkeit, Demagogie oder Schlimmerem. Auf der Linken herrscht ein ähnliches Unbehagen. Der Verlust der spanischen Souveränität über Ceuta wird von einigen als dekoloniale Frage dargestellt. Aber die LFI-Linke, die in geopolitischen Fragen versierter ist – sofern sie ihre konditionierten Reflexe beim Thema Immigration überwindet (was hier nicht das eigentliche Thema ist) –, weiß, dass der Verlust der spanischen Kontrolle über Ceuta (und in der Folge Melilla) in Wirklichkeit den Interessen der „imperialistischen Mächte“ dienen und zu einem klaren Verlust der europäischen Kontrolle über den Zugang zum Mittelmeer führen würde. Ein grausames Dilemma.