Replymessage unavailable
Deels de breedte van alle wetenschappelijke disciplines die in bitcoin zitten genomen in een diepere context, en ook de prioriteren van wat belangrijker is om op te lossen. Helemaal aan het begin gezien zou je willen dat er zo min mogelijk aan de architectuur van bitcoin gezeten wordt, het zet verkeerde incentives uit. Het bewaken van decentraliteit gaat voor het oplossen van spam. Daarnaast zit developersland in bitcoin vol met ruis, niet echt de aangewezen personen om op t scherpst van de snede oplossingen aan te dragen vooral omdat bitcoin continu onder vuur staat van narratieve die gecreëerd worden van uit het systeem, de instituten. Sorry ik zit op moment van vertrekken, dus dit is een vrij ingekorte uitleg