Thread用来判断是否还有下一页的字段是"nextPageCursor"，当取值是两个冒号""的时候代表没有下一页对吧？是否可能出现空格或者其他代表结束的数值？我需要一个判断没有下一页的准确的字段数值
19 messages · –M
用来判断是否还有下一页的字段是"nextPageCursor"，当取值是两个冒号""的时候代表没有下一页对吧？是否可能出现空格或者其他代表结束的数值？我需要一个判断没有下一页的准确的字段数值
K
在以下两种情况下，可以确定不存在下一页：
1）next page cursor 为空字符串
2）返回的数量小于传入的 limit，除非该请求预期只返回单个结果
M目前担心的就是万一出现游标不正常的情况，如果严格按照"nextPageCursor"取值""作为没有下一页的标志，这是比较严格保守的，但是担心出现空格等异常情况。那么按照你的回复，还可以有第二种判别方式，就是“返回的数量小于传入的 limit”，比如实际有201条，传入limit为200，第一页看完翻页到下一页，下一页出现1条，但是"nextPageCursor"是空格，这种情况下，用你第二种判别方式，也是可以确定不存在下一页。可以这样理解你的回复吗？
K如果您使用 limit=200 请求第二页，而 response 中只返回了 1 条数据，那么可以认为已经到达分页末尾（最后一页），此时返回的 next cursor 已经没有实际意义。
M如果传入的limit是200，查到的持仓数量也是200，但是"nextPageCursor"出现空格、null等而非“”的标准结束标识，那么这个时候难以判断是否存在下一页，遇到这种情况怎么应对呢？
K由于有效的 cursor 不能为 null、空字符串或仅包含空白字符，因此您可以设置过滤条件来拒绝此类 cursor。如果传入的 cursor 在其他情况下无效，请求下一页时将返回错误信息或空页面，这表示上一页已经是最后一页。
M是否可以设置“”作为官方认定的"nextPageCursor"唯一结束标识？也就是把空格、null等异常字符过滤掉？
K"" 是 nextPageCursor 字段使用的正确分页结束标识，这一点是正确的。当 nextPageCursor 返回 "" 时，可以确定您已经请求到了最后一页。
M那么我说的这种异常，是否应该判定为数据不可信？也就是limit为200，获取了200条，但是nextPageCursor字段返回了空格
K您能否提供一个这种情况的示例？正常情况下，不应该出现您发送 limit=200 的 request，返回了 200 条数据，但 nextPageCursor 的值却是空格或 undefined 的情况。
M也就是必须采用nextPageCursor 的“”作为唯一的判断没有下一页的标志对吗？ 我以上都是假设，风险异常都是需要假设，才知道到底你们的字段数值该如何准确使用
K根据我之前的说明，您可以使用以下两个条件来判断是否存在下一页：
1）如果 nextPageCursor 的值为空字符串 ""，则表示已经到达最后一页。
2）如果实际返回的数据条数少于传入的 limit，则表示已经到达最后一页。同样，如果预期返回的数据条数本身是已知的，则不应再请求下一页。
对于第 2 种情况，例如您发送的 request 中 limit=200，但实际只返回了 199 条数据，那么可以判断不存在第 2 页。
同样，如果您发送 request 时指定了例如 symbol=BTCUSDT，并且预期只会返回 1 条或 2 条数据，那么这种情况下也不会存在第 2 页。
M你一直不正面回答“”是否可以作为唯一必然的作为判断没有下一页的标识，而是通过举例和逻辑分析绕开对“”这个返回值的唯一性的断定。也就是根据你的回答，交易所应该将“”作为nextPageCursor没有下一页的必然且唯一的标识，但是你也不能给出肯定的答复，根据你的答复，我依然需要加上各种判定条件做综合判定，才能避免nextPageCursor出现空格、null等非预期内的数值，是这样吧？
KnextPageCursor="" 是判断不存在下一页的充分条件，但不是必要条件。您可以参考我之前的消息，其中已说明准确的判断条件，具体如下：
1. 如果当前页是最后一页，nextPageCursor 可能为 ""，也可能为一个有效的非空 cursor。
2. 如果当前页不是最后一页，nextPageCursor 绝不会为 ""，并且会包含一个可用于请求下一页的有效 cursor。
3. null、空白字符或其他无效的 cursor 值都不是有效的分页状态。如果将此类值作为 cursor 传入，请求将会返回错误。
因此：
nextPageCursor="" 可以保证不存在下一页。（情况 #1）
nextPageCursor!="" 并不能保证下一页一定包含数据。（情况 #2）
在某些情况下，即使当前页已经是最后一页，也仍可能返回一个有效的非空 cursor。（情况 #2）
如果以上说明仍有不清楚的地方，或需要进一步说明，请告诉我。
M不这么一路追问都问不出会可能出现这种奇葩，既然都到最后一页了，为什么不必然的是“”，只能通过“”推断确实到最后一页了，但是到了最后一页出现的并不一定是“”，这是一个奇怪的逻辑，那么会出现什么有效的非空cursor呢？都已经到最后一页了，怎么还会有有效的非空cursor？
K由于部分 endpoints 的 pagination algorithm 具体实现方式，确实会出现这种情况。这也是我之前消息中提到情况 #2 的原因。
在某些场景下可以观察到这种行为。例如，当您请求单个 position 时：
/v5/position/list?category=linear&symbol=BTCUSDT
即使只返回一个 position，也可能会收到一个有效的 nextPageCursor，但使用该 cursor 请求第二页时会得到无效结果。（这就是之前提到的情况 #2：当明确预期只会返回单个 element 时，应当认为 nextPageCursor 没有实际意义。）
我理解这种行为可能并不理想，也容易造成困惑。这是旧系统遗留下来的行为。不过，它通常只会影响本身不需要继续 pagination 的情况，并且可以通过以下规则进行过滤：
如果返回的 element 数量 < 请求中提供的 limit，则默认可以认为 nextPageCursor 已经无关紧要，无论它是 ""（可以确定已经是最后一页），还是一个有效的 next page cursor。
M你的信息很有价值，所以回到我之前的问题，目前剩下一个逻辑漏洞，就是当limit=200，返回的数量也正好200，这个时候如果游标出现缺失、null、纯空格等异常，那么没法查下一页，也没法判断没有下一页。当然这是属于异常，如果出现“”那毫无疑问就结束了，如果出现有效的非空cursor，那么再多查一页，然后查到空的，那也没问题，也就是我假设的游标出现缺失、null、纯空格等异常，应该不能出现，要不然这种异常会在limit=200，而反馈正好也是200条的时候，出现无法判定也无法进一步查询的死局，是这样吧?
K抱歉之前造成了混淆。您所描述的这种情况在正常运行状态下不会发生。cursor 的值不会为 null，不会包含空白字符，也不会从 JSON response 中缺失。
如果确实出现上述情况，则可以确定这是一个 bug 或其他内部异常，例如对应的 service 不可用，或者 request 因其他内部原因失败。
M
An open public feed from the search index
ChatCrawler — “Google for public Telegram”; refreshed as the venue is crawled.
Times are UTC.
Public content only, official Telegram API.
About ·
FAQ ·
What we do not do ·
Remove a page ·
Catalog ·
Search ·
How we count