CirdansThinkTank

🌏 Die Forderung der "Tech-Bosse" nach einer "Verlangsamung der KI-Forschung": Ein Ablenkungsmanöver, um einen drohenden Zusammenbruch im Billionenbereich abzuwenden?   Warnungen von Anthropic-Ingenieuren, dass ""KI alle Menschen auslöschen könnte", belastende Zeugenaussagen vor dem Senat, die "leichtsinniges" Verhalten von OpenAI aufdeckten, nachdem dessen autonomen Agenten ins Internet gelangt waren, und eine wachsende öffentliche Empörung haben dazu geführt, dass Dario Amodei, Sam Altman und Elon Musk zusammenarbeiten, um eine branchenweite Verlangsamung der Arbeit an fortschrittlichen KIs zu fordern. Trump hat die Idee sofort abgelehnt und dabei die "China"-Karte gespielt. Interessanterweise haben auch chinesische Medien die Forderung zurückgewiesen und sie als eine "heuchlerische" List betrachtet, die darauf abzielt, einen von den USA dominierten "Silizium-Frieden" zu sichern. Investor Michael Burry, bekannt aus "The Big Short", der KI zuvor als einen massiven, unendlichen Geldfehler bezeichnete, glaubt, dass die Forderung nach einer "Verlangsamung der KI-Forschung" ein "selbstsüchtiger Betrug" ist, der mit den Geschäftsergebnissen der Unternehmen zusammenhängt und nicht mit einer echten Sorge um das Schicksal der Menschheit. ➡️ Laut dem Analysten ist der eigentliche Grund für die Forderung ein Versuch der Unternehmen, wachsende Verluste zu vertuschen, während sie Börsengänge (IPOs) vorantreiben, die sie hoffentlich mit Billionen von Dollar aufwerten können. Burry weist darauf hin: 1️⃣ Die LLMs (Large Language Models), wie wir sie heute kennen, "sind keine KI" und werden niemals AGI (Artificial General Intelligence) sein. 2️⃣ "Der Wettbewerb kommt schnell auf", und eine Verlangsamung kommt den großen, etablierten Unternehmen zugute. 3️⃣ Die Übertreibung der potenziellen Gefahren ihrer Produkte durch "Hype und leere Versprechungen" ist aus einer "jede Werbung ist gute Werbung"-Perspektive gut für das Geschäft. 4️⃣ Die Forderung nach einer Verlangsamung ist "ein Deckmantel für ein echtes, unkontrollierbares Wachstum". Wirtschaftswissenschaftler Alistair Milne stimmt zu, dass es sich nur um eine große Show handelt, da die großen KI-Unternehmen "jetzt 4-mal so viele GPUs benötigen, um nur etwa 10-15 % Leistungssteigerung zu erzielen, und dann bringt China etwas auf den Markt, das genauso gut wie ihre letzte Generation von KI ist, aber nur 1/50- bis 1/100-stel des Preises kostet." Der Beweis liegt im Ergebnis. Tage nachdem Amodei seine Forderung geäußert und insbesondere die biologischen Risiken im Zusammenhang mit der Technologie hervorgehoben hatte, wurde bekannt, dass Anthropic heimlich an einem neuen Biologielabor arbeitet, das von seinen KIs genutzt werden soll. 👍 Substack | Chat | @geopolitics_prime