❓ سوال: در نظام قضایی دوره ساسانی، نهاد «دیندابران» (Dēndābarān) در ساختار دادگستری، دقیقاً مسئول رسیدگی به چه نوع دعاوی یا پروندههایی بود؟
گزینهها:
❌ جرایم علیه امنیت ملی و جاسوسی
❌ اختلافات مربوط به مالکیت اراضی کشاورزی
✅ تفسیر قوانین فقهی در پروندههای شرعی
❌ رسیدگی به شکایات دیوانسالاران حکومتی
📌 #بررسی_گزینه_ها
📝 در نظام حقوقی پیچیده دوره ساسانی، تفکیک وظایف قضایی به شکلی دقیق سازماندهی شده بود. دیندابران (Dēndābarān) به عنوان حقوقدانان و فقهای دینی، نقش تفسیرکننده اوستا و متون فقهی را در دادگاهها ایفا میکردند. زمانی که یک پرونده با ابهامات مذهبی یا احکام شرعی گره میخورد، رای نهایی به نظر این گروه وابسته بود.
سایر گزینهها از وظایف نهادهای دیگر بودند. برای مثال، رسیدگی به جرایم سنگین مانند جاسوسی یا امنیت ملی در صلاحیت مستقیم شهربانان یا دادگاههای نظامی بود، نه فقهای دینی. همچنین، اختلافات مربوط به مالکیت اراضی و مالیات عمدتاً توسط آمارگران و نهادهای مالی-اداری مدیریت میشد تا از تداخل وظایف دینی و سکولار جلوگیری شود.
این تفکیک قوا نشاندهنده تلاش دولت ساسانی برای حفظ تعادل میان قدرت سیاسی و نهاد موبدان بود. در واقع، دیندابران تضمین میکردند که احکام صادر شده در دادگاههای عرفی، از فیلتر ارزشهای اخلاقی و شریعت زرتشتی عبور کرده باشد؛ امری که مشروعیتِ نظام قضایی را در نگاه عامه مردم تقویت میکرد.
@FreeeIran2585
7 ·