Парламентъ Р.Н.И

Антанта, Латвия и Бермондт {2} 🤩 // Роль Антанты в бермондтовской истории... // Предыдущую и следующую части вы увидите на канале Очеркъ Великорусса. Из общей суммы причин бермондтовской истории нельзя исключить еще одного, очень важного фактора. Это недалекая и мстительная политика антантовских представителей в Прибалтике, полная слепой ненависти не только к германцам, но и к балтийским немцам. Если бы не это обстоятельство, если бы не военный азарт Антанты, спор латышей со своими «внутренними» немцами, наверное, не носил бы ожесточенного характера и не понадобилось бы ни кровавых боёв под Венденом (Цессиская битва), ни безумной троекратной бомбардировки многострадальной Риги, не было бы, наверное, и самой бермондтиады. В итоге всей этой слепой политики Антанты выигрывали только большевики. В начале 1919 года благодаря принудительной эвакуации Прибалтики Латвия была отдана большевикам, освобождение половины Латвии было прервано на целых 11 месяцев, и с востока опять грозил недобитый красный призрак. И лишь только по причине красной опасности английская политика в Прибалтике была пересмотрена. Вследствие этой перемены взглядов на прибалтийский вопрос, германские войска не только приобрели легальную базу в Митаве, но даже в самой Германии, с разрешения Антанты, стала проводиться вербовка русских добровольцев из числа военнопленных. Путём такой вербовки в Митаве организовался 1-й имени графа Келлера корпус, под командованием полковника Бермондта, а в Литве отряд полковника Вырголича. Трудно сказать, какую именно цель в этом формировании русских добровольческих частей преследовала Германия, ибо мотивы были двояки. Кроме естественного опасения большевизма, который уже однажды стоял почти на самой границе Пруссии, играли роль и другие мотивы, а именно стремление сохранить на землях Балтии немецкий контроль и не дать врагам из Антанты перенять инициативу в регионе себе. Но факт тот, что русская антибольшевистская армия в Митаве была обеспечена в должной мере как финансами, так и вооружением, амуницией, снаряжением, продовольствием и военными припасами. Никто другой, как сам Ллойд Джордж в «Daily Chronicle» в августе 1919 года в интервью с сотрудником этой газеты следующим образом охарактеризовал прибалтийскую проблему: — „В настоящий момент антанта должна занять определенную позицию в прибалтийском вопросе; так как Колчак не признал независимость прибалтийских государств, то спрашивается, почему же балтийцам сражаться против тех, кто признает их независимость, и поддерживать тех, кто ее отрицает. И может ли вообще Антанта требовать от прибалтийских государств продолжения военных действий против большевизма...” Одновременно с этим глава союзнической миссии в Прибалтике генерал Хьюберт Гоф представил в Верховный Совет большой доклад, в котором доказывал, что русские и германцы объединились для вмешательства во внутренние дела России и что этого вмешательства союзные державы ни в коем случае не должны допустить. — Н. Бережанский, П. Бермондт в Прибалтике в 1919 году (из записок бывшего редактора) // Белая борьба на Северо-Западе России (Россия забытая и неизвестная. Белое движение). // сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. Москва. Центрполиграф, 2023. С. 111 — 114. АПОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА