♡ با هم بیندیشیم ♤

لطف دارید🌸🍃 اتفاقاً به نظرم نکته‌ای که شما مطرح کردید می‌تونه شروع بحث دقیق‌تری باشه‌من هم قصد نداشتم چهارچوب بحث شما رو نفی کنم‌بیشتر خواستم اون رو یک مقدار مفهومی‌تر و چندلایه‌تر ببینیم اگر بخواهیم کامل‌ترش کنیم‌ به نظرم باید از خودِ مفهوم «معماری امنیتی منطقه» شروع کنیم‌یعنی ببینیم هر بازیگر چه تهدیدی رو برای خودش تعریف می‌کنه چه منافعی داره و تا کجا حاضر به پرداخت هزینه برای تأمین اون منافع و مقابله با تهدید مشترکه. در این نگاه، ممکنه دو کشور در یک موضوع کاملاً همسو باشند، اما در موضوع دیگری رقیب یا حتی متعارض بنابراین روابط امنیتی رو نمی‌شه صرفاً با دوست و دشمن یا بلوک‌بندی‌های ثابت توضیح داد به نظرم اگر این بحث رو ادامه بدیم می‌شه چهار محور رو جداگانه بررسی کرد: تهدیدها ،منافع،سطح تعهد و‌هزینه همکاری اون وقت جایگاه ایران در این معماری امنیتی خیلی دقیق‌تر و واقع‌بینانه‌تر دیده می‌شه. اتفاقاً خوشحال می‌شم شما بحث رو ادامه بدید چون متن اولیه شما ظرفیت یک بحث جدی‌تر ژئوپلیتیکی رو داره و من فقط یک بخش کوچکی از اون رو باز کردم.