Gabriel FonsecaEntendi mto bacana! Vou dar uma olhada sobre isso depois
A biblioteca mais conhecida de gráficos eu suponho que seja o ggplot.
Link
clique para mostrar
clique para mostrar
Importante lembrar que o ggplot implementa um paradigma de construção de gráficos que pode ser um pouco confuso para que nunca viu nada do tipo. É o chamado “grammar of graphics”.
Funciona como se fosse uma pirâmide em que você começa com uma base e vai adicionando camadas de detalhes, esse artigo aqui resume bem: https://towardsdatascience.com/a-comprehensive-guide-to-the-grammar-of-graphics-for-effective-visualization-of-multi-dimensional-1f92b4ed4149
Link
clique para mostrar
clique para mostrar
(um outro exemplo, dessa vez 100% em R -> https://ramnathv.github.io/pycon2014-r/visualize/ggplot2.html)
id 830407682Então você só precisa entender como lê um arquivo, como funciona um dataframe, instalar a biblioteca de gráficos e salvar o resultado.
lembrando q jupyter e rstudio comunicam r e python
Lincoln SottoAdriana.. parece que eu tenho um erro de variáveis de ambiente, confere?
Eu desinstalei o Anaconda e me parece que os arquivos estão conflitando.. veja no print
Tenta chamar assim:
python -m pip install (pacote)
Link
clique para mostrar
clique para mostrar
Aí meu povo, publiquei uma matéria explicando como criar uma simples blockchain utilizando Python... Deem uma lida e me contem o que acharam! De bom e ruim!!
https://medium.com/@valvesss/criando-uma-mini-blockchain-com-python-cc31f3f29e7f
Link
clique para mostrar
clique para mostrar
Pessoal, boa tarde. Estou aprendendo sobre scraping e encontrei esse site (https://docs.python-guide.org/scenarios/scrape/) para treinar, etc. A pessoa disponibiliza um link que contem 5 páginas. Como consigo identificar quantas páginas há sem ter que inserir manualmente, assim como fiz no meu código? Podem me ajudar?
Andre BarbosaEspero que gostem :) e se acharem legal, compartilhem por favor :)
Mt maneiro! Já compartilhei
Em ciência de dados, se eu analisar um experimento e coletar uma quantidade significativa de dados e, por meio de uma análise de padrão, observada depois de tratar os dados, pode-se fazer uma conclusão de que tal evento acontece sempre. Um exemplo com base na coleta de dados de um médico, que analisar as características de certos tumores nos seios de mulheres, classificou-os como malignos e benignos. Realmente é aceitável diagnosticar uma pessoa com base nesses padrões observados?
V V Link
clique para mostrarMas conhecer a existência de um tipo de diagnóstico não quer dizer que usar ele vai ser algo eficaz, não é fácil reproduzir algo do gênero de forma correta. Saca só esse artigo, fala mais ou menos disso, não é pq temos muitos dados, muitas técnicas e ferramentas, muitos experts que a gente vai conseguir responder perguntas de forma fácil e certeira. https://escoladedados.org/2019/08/sou-uma-cientista-de-dados-cetica-quanto-aos-dados/ Sou uma cientista de dados cética quanto aos dados – Escola ...
V Essa coisa de tal evento "acontece sempre" não existe. @edinhodiluviano tu consegue discorrer melhor sobre isso?E De fato "acontece sempre" nao existe. Qnt a ser "aceitavel", depende da definicao de aceitavel. É bem pessoal e subjetivo. De certa forma um teste clinico pra um remedio n segue o metodo cientifico ao pe da letra. Seria anti etico. É aceitavel q um medico receite um medicamento com base nesse teste? É aceitavel q uma pessoa faça um tratamento/cirurgia prejudicial ao seu corpo, com uma chance de sucesso de, por exemplo, 30%? Enfim... Acho q isso é mais uma questao filosofica do q estatistica. Do ponto de vista estatistico, havera a "margem de erro" (designacao generica pra uma serie de motivos para resultados diferentes) em qq dos casos citados. Alem de q, no limite, um estudo medico é so uma analise em cima de um (ou mais) datasets. Nao mt diferente do q a gente faz no dia a dia (talvez a gente seja um menos rigoroso q o fda, entretanto...)