Mister XXX Chat

LA GUERRA DEL COMMENTIFICIO Nel 2016, girando su Facebook, mi sono accorta di uno schema preciso sui commenti dei genitori che raccontavano le reazioni avverse dei vaccini sui loro figli. Il metodo principale per censurarli era l'argumentum ad personam, con frasi tipo "Ma che ne sai, sei un medico?", "Titolo di studio? Google?", "Sei ignorante, non capisci nulla", fino ad arrivare a frasi come "Gira il sugo invece che scrivere". Negli ultimi anni abbiamo assistito a una mutazione genetica dello spazio pubblico virtuale. Se un tempo la sezione "commenti" sotto un articolo, un post od un provvedimento era il luogo del confronto — anche aspro, ma pur sempre basato sul merito — oggi è diventata qualcos'altro, cioè un sistema di recensioni d'assalto finalizzato a manipolare la percezione della realtà. Non si discute più per argomentare. Si commenta per "assegnare le stelline" di gradimento o di boicottaggio, trattando le idee, i diritti e persino le istituzioni come se fossero prodotti di consumo o ristoranti da recensire. Anche con recensioni comprate e false, per migliorare o peggiorare il prodotto in base all'esigenza governativa. La logica delle recensioni digitali ha colonizzato il nostro modo di pensare. Quando un utente (od un gruppo coordinato di utenti) decide di attaccare una tesi, non cerca di smontarla con dati o logica. Applica invece la strategia del Review Bombing (il bombardamento di recensioni negative): - La delegittimazione tramite etichette: Invece di contestare il merito, si lascia un commento-recensione preconfezionato ("Falso", "Disinformazione", "Complottismo") con lo scopo unico di abbassare il "rating" morale di chi scrive. - La creazione di un finto consenso: Specularmente, le autorità od i sostenitori di una certa linea usano i commenti per fare Astroturfing — ovvero creare artificialmente l'impressione che ci sia un consenso unanime ("Ottimo provvedimento!", "Era ora!", "Grazie di esistere!"). Come si batte questo sistema? La risposta è tanto semplice quanto difficile da applicare: non si gioca secondo le loro regole. - Non rispondere alla provocazione: Rispondere ad una "recensione d'assalto" sul suo stesso piano significa legittimarla. Usano il discredito per zittirti, la vergogna sociale per isolarti, e la propaganda per rendere la menzogna "normale". Quando ho fatto notare che si trattava di manipolazione, la reazione è stata la conferma definitiva, cioè l'immediato tentativo di farmi sentire "inadeguata" o "complottista" tramite un linguaggio che sa di dittatura. - Sposta il gioco su una scacchiera vera: Mentre loro usano i commenti per fare rumore, tu usa le PEC, i Garanti, i Prefetti ed i canali legali. I "piccioni" possono dominare la sezione commenti di un social network, ma non possono fare la cacca su un faldone di documenti legali depositati all'ufficio protocollo di una Questura. - Rendi evidente il disordine: Lascia che il loro comportamento scomposto rimanga scritto. Sarà la prova regina della loro totale assenza di argomenti. La prossima volta che vedete una pioggia di commenti fotocopia sotto una decisione importante, chiedetevi: "Ma sto assistendo ad un dibattito democratico o ad una recensione ad una stella orchestrata per non farmi guardare i fatti?". La mia sfida per voi è semplice cioè smettete di giocare al loro gioco. Smettete di cercare il consenso sui social ed iniziate ad esigere la conformità procedurale negli uffici. Documentate, protocollate, studiate. Perché in un Paese dove le istituzioni hanno rinunciato al loro ruolo e la piazza reclama una testa da tagliare, l'unica protezione che vi resta è la vostra lucidità. SIATE CONSAPEVOLI, SIATE LIBERI Alessandra Ghisla - Consulente con studi di Diritti Naturali dell’Essere Umano e tecniche di difesa in Autotutela del Cittadino Italiano LEGGI QUI ---> https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/la-guerra-del-commentificio/#postid-512 SUPPORTA IL NOSTRO LAVORO SU https://www.tuteladirittosoggettivo.it/donazionitds/