互联网从业者充电站
Link
click to show
click to show
#职场社畜日常
宜家的零售体验设计,是很值得研究的产品案例。
👉宜家60%的gmv是冲动购买。
这是零售平台非常理想的占比。(实际情况确实如此:我每次去宜家都不知道为啥会买那么多东西。)
.
从2010年左右,电商行业就希望用各种产品形式刺激「冲动消费」的市场(蘑菇街、美丽说等等),其夙愿直到短视频和小红书这一波产品形态才真正得以实现。
.
有趣的是,宜家实现如此高幅度冲动消费的设计理念,实际上是和传统卖场原则相悖的。我们可以把线下卖场类比为App,那么其特点如下:
.
传统卖场的设计原则:
- ✅易于理解的布局
- ✅易于导航
- ✅视野清晰
我们发现,这三条可以完美对应到对App可用性的要求上。
.
而宜家完全是反着干的:
- 🤦🏻单向路径
- 🤦🏻迷宫般的路径和导航
- 🤦🏻视野局限(每50英尺,小路就会向左折断。购物者永远不知道下一个转弯处会发生什么)
直接点说,是制造一种迷失感,用经典信息架构的要求来衡量的话,易用性很糟糕。
易用性的牺牲换来了大量冗余信息的曝光和关联销售机会,这种通过迷失感制造的要逛下去的感觉,是不是像极了某些App?
.
传统卖场的设计以易用性为第一原则,但能制造冲动消费的产品却往往将易用性放到了次要位置。这可能是商业价值和产品伦理永恒的冲突,也是产品设计的魅力所在。
在商业产品中,能有勇气实现「用完即走」的理念是非常难得,尤其是零售品牌,大部分都不是,包括Amazon。
https://cdnv2.ruguoapp.com/Fikq5GNdiYYKysnmP7T4Q5-1gdVuv3.png
5 · 475 ·