ChatCrawlersearch across public Telegram Open the app
Q

Quantum Programming Chat

188 members
30 June 2024
K
Ссылка
click to show
لینک حضور در نخستین نشست ماهانه فیپو به صورت عمومی اعلام می‌شود. از ماه آینده لینک فقط از طریق ایمیل یا واتس‌اپ ارسال می‌شود. شما می‌توانید روز دوشنبه، ۱۱ تیر، ساعت ۱۹ با استفاده از لینک زیر به جلسه بپیوندید: https://meet.google.com/mvp-quoy-ost یا کد mvp-quoy-ost را در اپلیکیشن یا وبسایت گوگل میت کپی کنید. موضوع جلسه:‌ اتم‌ها در حرکت - درسنامه یکم فاینمن ترجمه فارسی درسنامه در صفحه زیر: درسنامه یکم فاینمن: اتم‌ها در حرکت منتظر حضور شما و شنیدن نظراتتان در نشست ماهانه فیپو هستیم. @PHYPO
3.4K ·
1 July 2024
A
سلام وقت بخیر اگر شخصی با کارشناسی مهندسی کامپیوتر قصد ادامه تحصیل در رشته ای مرتبط با حوزه برنامه نویسی کوانتومی و محاسبات کوانتومی داشته باشه چه رشته ای رو باید برای ارشد انتخاب کنه؟ می‌تونه در یکی از گرایش های رشته مهندسی کامپیوتر ادامه بده یا باید یکی از گرایش های رشته فیزیک رو انتخاب کنه؟ ممنون میشم راهنماییم کنید
Q
Quantum Programming Chat
AM Aسلام وقت بخیر اگر شخصی با کارشناسی مهندسی کامپیوتر قصد ادامه تحصیل در رشته ای مرتبط با حوزه برنامه نویسی کوانتومی و محاسبات کوانتومی داشته باشه چه رشته ای رو باید برای ارشد انتخاب کنه؟ می‌تونه در یکی از گرایش های رشته مهندسی کامپیوتر ادامه بده یا باید یکی از گرایش های رشته فیزیک رو انتخاب کنه؟ ممنون
سلام در حال حاضر گرایش محاسبات کوانتومی بطور جداگانه برای کامپیوتر تعریف نشده منتهی بعضی از اساتید خودشون کار میکنن مثلا در دانشگاه شاهد هستن در فیزیک گرایش علوم و فناوری کوانتومی در ارشد هست که میتونید وارد بشین
2 July 2024
M
3 July 2024
I
Фотография
click to show
🔷پذیرش پژوهشگر پسادکتری در حوزه فناوری کوانتومی 🔷پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای با همکاری مرکز فناوری های کوانتومی 🔷رشته های مورد نیاز فیزیک برق کامپیوتر ریاضی برای ثبت نام و اطلاعات بیشتر بار کد پوستر را اسکن کنید 🆔 @QuantumProgramming 🆔 http://instagram.com/Quantum.Programming
3.5K ·
A
11 July 2024
16 July 2024
𝑴
Аудио
Dr Yousefi 03.mp3 · 80.8 MB · click to show
ماده تاریک، تاریخچه و نظریه های رایج 3️⃣قسمت سوم 📅پنجشنبه، ۱۴ تیر ماه ۱۴۰۳ 🗣️ارائه توسط: دکتر احسان یوسفی - پژوهشگر فعال IPM - دکترا کیهانشناسی از IPM - ارشد ذرات بنیادی و میدان ها از دانشگاه شهید بهشتی - کارشناسی فیزیک از دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی 🔴#محل_برگزاری ☢️#‌سوپر_گروه_تخصصی فیزیک و نجوم: https://t.me/joinchat/71iL3giJ9cY3ZTdk ⚛️کانال علمی: @Nuclear_ph_ysics
K
Видео
click to show
نشست دوم از مجموعه نشست‌های ماهانه فیپو موضوع: فیزیک (درسنامه دوم فاینمن) زمان: دوشنبه ۱ مرداد ساعت ۱۹ تا ۲۰:۳۰ - در این ویدیو فاینمن از چگونگی ساخته شدن قوانین فیزیک می‌گوید (از درسنامه یکم). ما نیز در دومین نشست ماهانه فیپو درباره درسنامه دوم فاینمن گفت‌وگو می‌کنیم. در این درسنامه فاینمن به این موضوع می‌پردازد که چگونه بشر با مشاهده‌ی دنیا در دراز مدت قوانین آن را حدس می‌زند و سپس آزمایش می‌کند. تا ۱۹۲۰ ما دنیا را فقط از پنجره‌ی فیزیک کلاسیک می‌دیدیم. اما با روی کار آمدن ایده‌ی میدان الکترومغناطیس، بشر به خلاقیت بیشتری نیاز داشت. بنابراین مکانیک کوانتومی را خلق کرد. با وجود مکانیک کوانتومی کم کم مفاهیم تازه‌تری در علم فیزیک به وجود آمد، که درک آن‌ها مثل قبل عینی و ساده نبود. دوشنبه ۱ مرداد با ما همراه شوید تا بیشتر در ابن باره گفت‌وگو کنیم. شرکت در این جلسه برای همه رایگان و آزاد است. اما برای دریافت لینک جلسه لازم است ثبت نام کنید. برای ثبت نام به شماره 09210446271 روی واتس‌اپ پیام بدهید یا از طریق فرم موجود در صفحه فارسی درسنامه اقدام کنید. https://phypo.com/fl002_basic_physics/
2.1K ·
چ
17 July 2024
19 July 2024
24 July 2024
I
دوستان اینجا کسی پروژه جایگزین یا کسری خدمت انجام داده؟
27 July 2024
بیایید به داخل یک تونل وحشت برویم تا کمی هیجان انگیزتر از الان، پس از طی کردنش به روزمره مان بازگردیم! میخواهم روایتی شگفت انگیز را در طی پیمودن این تونل برایتان نقل کنم. تقریبا ۱۰۰ سال است هیچ گفتگویی رخ نداده! سکوتی سهمگین بعد از یک دوره ی پر سر و صدای همه گیر و مفید که دو یادگاری از خود به جای گذاشتند: نسبیت و کوانتوم! از آخرین گفتگوی اساسی بین اساتید فیزیک، نزدیک به ۱۰۰ سال میگذرد و چنان سکوتی پس از آخرین گفتگو بر جهان فیزیک حاکم شده که گویی به عجیب ترین نقطه ی تاریخ علم رسیده ایم! به نقطه ای که جز حیرت و سردرگمی، گویا هیچ چیز دیگری برایمان نداشته! یک پیشفرض خنده دار را که بالغ بر بیش از ۹۵ درصد از مردم جهان حتی به آن کوچکترین شکی هم ندارند را باهم کنار خواهیم گذاشت تا اجازه ی ورود به تونل را برایمان صادر کنند: فکر نکنید عمیقا در طبیعت وجودتان را میتوانید بفهمید و فکر نکنید اصلا با مطالعه فیزیک یا فلسفه، قرار است پاسخی درخور بیابید که اصلا بنا باشد که آن را بفهمید! همینقدر عجیب! موضوع چیست؟! اشخاصی در طول تاریخ بشریت قدرت گرفته اند که در مغز همه ی آن ۹۵ درصد جمعیت جهان که به نفهمیدنشان شک ندارند، افراد فهیمی بوده اند! این اشخاص در روسیه دست به جنایاتی زده اند که حتی آن زمان نمیفهمیدند که به معنای دقیق کلمه، دارند چه میکنند؟ این اشخاص، افرادی را به قتل رساندند که میتوانستند تحول گرا باشند. فردی حیرت انگیز بنام ماتوی برونشتین که عمیقا به تصوراتمان از گرانش، نسبیت و کوانتوم شک داشت و معتقد بود یک تغییر دید اساسی به همه معادلاتمان باید داشته باشیم. او قربانی دست یک شخص فهیم البته از نگاه ۹۵ درصد مردمش، در زمان خودش، بود. مانند اکثر قصه ها که همه چیز به آرامی پیش میرود تا ناگهان یک مرگ شکوهمند را شاهد میشویم، انتهای این تونل هم با یک قتل روبرو خواهیم شد! ماتوی یک دوست صمیمی بنام لف لاندائو داشت که تصور میکرد با وجود نوسانات کوانتومی، نمیشود مولفه های میدان الکترومغناطیسی را در یک نقطه بسیار ریز و کوچک در فضا بصورت دقیق اندازه گیری کرد. بور بزودی با او مخالفت کرد و طی دلایلی که بهشان استدلال کرد، نشان داد که لاندائو در این رابطه تصور درستی ندارد و درواقع تناقضی بین کوانتوم و بررسی میدان الکترومغناطیسی در فضای کوچک وجود ندارد. البته تاکید کنم که مسئله خیلی مفصل تر
3.7K ·
𝑴
وقتی وارد محیطی تاریک مثل تونل وحشت میشوید، قوه تخیل تان بیش از هر زمانی فعالیت خواهد کرد. تاریکی و عدم دسترسی کافی به واقعیت اطراف مان، آنقدر گیج کننده هستند که مغز به تخیلی ترین نتایج ممکن میرسد و گاهی حتی این مرز را، یعنی تخیلی ترین نتایج را هم رد میکند و پا فراتر میگذارد! یک فرض تخیلی را باهم مرور کنیم: فرض کنید میخواهیم ببینیم گرانش در کوچک ترین مقیاس ها چگونه عمل میکند و عمیقا گرانش چه تعریفی در این مقیاس ها دارد؟ برای شروع، فرض کنید میخواهیم سفر کنیم به یک نقطه ی بسیار بسیار کوچک و ریز در فضا. برای این کار، باید معلوم کنیم که این نقطه کجاست و چه مقیاسی را در بر میگیرد. بنابراین یک ذره ریز را در آنجا قرار میدهیم. در پست های پیشین کانال مان، درباره رابطه عدم قطعیت هایزنبرگ توضیح دادم و با در نظر گرفتن نتایج این رابطه، به خوبی میدانیم که برای مدت زمان نسبتا طولانی نمیتوانیم ذره را در یک نقطه ثابت از فضا نگه داریم؛ چرا که عدم قطعیت هایزنبرگ ایجاب میکند ذره، خیلی زود پس از قرار گرفتن در نقطه ای از فضا، از آن محدوده به سرعت بگریزد. هر چه قدر بخواهیم محدوده مورد بررسی مان در فضا را کوچکتر کنیم تا بنیادین تر فضا را مورد بررسی قرار بدهیم، ذره با سرعت بیشتری خواهد گریخت. با در نظر گرفتن نسبیت اینشتین، میدانیم که هرچه سرعت ذره بیشتر بشود یعنی انرژی بیشتری دارد و هرچه در یک نقطه انرژی بیشتر بشود، فضای اطراف آن نقطه نیز بیشتر خمیده خواهد شد. اگر به محدود کردن مقیاس های اندازه(طول) در آن محدوده ی مورد بررسی ادامه بدهیم، از نظر محاسباتی به جایی میرسیم که دیگر به آن محدوده ی بسیار ریز و کوچک که قصد بررسی اش را داشتیم، دسترسی نخواهیم داشت! زیرا نسبیت به ما اجازه دسترسی به درون فضایی خمیده که دچار تکینگی شده است را نمیدهد! درواقع اتفاقی که افتاده، این است که ذره فرضی ما، با محدود کردن محل استقرارش، دچار افزایش هرچه بیشتر انرژی شده(زیرا با سرعت بیشتری میگریزد) و در نهایت این انرژی به قدری افزایش یافته که فضای اطرافش را دقیقا مثل یک سیاهچاله به دور خود پیچیده و دیگر به درون این فضا که همان ذره است دسترسی نداریم، مثل فضای داخل یک سیاهچاله! اگر فکر میکنید این صرفا یک داستان علمی-تخیلی است، هم باید تایید کنم و هم بگویم عین واقعیت است! در جهانی به این اندازه عجیب و اغواگر، آیا ک
4.3K ·
29 July 2024
𝑴
آخرین مقیاس ممکن جهت بررسی بخشی از فضا را میتوان محاسبه کرد. این همان کوچکترین حدِ محدود سازی یک ناحیه از فضاست که در آن ناحیه، ذره ای را مورد بررسی قرار داده ایم تا به خواص بنیادین گرانش در مقیاس های بسیار بسیار کوچک(کوچکترین مقیاس ممکن که وجود دارد) پی ببریم. بیایید روش محاسبه ی آخرین مقیاس ممکن برای محدود کردن فضا را مرور کنیم: Lₚ = √ ℏG/c³ در این معادله، L نماد طول است و اندیس p به نام پلانک اشاره دارد و درواقع میخواهیم طول پلانک را محاسبه کنیم که روش محاسبه اش با بکارگیری سه ثابت معروف و مهم در طبیعت، از سه نظریه فیزیک ممکن میشود. ℏ = h/2π اِچ بار همان ثابت پلانک است که کاهیده شده است. ثابت پلانک را مدیون محاسبات ماکس پلانک در مکانیک کوانتوم هستیم. ثابت بعدی G است که نیوتون آن را برای اولین بار ارائه کرد. البته قبل از نیوتون نیز تلاش های موثری توسط گالیله انجام شده بود اما تکمیل کننده ی این راه و رسم، نیوتون بود. سومین ثابت نیز c است. همان سرعت نور خودمان در نسبیت اینشتین. حالا میبینیم که کوچکترین مقیاس طولی ممکن در طبیعت را که بسیار پرکاربرد خواهد بود برای پیشبرد علم و مثل چراغی در تاریکی این تونل وحشت میدرخشد، میتوانیم محاسبه کنیم و نتیجه این محاسبه را که پلانک زحمتش را کشید، تقریبا یک قدم در میان، در اکثر نواحی این تونل به شکل های مختلف و بعضا مبهم و گُنگی خواهیم دید! میخواهیم دریابیم که گرانش عمیقا چیست؟! چرا ذره ی حامل(گراویتون) ندارد؟ اگر دارد، کو؟ کجاست؟ اگر ندارد، چرا ندارد؟ مگر چه فرقی با بقیه نیروهای بنیادی طبیعت مثل الکترومغناطیس که برادر گرانش است(هم گرانش و هم الکترومغناطیس تحت نیروهای جاذبه ای شناخته میشوند) دارد؟ چه ارتباط جادویی و اسرارآمیزی بین جرم و گرانش وجود دارد که هرکجا جرم باشد، گرانش هم حاضر است؟ و ارتباط دقیق و شگفت انگیز گرانش با زمان چیست؟(میدانیم هرکجا گرانش بیشتر باشد، زمان کندتر میگذرد) متاسفانه در انتهای داستان، کسی که این مسیر را آغاز کرده بود و داشت خوب پیش میرفت، کسی که شاید قرار بود پاسخ هایی زیبا به این سوالات بدهد، کسی که بزرگترین فیزیکدان روسیه بود، در آن زمان توسط یکی از افرادی که مثل ۹۵ درصد جمعیت مردم جهان فکر میکرد، به اعدام محکوم شد. ماتوی در روز ۱۸ از ماه فوریه در سال ۱۹۳۸ ، در سن ۳۰ سالگی اعدام شد. بهتر است
4.3K ·
12 August 2024
K
Аудио
QED-introduction.mp3 · 26.7 MB · click to show
صدای جلسه‌ی گفت‌وگو درباره کتاب الکترودینامیک کوانتومی: نظریه شگفت‌انگیز نور و ماده ریچارد فاینمن #QED
14 August 2024
𝑴
آیا فیزیکدان ها، نقاش اند؟ شاید تصور درستی از نقاشی در ذهن مردم وجود نداشته باشد! شاید یک نقاش بتواند فیزیکدان بهتری باشد و بلعکس؛ یک فیزیکدان بتواند نقاش بهتری باشد! همه چیز به تخیل باز میگردد. وجه اشتراک هنر و علم! چیزی که شاید بین هنرمندان و فیزیکدان ها مشترک است. اگر یک نقاش از تخیل خود استفاده نکند برای خلق اثری جدید، اسمش اصلا نقاش نیست! این روزها زیاد میبینیم نمونه هایی از اشخاص را که تمام وضعیت های ذهنی، تفکرات شان، علایقشان و همه ی آنچه را که نمیتوانند بروز دهند را کنار گذاشته و صرفا به کپی کردن اشیای اطرافشان در وضعیتی معین و خاص، روی بوم نقاشی شان اکتفا میکنند. نقاشی را میتوان روشی برای نشان دادن و بیرون ریختن محتویات درونی دانست، میتوان باهاش ارتباط ایجاد کرد! کاری که اگر هایزنبرگ با فیزیک نمیکرد و در شبی معروف، در پارکی نزدیک به کوپنهاگ به چراغ ها دقت نمیکرد، شاید هیچگاه کوانتوم به اینجایی که الان هست، نمیرسید! تخیل! وجه اشتراکی مهم که باعث شده بود هایزنبرگ پیش خودش چنین فکر کند که چه میشود وقتی یک مرد از کنار آن لامپ ها که هر کدام از دیگری در فاصله ی نسبتا زیادی قرار گرفته اند، عبور میکند، وقتی زیر نور چراغ است، دیده میشود و بنابراین میتوان وضعیت مکانی، زمانی و حتی سرعت مرد را معین کرد، اما وقتی مرد از محدوده روشنایی چراغ خارج میشود، ناگهان در تاریکی محو و ناپدید میشود و چند لحظه بعد، زیر نور چراغ بعدی ظاهر میشود؟ آیا آن مرد واقعا ناپدید میشود؟ یا به واسطه تاریکی و نبودن نور است که ما نمیتوانیم از آن مرد اطلاعات دریافت کنیم و وضعیتش را دقیقا مشخص کنیم؟ آن شب ها در آن زمان، واقعا تاریک بود! مثل شهر های امروزی، آسمان نورانی نبود. وقتی هایزنبرگ مینویسد که آن مرد در تاریکی بین دو لامپ ناپدید میشد، واقعا میتوان تصور کرد که او را نمیدیده است و به معنای واقعی کلمه، او ناپدید میشده! اما هایزنبرگ به خوبی و با دقت زیاد میتوانسته پیش بینی کند که چند لحظه بعد، آن مرد در محدوده نور لامپ بعدی پدیدار خواهد شد، چرا که مرد عمیقا و ذاتا و واقعا ناپدید نمیشده است، بلکه بخاطر نبودن نور بوده است که او از نظر هایزنبرگ ناپدید میشده. هایزنبرگ با تخیل فراوان پیش خودش فکر کرد که چه میشود اگر همین اتفاق در ابعاد ریز کوانتومی نیز بیافتد و مثلا یک الکترون، بین دو برهم کنش واقع
4.8K ·
15 August 2024
𝑴
چرا الکترون به روی هسته اتم سقوط نمیکند؟! سوالی که میپرسیم، پاسخی دارد که میتواند سوال دیگری را هم پاسخ دهد: قبل از شروع انبساط جهان(بیگ بنگ) چه رخ داده است؟ زمانی که ادوین هابل و هنریتا لیویت متوجه شده بودند که آن لکه های سفید و محو و مبهم، همگی شان سحابی نیستند و برخی از آنها، کهکشان هایی مثل راه شیری و خارج از راه شیری هستند، یک دوره ی مهم در کیهانشناسی آغاز شد. لیویت توانسته بود با یک سری محاسبات و تکنیک ها نشان دهد که این سحابی ها، بسیار دور تر از راه شیری قرار گرفته اند و دیگر جایز نیست آنها را در دسته ی سحابی ها قرار دهیم؛ آنها سحابی نیستند، کهکشان اند! هابل در رصدخانه پالومار دست به کار شد و با استفاده از تکنیکی که لیویت کشف کرده بود، مشغول رصد این کهکشان ها شد و به نتیجه جالب تری نیز رسید. او به درستی پی برده بود که کهکشان ها به نسبت فاصله شان، با سرعت متناسبی از فاصله شان با ما در حال دور شدن هستند؛ هر چه قدر دور تر باشند، با سرعت بیشتری از ما فاصله میگیرند! یک کشیش بلژیکی بنام ژرژ لومتر، با این استدلال که «اگر سنگی را دیدید که دارد از شما فاصله میگیرد و به سمت بالا حرکت میکند، مطمئن باشید یک زمانی پایین و نزدیک به شما بوده» توضیح داد که باید جهانی که در حال رصد آن هستیم و با نرخ معینی درحال انبساط یافتن است، یک زمانی در یک محدوده ی بسیار کوچک یا به عبارت دقیق تر، در یک نقطه جمع بوده باشد و دچار تکینگی بوده است. او اسم آن نقطه را گذاشت «اتم نخستین». بعد ها مخالفان این ایده، با خنده ای تمسخر آمیز یک نام زیبا تر برای این ایده یافتند: بیگ بنگ! هیچ کس فکر نمیکرد که به این زودی ها، ایده ای مثل اتم نخستین که مورد تمسخر بسیاری قرار گرفته بود، با افزایش شواهد و مدارک، تا این اندازه مورد توجه و اعتبار قرار بگیرد! لومتر به خوبی توضیح داده بود که این جهان باید فرآیندی معکوس را طی کند تا به نقطه اول برسد، یعنی تکینگی زمان بیگ بنگ! ۱۳/۸ میلیارد سال قبل. ایده و پیشنهاد لومتر بود که توانست محاسبه کند که جهان ۱۳/۸ میلیارد سال سن دارد. اما حالا وقتش رسیده که به سوال نخست مان بازگردیم و از آنجایی که پاسخ سوال نخست به سوالمان درباره منشا کیهان نیز پاسخ خواهد داد، بدان بپردازیم. احتمالا یادتان هست که چند پست قبل، درباره ی محدود کردن فضا توضیحاتی دادم و فهمیدیم که برای بر
4.9K ·
Open in Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

A snapshot of an open public feed from the search index ChatCrawler — “Google for public Telegram”; refreshed as the venue is crawled. Times are UTC.

Public content only, official Telegram API. About · FAQ · What we do not do · Remove a page · Catalog