SimonLevyMx Chat

Querido Simon:( SL ) Gracias por compartir tu visión, tu ensayo plasma la total y absoluta verdad. Es súper interesante el factor biológico-nutricional-toma de decision que describes y es totalmente real. Te comparto con el afán de aportar unas ideas como un granito de arena, para tu debido análisis y salvo tu mejor opinión las siguientes reflexiones: **Conozco personas intelectuales, profesionistas, pudiera decirse cultas y preparadas, inclusive empresarios …..donde lo que opera no es el hambre, o el factor biológico-nutricional, sino donde el tema de la tribu, la disonancia cognitiva y sentido de pertenencia aunado a otros factores que son decisivos Me atrevo a exponerte dichos factores: **Impunidad histórica normalizada. Cuando la corrupción nunca se castiga en generaciones, deja de percibirse como falla del sistema y se vuelve “así es México”. Se indigna menos porque no espera que cambie — es fatalismo aprendido, no indiferencia. **Miedo real, no solo psicológico. En regiones con presencia del crimen organizado, denunciar o exigir cuentas tiene costo físico. Eso no es un sesgo cognitivo: es cálculo racional de riesgo. El ensayo casi no toca esto y es un factor real. **Desgaste con la alternancia previa (PRI-PAN-PRI). Ya vivieron promesas de “esta vez sí” con otros partidos. La fatiga de la esperanza incumplida hace que exigir se sienta inútil, no solo doloroso. **Difusión de la responsabilidad. Cuando “todos roban”, nadie en particular carga la culpa suficiente para movilizar indignación específica — el ensayo lo toca con “roban pero salpican” pero vale decirlo: la corrupción generalizada diluye el blanco de la exigencia. Es evidente que hay una Manipulación psicológica de masas que faltaría exponer: Efecto de autoridad + repetición diaria (mañaneras). Un mensaje repetido todos los días por una figura de autoridad reconfigura qué se considera “verdad” sin necesidad de censurar nada — es simple exposición repetida, mecanismo bien documentado en psicología (efecto de mera exposición). Polarización identitaria por encima de lo político. Cuando “ser de Morena” o “ser conservador” se vuelve identidad social (como ser de un equipo de fútbol), cuestionar al grupo se siente como cuestionar quién eres tú, no una opinión política. Sesgo de negatividad hacia el pasado, no hacia el presente. Se compara el hoy contra el sexenio anterior (peor en memoria colectiva), no contra un estándar absoluto de lo que debería ser — así cualquier corrupción actual parece “menos mala”. Aprendizaje de indefensión (helplessness) colectivo. Décadas de exigir sin resultado enseñan que protestar NO cambia nada; el cerebro deja de intentar aunque la situación no mejore — esto es distinto y más profundo que la simple resignación. El hambre nutricional explica por qué se decide mal, pero el miedo y la fatiga histórica explican por qué, aunque decidas bien, de pronto no se actúa contra esto de forma contundente. Bendiciones infinitas siempre para ti y tu familia. 🙏 lo que haces es único. Gracias.