✒ نظرات // "روزنامه‌نگاری جدید" Chat

4/4 گفتگو با مهرداد خدیر انحصار راهکار نیست/تاکید بر کیفیت و رقابت با مخاطب‌شناسی خدیر در واکنش به نقدهای مکرر خبرنگاران و رسانه‌های رسمی نسبت به اینفلوئنسرها که معتقدند این افراد جای آنان را گرفته‌اند اظهار کرد که برخی حرفه‌ها به دلیل ارتباط با جان و سلامت مردم همچون پزشکی و وکالت نیاز به تایید رسمی و نظارت دارند، اما در روزنامه‌نگاری که بخشی از آن ذوق و استعداد است، نمی‌توان دیگران را منع کرد. او با تفکیک «شغل روزنامه‌نگاری» از «فعالیت شهروندی» در شبکه‌های اجتماعی، تاکید کرد که اگر فردی به عنوان شغل وارد این عرصه شود، ناچار به رعایت روابط حرفه‌ای است و به مرور ادعاهایش محک می‌خورد. خدیر با مثال‌هایی از ورود افراد غیرمتخصص به عرصه‌های هنری و ورزشی، گفت که استعداد و ذوق می‌تواند جایگزین مدرک شود و در رسانه نیز اگر فردی بتواند خود را به مخاطب بقبولاند، نباید با او برخورد انحصاری کرد. وی راهکار اصلی را نه حصارکشی که بالا بردن کیفیت کار و یادآوری تفاوت‌های حرفه‌ای با اینفلوئنسرها دانست و تاکید کرد که مخاطب در نهایت تشخیص می‌دهد کدام جذاب‌تر است و به جای خرده‌گیری، باید سطح کار را ارتقا داد. این روزنامه‌نگار در ملموس‌ترین مثال خود، به صنعت حمل‌ونقل اشاره کرد و گفت که اعتراض آژانس‌داران به تاکسی‌های اینترنتی نه تنها باعث بیکاری رانندگان نشد، بلکه کیفیت خدمات را بهبود بخشید و تنها صاحبان آژانس مجبور به تغییر شغل شدند. او این اصل را برای رسانه‌ها نیز صادق دانست و گفت که اگر اتفاق منفی رخ دهد، متوجه صاحبان رسانه‌هایی خواهد بود که به رانت متکی هستند اما برای تولیدکنندگان محتوای فکری و ذوقی، همیشه قالب‌های جدید برای بقا وجود خواهد داشت و جای نگرانی نیست. متن کامل مصاحبه https://isna.ir/xdWQfp @NewJournalism روزنامه نگاری جدید