Tartaria-Assia-Rusj-2

Es ist lange her, dass ich mich erneut mit dem Thema der arktischen Urheimat der weißen Rasse befasst habe – einer Existenz in unserer Vergangenheit, die von jenen Kräften, welche die etablierte Wissenschaft und Geschichtsschreibung kontrollieren, geflissentlich verschwiegen wird; eben jenen Kräften, die für die weltweite Verfälschung des Wissens über unsere Vergangenheit verantwortlich sind. Dabei widersprechen sich die Vertreter des Establishments, die diesen Interessen dienen, selbst. Wenn es ihnen in den Kram passt, berufen sie sich auf antike Autoren; wenn nicht, ziehen sie deren Zeugnisse in Zweifel. Doch ein renommierter Historiker der Antike wie Plinius der Ältere beschrieb Hyperborea – und dessen Bewohner – in seinem Werk *Naturalis historia* als ein tatsächlich existierendes nördliches Land und betonte, dass ihre Existenz außer Zweifel stehe. Die offiziellen Sprachrohre – angeheuert, um die Parteilinie zu verbreiten – ziehen es jedoch meist vor, diese Tatsache zu unterdrücken. Mehr noch: Die Eifrigsten unter ihnen – die ihren Lebensunterhalt durch Zuwendungen von Stiftungen der satanischen Clans der globalen Elite bestreiten – produzieren am laufenden Band offensichtlich russophobe und verlogene Schriften, welche die uralte Kultur unserer Vorfahren leugnen. Sie versuchen, die Ansicht durchzusetzen, dass in der Vergangenheit kein arktischer Kontinent auf der Erde existiert haben könne, und behaupten, in der Polarregion hätten schon immer raue klimatische Bedingungen geherrscht – woraus sie schließen, dass dort keine hochentwickelte Zivilisation habe existieren können. Doch dieser falsche und völlig unbelegte Mythos wurde längst von N. Guseva, S. Zharnikova und anderen Gelehrten widerlegt. Hier sind einige Beispiele, die der russische Forscher W. Demin in seinem Buch *Hyperborea: Die historischen Wurzeln des russischen Volkes* anführt, um die Existenz dieser arktischen Urheimat zu untermauern: „...Dies wird auch durch neueste multidisziplinäre Studien bes

Der jährliche Vogelzug nach Norden liefert einen überzeugenden Beleg für dieses einstige günstige Klima – ein genetisch verankertes Gedächtnis an eine warme Urheimat. Weitere indirekte Hinweise auf die Existenz einer alten, hochentwickelten Zivilisation in nördlichen Breiten finden sich in den gewaltigen Steinbauten und anderen Megalithdenkmälern, die über die gesamte Region verstreut sind: dem berühmten Steinkreis von Stonehenge in England, der Menhir-Allee in der Bretagne (Frankreich) sowie den Steinlabyrinthen in Skandinavien, auf der Halbinsel Kola und auf den Solowezki-Inseln. Im Sommer 1997 entdeckte eine ornithologische Expedition ein ähnliches Labyrinth an der Küste von Nowaja Semlja. Die Steinspirale hat einen Durchmesser von etwa 10 Metern und besteht aus Schieferplatten, die jeweils 10 bis 15 kg wiegen. Dies ist eine Entdeckung von außergewöhnlicher Bedeutung; bislang war die Existenz von Labyrinthen in einer solch hohen geografischen Breite nirgendwo dokumentiert worden. Natürlich sehen sich Wissenschaftler veranlasst, an der offiziellen Chronologie festzuhalten, um Kritik von bezahlten Kritikern und den Stempel des „Pseudowissenschaftlers“ zu vermeiden. Doch nicht ohne Grund wurde Hyperborea auf der Karte von Gerardus Mercator aus dem Jahr 1569 dargestellt. Zwar stützte er sich dabei auf ältere Quellen, doch muss man bedenken, dass selbst Karten aus Stein nicht über Jahrtausende hinweg überdauern können. Darüber hinaus sprach Mavro Orbini bereits zu Beginn des 17. Jahrhunderts – in seinem Buch *Das slawische Königreich* – von einer Epoche, in der andere klimatische Bedingungen herrschten, die es den von unseren Vorfahren errichteten Städten ermöglichten, auf "Nowaja Semlja"( neue Erde) zu existieren.

Wann genau ereignete sich also jene Katastrophe, die die klimatischen Bedingungen der Arktis veränderte? Es hat den Anschein, dass dies genau zu dem Zeitpunkt geschah, als sich der Nordpol von seiner früheren Position auf dem Gebiet Grönlands verlagerte. Ich persönlich bin – ebenso wie einige andere unabhängige Forscher – der Ansicht, dass diese Katastrophe irgendwann zwischen 1492 und 1502 stattfand. Dies lässt sich daraus schließen, dass die Fra-Mauro-Karte von 1459 zahlreiche Städte in Sibirien und auf der Mittelrussischen Platte verzeichnet – Städte, die in späteren Epochen unbekannt waren und es bis heute geblieben sind; dazu gehören auch Siedlungen entlang der gesamten Nordostpassage, die zu jener Zeit eisfrei war. Sie scheint die letzte Karte aus der Zeit vor der Katastrophe zu sein, welche die untergegangene vedische Zivilisation des „Goldenen Zeitalters“ dokumentiert – jene Epoche, die in modernen Lehrbüchern als „Klassische Antike“ bezeichnet wird. Tatsächlich existierte diese sogenannte „Antike“ bis genau zu jenem Zeitraum. Doch nach der Katastrophe – gleich zu Beginn des 16. Jahrhunderts – wurde ein geschwächtes Westeuropa von grausamen, kannibalischen Hybriden überrannt. Sie massakrierten einen Großteil der verbliebenen männlichen Bevölkerung und etablierten sich als der „Schwarze Adel“ Europas – jene Gruppe also, die heute die westliche Zivilisation sowohl durch weltliche als auch durch religiöse Machtbefugnisse beherrscht. A. Lorenz geht in seinen Beiträgen und Videos ausführlich auf diesen Sachverhalt ein. Natürlich benötigten diese Invasoren und Besatzer eine neue Version der Geschichte und Chronologie. Aus diesem Grund initiierten Persönlichkeiten wie Titus Livius – der tatsächlich erst 1547 starb – sowie später Scaliger und Petavius ​​im Auftrag des Vatikans ein Projekt zur Fälschung der tatsächlichen Geschichte und Chronologie. Das gemäßigte Klima der Arktis und die Existenz des legendären Hyperborea in der Antike waren somit keine Phänomene ei

Die Briten sind nicht nur die Erfinder der Konzentrationslager, sondern auch zahlreicher Methoden zur touristischen Vermarktung pseudohistorischer Stätten. Ein Paradebeispiel hierfür ist das heutige Stonehenge, das Großbritannien zwischen 1953 und 1958 unter Einsatz moderner Schwerlasttechnik errichtete. Das Land erzielt heute beträchtliche Gewinne durch den massiven Zustrom von Touristen und Anhängern verschiedener neopaganer Sekten, die diese pseudohistorische Stätte besuchen. Nur wenigen ist bekannt, dass Stonehenge erst in der Nachkriegszeit errichtet wurde – es handelt sich in Wahrheit um eine moderne Nachbildung und nicht um eine antike Megalithanlage oder einen „Kraftort“. Wer zudem alte Stiche von Stonehenge genau betrachtet, stellt fest, dass sich die dort dargestellte Landschaft erheblich von jenem Ort unterscheidet, an dem das „neue Stonehenge“ der 1950er Jahre erbaut wurde. Warum wurde die echte Anlage verborgen und stattdessen eine Fälschung errichtet? Vermutlich widerspricht das wahre Stonehenge in gewisser Weise jener – vor Jahrhunderten konstruierten – „Vatikan-London“-Geschichtsversion, die uns heute als „offizielle“ Darstellung präsentiert wird.

Ich habe bereits darüber geschrieben, doch Tatsache ist, dass dieses britische Tourismusprojekt – ein „Betrug, der auf Leichtgläubige abzielte“ – keineswegs das erste seiner Art in Großbritannien war. Weitaus umfangreichere Unternehmungen wurden in Ägypten gestartet, zunächst von den Franzosen und später von den Briten selbst. Erinnern Sie sich an Napoleons berühmten Ägyptenfeldzug? Und warum begab er sich dorthin und nahm eine ganze Schar französischer Gelehrter mit? Nun, es handelte sich um einen Auftrag des Vatikans, die wahre Geschichte jenes Landes zu verfälschen – einer Region, die vor der Katastrophe eine Provinz einer vereinten vedischen Zivilisation gewesen war (was die etablierte Geschichtsschreibung als „Klassische Antike“ bezeichnet). Diese Zivilisation existierte noch vor wenigen Jahrhunderten; dies geht eindeutig aus der Weltkarte von Fra Mauro aus dem Jahr 1459 hervor, die die Welt vor der Katastrophe darstellt. Doch schon im darauffolgenden Jahrhundert – dem 16. Jahrhundert – begann der römische Historiker Titus Livius, eine neue Version der Geschichte zu konstruieren. Um diese Tatsache zu verschleiern, erfanden Historiker der etablierten Lehrmeinung die Vorstellung, es habe angeblich zwei Männer namens Titus Livius gegeben, die im selben Haus lebten: den einen angeblich aus der fernen Antike, den anderen aus dem Mittelalter. In Wirklichkeit jedoch existierte jene „Antike“ während des Mittelalters – genauer gesagt vor der Katastrophe, welche die Zivilisation des „Goldenen Zeitalters“ vernichtete. Dies wird nicht nur durch die Arbeiten von A. Nosowski und G. Fomenko überzeugend dargelegt, sondern auch durch die vieler anderer alternativer Forscher. Nach der Katastrophe wurde Westeuropa von einfallenden dunkelhäutigen kannibalischen Kriegern überrannt – ein Thema, das Alexandra Lorenz in ihren Beiträgen und Filmen ausführlich behandelt. Sie massakrierten die überlebende männliche Bevölkerung der „klassischen“ Ära (die der Haplogruppe R1a angehörte) un

Diese „Kreuzzüge“ setzten sich bis in die Ären Hitlers und Napoleons fort. Noch heute führen die Diener und Sklaven dieser Herren der westlichen Zivilisation Krieg gegen uns – mit denselben Kreuzen auf ihrem Kriegsgerät, die einst die Schilde der Kreuzfahrer-Hybriden dieses „Reiches außerirdischer Vorfahren“ zierten. Natürlich bedurfte es seitens des Vatikans einer umfassenden Geschichtsfälschung, um die Wahrheit über diese Eroberung Europas vor Jahrhunderten zu verschleiern.

Ein Teil dieses Projekts bestand in der Verfälschung der russischen Geschichte durch die Diener des Vatikans (des Heiligen Roms) – die Romanows, deren Name bereits unmissverständlich auf ihre wahren Herren hinweist. Ein weiterer Bestandteil dieses Projekts war Napoleons Ägyptenfeldzug; während dieser Zeit veränderte Artilleriebeschuss das antike Erscheinungsbild der Sphinx bis zur Unkenntlichkeit, und die „klassisch-ägyptische“ Schrift – wie wir sie heute aus Geschichtsbüchern kennen – wurde auf die Ruinen antiker Tempel aufgebracht, nachdem sie zuvor von französischen Gelehrten erfunden worden war. Nach dem Sieg über Napoleon beschlossen die Briten, dieses Projekt eines „falschen Ägyptens“ fortzuführen und es in ein wirkungsvolles Instrument für ein auf Tourismus basierendes „Abzockgeschäft“ zu verwandeln. O. Pawljutschenko und G. Sidorow untersuchten dieses Thema eingehend im Rahmen der AISPIK-Expedition nach Ägypten. Ich möchte Sie lediglich darauf aufmerksam machen, wie die Briten das Aussehen der Sphinx veränderten, nachdem Napoleons Kanonen das Antlitz des antiken Kriegerkönigs – einer Gestalt, wie sie auf den ältesten mittelalterlichen Stichen dargestellt ist – entstellt hatten. Betrachten Sie beispielsweise die Darstellung der Pyramiden und der Sphinx auf einer der Kupferstich-Tafeln in Bernard de Montfaucons Werk *L'antiquité expliquée et représentée en figures* („Die Antike, erklärt und in Bildern dargestellt“), das 1719 in Paris erschien.

Es stellt sich heraus, dass die Großen Pyramiden von Gizeh noch bis ins frühe 18. Jahrhundert hinein über spitze Gipfel verfügten – ganz ähnlich wie die antike Cestius-Pyramide und die vielen römischen Pyramiden, die in den Werken von Piranesi dargestellt sind, welcher das Bild Roms nach der Katastrophe festhielt. Und hier offenbart sich das wahre Aussehen der Sphinx. Es ist offensichtlich – selbst für einen Narren –, wer die Pyramiden tatsächlich erbaut und die Sphinx erschaffen hat. Um diese Tatsache zu verschleiern, initiierte die Achse Vatikan-London ein Projekt zur umfassenden Geschichtsfälschung. Als weiteren Beweis betrachte man die auf dieser Zeichnung dargestellte Schrift; sie weist keinerlei Ähnlichkeit mit der sogenannten „klassisch-ägyptischen“ Schrift auf, die erst ein Jahrhundert später von französischen Gelehrten erfunden wurde, welche Napoleon auf seinem Ägyptenfeldzug begleiteten. Zudem nutzte Napoleon – auf Anweisung des Vatikans handelnd, um die wahren Erbauer der Pyramiden und der Sphinx zu verschleiern – die Sphinx als Zielscheibe für Artillerieübungen. Spätere britische Bemühungen, das Erscheinungsbild der Sphinx zu verändern – indem man eine antike Büste in eine bizarre Kreatur mit negroiden und mongoloiden Gesichtszügen verwandelte –, wurden auf Fotografien aus dem späten 19. und frühen 20. Jahrhundert festgehalten; genau in jener Zeit also, als diese Fälschung stattfand. Natürlich versuchten die Briten – als wahre Anhänger des Rothschild-Clans, der seit 1815 die eigentlichen Herren Großbritanniens stellte –, aus dieser Täuschung Kapital zu schlagen, indem sie in Ägypten eine riesige Tourismusindustrie aufbauten, die sich auf antike Ruinen konzentrierte, welche mit modernen „klassisch-ägyptischen“ Inschriften verunstaltet worden waren – eine Tatsache, die auch von der AISPIK-Expedition bestätigt wurde. Anton Sizykh gelang es, viele dieser Fotos zusammenzutragen; doch obwohl er – wie es seine Art ist – eine Fülle interessanten Materials zutag

Hier ist ein vergrößerter Ausschnitt des Fotos zu sehen. Im Hintergrund ist das emporwachsende Mauerwerk deutlich erkennbar, während man im Vordergrund die kleinen Loren sieht, die für den Transport von Steinen und Betonmörtel verwendet wurden. Offizielle Quellen datieren dieses Foto auf die 1920er Jahre, doch ich stimme Anton Sizykh zu, dass dies falsch ist – denn die Arbeiten begannen tatsächlich schon Mitte des 19. Jahrhunderts.

Hier ist zum Beispiel eine Abbildung aus dem Buch *Operations Carried on at the Pyramids of Gizeh in 1837* – verfasst von dem ehemaligen britischen Offizier Howard Vyse –, die den Beginn dieser Arbeiten zeigt; Vyse spielte eine aktive Rolle bei der Schaffung des Narrativs vom „gefälschten Ägypten“. Er setzte Dynamit ein, um die Große Pyramide von Gizeh zu erforschen, doch Historiker des Mainstreams verehren ihn heute als „britischen Archäologen“. Auf diesen Pseudo-Archäologen bin ich bereits in einigen meiner früheren Beiträge eingegangen.

Hier ist zudem eine Zeichnung aus demselben Buch, die die Rekonstruktion der Vorderpfoten der Sphinx zeigt, sodass sie ihrem heutigen Erscheinungsbild entsprechen. All diese Arbeiten begannen bereits 1837, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass sie sich bis in die 1920er Jahre hinzogen – schließlich wartete der Tourismus-„Schwindel“ nicht. Ich möchte außerdem noch einige weitere interessante Fotos zeigen, die Anton Sizykh entdeckt und in seinem Beitrag „Ägyptische Illusion: Der Bau von Kolossen, der Sphinx und Pyramiden zu Beginn des Fotozeitalters im 19. Jahrhundert (Teil 1)“ veröffentlicht hat.