Messages from February 2022

唉，为什么感觉应该是标准的概念都会出现分歧

这个确实没毛病

async function foo(a) { if (a) { return anotherPromise(); } else { return 2; } }

当然你可以选择这样写。 function foo(a) { if (a) { return anotherPromise(); } else { return Promise.resolve(2); } }

吾辈一般的写法（ide 会提示加上 async function foo(a) { if (a) { return await anotherPromise() } else { return 2 } }

你的 foo().catch 应该还能捕捉到错误吧

還是我async await要重修了🙈

什么阻塞

async function foo(a) { if (a) return await anotherPromise(); else return 2; }

而且，我理解 await 并不会“阻塞”

他只是把当前函数切片了，仍然是异步的

async 再讀一遍

🙃🙃

你想表达啥

async 裡的 async 如果 block 也是 async 們的事

JS 里本就没多少东西会“阻塞”

alert 弹窗会阻塞， node 的 fs api 可以阻塞

js 就是這麼💨

我覺得是情境問題 假設有 a, b, c 三支API 需要調用 c 必須由 a 和 b 取得資料後才可調用 那此時 call c 之前是否需要阻塞分別等待 a 和 b 異步完成調用？ 此處 API 換成 SQL 或 fs 調用亦同