Web appOpen in Telegram
MMedici pentru Consimtamant Informat

Medici pentru Consimtamant Informat

@MediciConsInformat · channel · Health · indexed since 2026-05-03
1 143subscribers−2 in a week
305posts in the index
Medici pentru Consimtamant Informat
Link
click to show
În legatura cu acest proiect de lege, după victoria din Senat, unul dintre cei trei inițiatori, senatorul USR din Constanta, Remus Negoi afirmă in publicația online „Cuget liber”: „Legea nu pedepsește opinii, ci protejează vieți” https://cugetliber.ro/stiri-politica-administratie-remus-negoi-bilantul-unei-perioade-intense-de-activitate-legea-nu-pedepseste-opinii-ci-protejeaza-vieti-544891 Dacă e să corectăm afirmația, am spune „legea pretinde că protejează vieți, dar de fapt pedepsește opiniile medicale incomode”. Dacă analizăm Expunerea de motive a proiectului de lege, la descrierea situației actuale este scris: „În ultimii ani, s-a constatat o creştere alamantă a cazurilor în care unii medici (....) au răspândit infomaţii false sau înşelătoare privind sănătatea, tratamentele medicale sau măsurile de prevenţie, infomaţii care contravin dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi intemaţional. Această conduită a avut efecte negative importante asupra sănătăţii publice, manifestate prin scăderea ratei vaccinării, adoptarea unor tratamente ineficiente sau chiar periculoase, precum şi prin diminuarea încrederii cetăţenilor în actul medical şi în recomandările profesioniştilor din domeniu.” Proiectul de lege pornește deci de la realitatea „ultimilor ani”, adică perioada pandemiei covid-19 și punctează ceea ce inițiatorii proiectului considera ca „efecte negative importante asupra sănătății publice”, mai exact, scăderea ratei vaccinării și adoptarea unor tratamente „ineficiente sau chiar periculoase”. Inițiatorii nu precizează despre ce tratamente ineficiente sau chiar periculoase, care au afectat negativ sănătatea publică în timpul pandemiei covid-19, este vorba. Din punct de vedere medical, problema fundamentală a pandemiei de covid-19 a fost că a fost creată de un virus necunoscut până la acel moment, deci, la început nimeni, nici autoritățile medicale, nu au știut exact cum ar trebui gestionate lucrurile. Ne amintim de declarațiile contradictorii al
12 · 675 ·
Link
click to show
Mai rău, pe site-ul Agenției Europene a Medicamentelor au început încă din martie 2021 să apară avertizările referitoare la reacțiile adverse grave ale vaccinurilor covid, avertizări care însă nu au fost mediatizate la fel cu numărul zilnic de cazuri de covid și cu situația din secțiile ATI ale spitalelor suport covid. Miocardita și pericardita „Comirnaty and Spikevax: possible link to very rare cases of myocarditis and pericarditis”. 9 July 2021 www.ema.europa.eu/en/news/comirnaty-spikevax-possible-link-very-rare-cases-myocarditis-pericarditis Tromboze vasculare „AstraZeneca COVID-19 vaccine: review of very rare cases of unusual blood clots continues”. 31 March 2021 https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazeneca-covid-19-vaccine-review-very-rare-cases-unusual-blood-clots-continues Boli neurologice „COVID-19 Vaccine Janssen: Guillain-Barré syndrome listed as a very rare side effect” 22 July 2021 https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-janssen-guillain-barre-syndrome-listed-very-rare-side-effect#:~:text=Vaccinated%20people%20are%20advised%20to,weakness%20to%20more%20severe%20paralysis. Din 2021 până astăzi, numărul cazurilor de persoane vătămate de vaccinurile covid a continuat să crească. Cercetarea internațională a confirmat legătura dintre vaccinarea impotriva bolii covid și boli neurologice, boli autoimune, cancere cu evoluție galopantă (așa-numitele „turbocancere”).
13 · 506 ·
Expunerea de motive a proiectului de lege arată că necesitatea acestei legi provine din problemele „ultimilor ani”, cei ai pandemiei de covid, menționează repetat scăderea ratei de vaccinare, inclusiv împotriva rujeolei, menționează „medicul antivaccinist”, deci proiectul de lege are un interes clar legat de vaccinare în general. Dar nu identifică cauzele reale ale scăderii ratei de vaccinare. Dacă ne referim la vaccinarea împotriva bolii covid, scăderea entuziasmului inițial pro-vaccinare a fost cauzată clar de apariția reacțiilor adverse postvaccinale în populație și de ineficacitatea vaccinării. În plus, populația a văzut că nimeni nu și-a asumat responsabilitatea pentru reacțiile adverse postvaccinale. Neîncrederea în decidenți și modul agresiv în care vaccinarea a fost împinsă populației au dus de asemenea la scăderea ratei de vaccinare împotriva bolii covid. Ministerul Sănătății s-a postat într-o atitudine de ignorare a problemei, nu a deschis măcar vreodată discuția despre crearea unui protocol de diagnosticare și de tratare a reacțiilor adverse postvaccinare covid. Dacă ne referim la vaccinarea împotriva celorlalte boli, să nu uităm că restricțiile de circulație în sine au dus la scăderea vizitelor la medicul de familie pentru vaccinarea copiilor. În plus, din păcate, unii medici de familie au decis să nu primească în cabinetul lor pe pacienții care nu s-au vaccinat împotriva bolii covid! După restricții sociale agresive impuse populației, după presiunile făcute pentru vaccinarea covid, după sutele de reacții adverse grave post vaccinare covid pentru care nu răspunde nimeni, după lipsa de interes a Ministerului Sănătății pentru diagnosticarea și tratarea reacțiilor adverse post vaccinare covid, ce urmează ? Nimeni nu a dat un răspuns populației pentru ce s-a întâmplat, nimeni nu și-a asumat niciodată vreo responsabilitate pentru ruinarea economiei naționale și a sănătății publice. În schimb, apare un proiect de lege prin care cineva vrea să se asigur
15 · 884 ·
M
Codul de deontologie medicală Articolul 5- Primordialitatea interesului și a binelui ființei umane se menționează: „ În deciziile sale diagnostice sau terapeutice, medicul trebuie să se asigure că viața, sănătatea și drepturile pacientului primează în raport cu interesul societății sau al științei.” Articolul 7 - „Caracterul liberal al profesiei medicale și independența profesională (1) Medicul este dator să își apere independența profesională și să respingă în actul medical sau în decizia profesională orice ingerință din rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin administrativ.” Acest proiect de lege riscă să intre în conflict cu Codul de deontologie medicală pe care pretinde că se bazează. Ce urmeaza acum? Proiectul de lege va intra in dezbaterea Camerei Deputatilor dupa vacanta parlamentara. Camera Deputatilor va fi camera decizionala. Este important să trimitem opiniile noastre membrilor Camerei Deputatilor in legătura cu acest proiect de lege.
15 · 1.1K ·
Medici pentru Consimtamant Informat
Asociatia MEDICI PENTRU CONSIMTAMANT INFORMAT cere membrilor Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei sa RESPINGA la vot proiectul de lege L 562/2025, votat de Senat in data de 22 decembrie 2025. Motivarea este cuprinsa in documentul PDF de mai jos. Parlamentul Romaniei este in vacanta pana la sfarsitul lunii ianuarie 2026. Totusi, membrii Parlamentului isi exercita, in luna ianuarie 2026, activitatea in teritoriu, la cabinetele parlamentare proprii, unde pot fi gasiti. Forma legala este solicitarea de audiente la cabinetele parlamentare din teritoriu (in circumscriptiile electorale). Dupa terminarea vacantei parlamentare de iarna, din februarie 2026, proiectul de lege va intra in dezbaterea Camerei Deputatilor, care este camera decizionala. Documentul poate fi folosit de catre persoanele care merg in audienta la membrii Camerei Deputatilor. Desigur, se pot folosi si alte argumente la care noi poate nu ne-am gandit.
16 · 1.4K ·
M
File
Asociatia_MEDICI_PENTRU_CONSIMTAMANT_INFORMAT_Opinie_Proiect · 338 KB · click to show
19 · 1.6K ·
M
Medici pentru Consimtamant Informat
Photo
click to show
Maine, marti, 27 ianuarie, de la ora 19, in emisiune la ROC TV (Romania Civica TV) vom analiza proiectul de lege L 562/2025, referitor la interzicerea dreptului de practica medicala medicilor care raspandesc informatii "false sau contrare dovezilor stiintifice recunoscute la nivel national si international" Emisiunea se va difuza in direct pe Facebook pe contul GETIA TV si pe YouTube, pe canalul INFORMATIA LIBERA https://www.facebook.com/GetiaTV https://www.youtube.com/@informatialibera7218/videos
14 · 967 ·
M
Medici pentru Consimtamant Informat
Link
click to show
Emisiune la Aurelian RO, referitor la proiectul de lege care cere interzicerea dreptului de practica medicala pentru medicii care raspandesc in spatiul public informatii „false, care contravin dovezilor stiintifice recunoscute de comunitatea medicala nationala si internationala” https://www.youtube.com/watch?v=L3k8nWZ85RA
8 · 888 ·
Medici pentru Consimtamant Informat
❗️❗️❗️ ACTUALIZARE Proiectul de lege referitor la interzicerea dreptului de practica medicala a intrat in Camera Deputatilor pentru dezbatere. A primit indicativul PL-x nr. 21/2026 https://cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=22902 A fost trimisa pentru raport la: Comisia pentru sănătate şi familie termen depunere amendamente: 11.02.2026 termen depunere raport: 19.02.2026 trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanţe şi bănci Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale Comisia pentru muncă şi protecţie socială Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi
18 · 1.1K ·
❗️❗️❗️ OPINIE ACTUALIZATA DE TRIMIS CĂTRE MEMBRII CAMEREI DEPUTATILOR (atasata ca PDF si postata in format text): APEL CĂTRE MEMBRII CAMEREI DEPUTAȚILOR DIN PARLAMENTUL ROMÂNIEI Stimate doamne, stimați domni, Distinși membri ai Camerei Deputaților, Vă semnalăm caracterul abuziv al Proiectului de Lege PLx-21/2026 – propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, votat la data de 22 decembrie 2025 de plenul Senatului. Proiectul prevede sancționarea medicilor cu excluderea din Colegiul Medicilor din România, adică cu interzicerea practicării profesiei medicale, dacă răspândesc în spațiul public „informații false sau contrare dovezilor științifice recunoscute la nivel național și internațional, care pot pune în pericol sănătatea publică.” Proiectul a intrat în dezbaterea Camerei Deputaților. Unii dintre dumneavoastră sunteți chiar medici de profesie. Prin acest proiect de lege se poate distruge cariera și munca de o viață a unui confrate medic doar pe baza unor acuzații ușor de fabricat! Proiectul nu apără sănătatea publică, ci urmărește să înlăture orice opoziție la deciziile politice abuzive în medicină! Judecați drept și respingeți definitiv la vot acest proiect de lege! Iată motivele care sunt mai întâi enumerate pe scurt, apoi, de la pagina 4, sunt dezvoltate pe larg: 1. Proiectul de lege nu are legătură cu apărarea sănătății publice, ci este un instrument de înlăturare a oricărei opoziții la deciziile politice din medicină. 2. Formularea „informații false sau contrare dovezilor științifice recunoscute la nivel național și internațional” este extrem de vagă, tendențioasă și deschide poarta unor mari abuzuri împotriva medicilor (dezvoltat pe larg la pag 4).  Este firesc ca dovezile științifice din toate domeniile cunoașterii, inclusiv din medicină, să fie într-o continuă evoluție.  Atât la nivel național, cât și internațional, există rareori consens absolut referitor la dovezile medicale;
17 · 847 ·
ACTUALIZARE OPINIE DE TRIMIS MEMBRILOR CAMEREI DEPUTATILOR - CONTINUARE 6. Codul de deontologie medicală definește, la articolul 9, „caracterul liberal al profesiei medicale și independența profesională” . La paragraful (3) se prevede ca „medicul are dreptul și obligația de a refuza orice dispoziție administrativă care contravine standardelor medicale, bunelor practici sau siguranței pacientului, fără a putea fi sancționat pentru acest refuz justificat.” https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/305076 7. În cazul în care acest proiect de lege va fi votat, se va crea un precedent extrem de periculos, prin care orice chestiune medicală cu impact social va putea fi tranșată fără dezbatere publică, prin decizii politice dictatoriale.  Se va invoca argumentul că medicii care se opun voinței politice a momentului vehiculează de fapt „informații false sau contrare dovezilor științifice recunoscute.”  Sub amenințarea pierderii dreptului de practică profesională, medicii nu vor mai avea curaj să își apere pacienții sau să apere adevărul medical. 8. În expunerea de motive a proiectului de lege se menționează repetat scăderea ratei de vaccinare în România în anii pandemiei COVID-19, dar nu se identifică cauzele reale ale acesteia, ci ea este pusă, în mod convenabil, pe seama răspândirii de informații false de către „medicul antivaccinist”.  Expunerea de motive nu analizează efectul presiunii sociale exercitate asupra populației pentru vaccinarea împotriva bolii covid-19, nu analizează faptul că nicio instituție nu și-a asumat responsabilitatea pentru efectele adverse grave apărute după vaccinare; aceste măsuri, prin ele însele au dus la scăderea încrederii populației în autorități și lipsa de aderență la măsurile respective. 9. Dacă acest proiect de lege va fi votat, se va crea un alt precedent extrem de periculos, prin care orice altă profesie va putea fi vizată de legi asemănătoare, astfel că orice chestiune cu impact social va putea fi tranșată fără
16 · 620 ·
ACTUALIZARE OPINIE DE TRIMIS MEMBRILOR CAMEREI DEPUTATILOR - CONTINUARE _______________________________________ P e l a r g l a f i e c a r e p u n c t 1. Proiectul de lege nu are legătură cu apărarea sănătății publice, ci este un instrument de înlăturare a oricărei opoziții la deciziile politice din medicină. Studiile publicate continuu din anul 2021 până în prezent confirmă un lucru foarte grav: campania internațională de vaccinare împotriva bolii covid-19 are efecte negative, pe termen lung, asupra populației vaccinate (vedeți punctul 3 de mai jos cu studii citate). Daca intenția acestui proiect de lege este apărarea sănătății publice, care ar putea fi afectată negativ de medici care ar răspândi informații false, ne punem întrebări legitime:  Cum au apărat autoritățile române sănătatea publică în timpul pandemiei covid19, când au făcut sistematic presiuni pentru vaccinarea populației împotriva bolii covid19, chiar și după ce Agenția Europeană a Medicamentelor a început să emită avertizări legate de siguranța vaccinurilor respective?  Cum apără autoritățile statului român sănătatea publică când Ministerul Sănătății nu a emis nici acum un protocol de diagnosticare a reacțiilor adverse după vaccinurile împotriva bolii covid19, și nici un protocol de tratare a lor? Ministerul Sănătății continuă să ignore faptul că există o deteriorare clară a stării generale de sănătate a peroanelor care s-au vaccinat împotriva bolii covid 19.  Oare „efectul descurajant asupra populației” și „ezitarea la vaccinare”; menționate în expunerea de motive a proiectului de lege, puse pe seama „medicului antivaccininst”, nu sunt de fapt efectul presiunilor sociale făcute asupra populației pentru vaccinarea împotriva bolii covid 19 în timpul pandemiei și efectul presiunilor constante pentru a introduce o lege a vaccinării obligatorii în general în România? 2. Conform Legii nr. 95/2006, art. 455, alin (2), retragerea calității de membru al CMR se stabilește prin hotărâre defi
16 · 428 ·
Link
click to show
Link
click to show
3. Formularea „informații false sau contrare dovezilor științifice recunoscute la nivel național și internațional” este extrem de vagă, tendențioasă și deschide poarta unor mari abuzuri împotriva medicilor. Se știe că dovezile științifice sunt într-o continuă evoluție prin cercetarea medicală și experiența clinică acumulată de profesioniștii în sănătate. În plus, dezbaterile, deseori contradictorii, sunt foarte frecvente în comunitatea medicală internațională. Medicina, ca și alte domenii ale cunoașterii, a evoluat tocmai prin dezbaterea liberă de idei. Pandemia COVID-19 a fost un exemplu concret de lipsă de consens în comunitatea medicală internațională. A fost perioada din istoria medicinei în care dovezile medicale au evoluat cel mai rapid, pe baza experienței clinice acumulate de medicii practicieni și a numărului enorm de studii realizate. Valurile succesive de boală COVID-19, create de numeroase mutații ale virusului SARS-CoV-2, au forțat continuu comunitatea medicală internațională să găsească soluții pentru această boală considerată necunoscută anterior. Ceea ce în martie 2020 era considerat standard de practică medicală, nu mai era valabil în octombrie 2021, cu atât mai puțin în noiembrie 2022. Recomandările Organizației Mondiale a Sănătății s-au schimbat de mai multe ori în anii pandemiei COVID-19, iar protocoalele Ministerului Sănătății din România s-au modificat în aceeași perioadă. Protocoalele de practică medicală succesive emise de Ministerul Sănătății (2020–2022): • ORDIN nr. 487 din 23 martie 2020 pentru aprobarea protocolului de tratament al infecției cu virusul SARS-Cov-2 https://legislatie.just.ro/public/DetaliiDocument/224341 • ORDIN nr. 2.103 din 12 octombrie 2021 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului sănătății nr. 487/2020 https://legislatie.just.ro/public/detaliidocument/247389 • ORDIN nr. 74 din 13 ianuarie 2022 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului sănătății nr. 487/2020 https://legislatie.just.ro/public/DetaliiD
14 · 606 ·
LISTA ADRESE DE E-MAIL DEPUTATI LEGISLATURA 2024-2048 Deputaţi PSD 2024-2048 [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
17 · 611 ·
Deputaţi USR 2024-2028 [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] Deputaţi UDMR 2024-2028 [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] Deputaţi minorităţi 2024-2028 [email protected], [email protected], [email protected],
17 · 948 ·
M
Deputaţi AUR 2024-2028 [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] Deputaţi neafiliaţi 2024-2028 [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], gheor
18 · 1.2K ·
Medici pentru Consimtamant Informat
File
av021.pdf · 120 KB · click to show
av021.pdf
5 · 734 ·
M
Comisia pentru egalitate de sanse din Camera Deputatilor a dat aviz nefavorabil PL-x nr 21/2026
6 · 1K ·
Medici pentru Consimtamant Informat
❗️❗️❗️ ALERTA! PROIECT DE LEGE LA MINISTERUL SANATATII. INCALCARE GRAVA A CONFIDENTIALITATII DATELOR MEDICALE ALE POPULATIEI La data de 1 aprilie 2026, Ministerul Sanatatii a postat in transparenta decizionala un proiect de lege privind modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății. Acest proiect de lege prevede„ înființarea, organizarea și funcționarea Registrului unic de evidenţă al unităţilor sanitare, precum şi al cabinetelor de liberă practică pentru servicii publice conexe actului medical, unităţilor medico-sociale şi cabinetelor de terapii complementare, denumit în continuare RUEUS.” https://ms.ro/ro/transparenta-decizionala/acte-normative-in-transparenta/lege-privind-modificarea-%C8%99i-completarea-legii-nr-952006-privind-reforma-%C3%AEn-domeniul-s%C4%83n%C4%83t%C4%83%C8%9Bii1426/ Observatiile, opiniile si propunerile se pot trimite doar pana in data de 10 aprilie 2026 pe adresa de mail: [email protected] De asemenea, sunt furnizate si urmatoarele date de contact: Nume: Mihaela Dumitrescu E-mail: [email protected] Telefon: 021.3072.588 Practic acest proiect de lege implica introducerea a 21 noi articole de lege in Legea nr. 95/2006. RUEUS se vrea a fi o baza de date informatice nationala care va cuprinde toate spitalele si cabinetele medicale din tara, atat din sistemul public de sanatate, cat si cabinetele medicale private, prin care datele personale si datele medicale ale tuturor pacientilor, ca si datele personale ale medicilor implicati vor fi accesibile nu numai Ministerului Sanatatii, ci si „altor institutii si autoritati publice care administreaza baze de date de interes national.” Proiectul de lege se înscrie de fapt în cadrul mai larg al controlului digital global și reprezintă de fapt o încălcare gravă a confidențialității datelor medicale și datelor personale ale populației. Conform proiectului de lege, aceste date vor fi disponibile tuturor instituțiilor statului considerate îndreptățite de a a
45 · 1.6K ·
„Art. 947 - Categoriile de date cu caracter personal care pot fi colectate și prelucrate în registre sunt: a) date privind identificare pacienților: nume, prenume, CNP, vârstă, data nașterii, sex, adresa de domiciliu sau reședință, numărul de telefon, adresa de e-mail; b) date privind starea de sănătate a pacienților: antecedente personale, heredo-colaterale și obstetricale, date privind istoricul medical al nașterii, vârsta gestației, parametrii la naștere, date privind expunerea la factori de risc din mediul de viață și muncă, date privind stilul de viață, date privind istoricul medical, date privind vaccinările și data efectuării acestora, date clinice, paraclinice, date genetice, diagnosticul și stadializarea bolii, precum și codurile aferente, proceduri medico - chirurgicale efectuate în scop diagnostic sau terapeutic, precum și codurile aferente, tratamentul și procedurile conexe actului medical efectuate precum și codurile aferente, manevrele de reanimare aplicate și data efectuării acestora; c) date privind activitatea de monitorizare a stării de sănătate a pacienților: data de începere şi finalizare a monitorizării, date privind statusul monitorizării; d) cauzele de deces și data la care acesta a survenit; e) datele de identificare ale personalului de specialitate medico-sanitar și ale personalului conex actului medical: nume, prenume, codul de parafă sau numărul de înregistrare în registrul profesional, specialitatea sau titlul profesional, numărul și seria certificatului care atestă dreptul de liberă practică, precum și unitatea sanitară în care se acordă serviciul medical sau serviciul public conex actului medical; f) date de identificare ale reprezentatului legal sau al titularului unităților sanitare: nume, prenume, CNP, adresa de domiciliu sau reședință, numărul de telefon, adresa de e-mail.” „Art. 949 - Datele cu caracter personal din registre pot fi accesate de pacienți, pentru datele proprii, de personalul din cadrul unităților sanitare și/sau di
29 · 1.3K ·
M
Link
click to show
Orice persoana fizica care considera ca proiectul de lege incalca confidentialitatea datelor sale medicale, poate cere dezbatere publica pana in data de 10 aprilie 2026 la adresa de mail mentionata mai sus.
37 · 1.7K ·

An open public feed from the search index ChatCrawler — “Google for public Telegram”; refreshed as the venue is crawled. Times are UTC.

Public content only, official Telegram API. About · FAQ · What we do not do · Remove a page · Catalog · Search · How we count