Arian Fazli☫Голосовое сообщение
منطق و هدف استدلالی که ارایه دادید مبنی بر اینکه در گزارش نویسی و گزارشات رسانه ای نویسنده میتونه از واژگان و اصطلاحات تخصصی بطور دلبخواهی استفاده کنه چیه؟
از توضیحاتی که در این مورد دادید مشخصه که از نظر شما چون مخاطبانی که این گزارشات رو میخونن بصورت نهادی از مرجعیت علمی برخوردار نیستند پس آزاد هستید که برای نشان دادن گفته ها و تفاسیر شخصی خودتون بعنوان اصولی لایتغیر(به مثابه علوم طبیعی) و سواستفاده از پرستیژ علمی این کلمات استفاده کنید.
این موارد که در راستای توجیه از سواستفاده از این کلمات گفتید نشان دهنده وابستگی صداقت و اخلاق فکری شما به وجود نهادی کنترل گر هست
اینکار شما بیشتر از اینکه کاری رسانه ای درجهت آگاهی مخاطب باشه اسمش شیادی هستش
استفاده از واژگان با بارمعنایی خاص و تخصصی برای اعتبار بخشی به گفته های خودتون باعث از بین رفتن اثر کنش های گفتاری که این اصطلاحات در موقعیت های مختص خودشون میشه
و در اخر اینکه برای تاکید بر یک ایده یا تئوری صرف استفاده از کلمه ای خاص کافی نیست و اتفاقا کاربرد صرف کلمه برای تاکید یک حرکت بی منطق و عجیب هستش
ثانیا با اینکه با تاکیید خودتون گفتید دو کلمه تفاوت بارزی دارن در ادامه هردوی کلمات را بصورت ماهوی یکی فرض کردید
این اصطلاحات که استفاده کردید بصورت ماهوی یکی نیستند🤦♂
کاری ندارم که ظرفیت پذیرش نقدی که به متن وارد هست رو ندارید اما حداقل در توجیه سفسطه ای که نوشتید سفسطه نکنید.