Privacy Pride

Rubio usa la legge antiterrorismo per vietare un servizio di posta elettronica sicura. La presa di posizione di EFF sul caso Autistici/Inventati Il Dipartimento di Stato non accusa Autistici/Inventati di aver fatto altro che fornire account di posta elettronica "irrintracciabili". Ma questo è sufficiente per dichiararla organizzazione terroristica. "L'idea che un'organizzazione che offre servizi di hosting alternativi – per email, siti web e altri servizi – possa essere designata come organizzazione terroristica semplicemente per aver fornito un servizio richiesto da molte persone... è spaventosa", afferma Jillian York, direttrice per la libertà di espressione internazionale presso l'organizzazione no-profit Electronic Frontier Foundation. "Potrebbe sembrare un'ipotesi complottista, ma il fatto che questa decisione provenga da un'amministrazione che ha stretti legami con i giganti della Silicon Valley, in un momento in cui la sfiducia nei confronti di queste aziende è molto alta in diverse fasce della società, non mi sembra una coincidenza." https://reason.com/2026/08/27/rubio-uses-terrorism-law-to-ban-secure-email-service/

Il servizio di posta di Autistici/Inventati funziona di nuovo. Ecco le istruzioni su come accedere alla tua casella: 1. Se hai una mail @autistici.org, stiamo spostando la tua casella su un nuovo dominio (seguiranno aggiornamenti). Nel frattempo non potrai inviare o ricevere nuove mail, ma potrai comunque accedere al tuo account. Una volta dentro, troverai tutto il tuo archivio. 2. Per indirizzi sugli altri domini: - Usa la webmail: apri la nostra home all'indirizzo https://www.inventati.org clicca Login in alto a sinistra e inserisci nome utente e password. - Per i client di posta, cambia l'indirizzo del server: da mail.autistici.org a mail.inventati.org (posta in entrata) / da smtp.autistici.org a smtp.inventati.org (posta in uscita). Tieni duro e abbi fiducia! Continueremo a pubblicare aggiornamenti via via che ne abbiamo. https://mastodon.bida.im/@cavallette/117173312713493403

🤖 Zuckerberg ha descritto l'IA come strumento di emancipazione. Sei osservatori sull'IA lo smentiscono La testata online Rest of World ha intervistato lɜ rappresentanti di 6 osservatori sull'IA, chiedendo di commentare il manifesto che l'AD di Facebook ha pubblicato il 10 agosto "Il futuro per tutti". Il manifesto parla di come l'IA sarà uno strumento di emancipazione per l'umanità intera, dipingendo tale tecnologia come un qualcosa per attenuare le diseguaglianze. L'unica cosa che la testata ha ottenuto, tuttavia, sono critiche. Partendo dal lato economico, i benifici economici di cui parla sono "incredibilmente gonfiati": i centri di calcolo generano lavoro principalmente durante la loro costruzione, e non invece per la manutenzione - senza contare gli impatti ambientali e sulla salute. L'IA di cui parla, la propria, è poi uno strumento centralizzato, opaco e calato dall'alto: un'IA per chiunque dovrebbe essere analizzabile (si pensi alla ricerca) e padroneggiare non solo le lingue delle maggiori potenze (le IA tendenzialmente "ragionano" in inglese), bensì anche quelle delle minoranze linguistiche o dei Paesi generalmente tagliati fuori da chi detiene il potere - come quelli del continente africano. Se è un'azienda a dettare l'agenda di dove conviene investire e dove no, quel "tutti" includerà solo le persone che l'azienda vuole includere. A proposito di Africa, la ricercatrice etiope Abeba Birhane ricorda come Facebook sia la stessa azienda che voleva connettere le donne nelle zone rurali del continente (emancipazione), per poi invece essere finita a sfruttare lavoranti, estrapolarne profitto e generare disinformazione - riversando la colpa a chi si era ripromessa di aiutare (che non ha ricevuto benefici) quando messa alle strette. Infine la critica geopolitica: un'IA più capillare equivale a una raccolta maggiore di dati che, come ha dimostrato la storia, vengono usati per gli interessi del governo a cui l'azienda risponde - gli Stati Uniti - aumentandone

Logorio da Log: scusate, abbiamo solo scherzato. Il nuovo post di Christian Bernieri Il Garante torna sull'atavico e irrisolto trauma dei Log e dei Metadati delle Email, un'epopea iniziata anni fa, ai tempi di Regione Lazio, culminata poi con la doppietta scoppiettante del "Documento di indirizzo" e della sua subitanea e vergognosa rettifica. https://garantepiracy.it/blog/log-orio/

EDRi esprime solidarietà ad Autistici/Inventati dopo la designazione di "organizzazione terroristica" da parte del governo statunitense. Il governo degli Stati Uniti ha designato l'organizzazione non profit italiana Autistici/Inventati come "Specially Designated Global Terrorist" (organizzazione terroristica globale appositamente designata) per aver fornito infrastrutture digitali a presunti "militanti violenti di estrema sinistra". Questo attacco ad A/I rappresenta anche un attacco alle infrastrutture internet indipendenti, ai diritti fondamentali di molteplici collettività, alla sicurezza delle comunicazioni, all'organizzazione democratica antiautoritaria e all'integrità democratica dell'UE. https://edri.org/our-work/edri-solidarity-statement-autistici-inventati/

Ecco come proteggere la tua privacy se qualcuno ti sta filmando con gli occhiali Ora che i cosiddetti "occhiali per pervertiti" stanno diventando sempre più diffusi, come si fa a impedire a qualcuno di filmarti? https://lifehacker.com/tech/protect-privacy-meta-glasses-recording Grazie a Signorina37 per la segnalazione

Il Garante garantisce troppo e viola il #GDPR Il TAR ha stabilito che il #GarantePrivacy si è macchiato di inosservanza del principio di proporzionalità e trasparenza https://garantepiracy.it/blog/garant-ista/

A/I chiude - Restare Umani Il collettivo Autistici/Inventati chiude e sospenderà tutti i servizi a breve termine.  Non c’è un modo facile per dirlo o per spiegarlo.  Ogni giorno in cui siamo rimaste online a partire dal 26 agosto è stata una vittoria, ma noi dobbiamo fermarci oggi. Nessuna di noi ha simpatia per i gesti eroici e men che meno per i martiri, quindi non ne faremo e non ne chiederemo. In questo clima continuare a offrire i nostri servizi è solo un pericolo in più per le nostre utenti, e per tutte le persone che fanno parte delle nostre comunità. In un mondo di accuse slegate dai fatti non possiamo che aspettarci un’ulteriore repressione sproporzionata. Questo ci mette di fronte all’impossibilità di mantenere il nostro progetto originario: offrire strumenti sicuri e non mercificati. Sono stati 25 anni bellissimi. Sono stati una “bella storia”.  Ora mollate il pc, uscite, lottate, abbracciatevi e non perdete il sorriso. Perché noi ci fermiamo. Ma la resistenza e le idee no. Restiamo umani. https://keepitfree.ai/it/announcements/a/i-chiude-restare-umani/

Il Garante ha “spento” il riconoscimento facciale dello Stadio Olimpico. Ma una legge potrebbe riattivarlo Per quattro anni è stato usato senza un'adeguata base legale: documenti inediti rivelano che, nel 2025, il Garante per la privacy ha intimato al Viminale di sospenderne l’uso https://irpimedia.irpi.eu/riconoscimento-facciale-stadio-olimpico-roma/

È stato pubblicato il report di Europol e della lobby che vuole scardinare tutte le comunicazioni protette: "Analisi prospettica delle tecnologie emergenti per la tutela della privacy" Quello che viene chiamato un semplice "esercizio partecipativo di previsione tecnologica sviluppato dal JRC e da EUROPOL a supporto dei responsabili politici e delle forze dell'ordine" non è altro che un documento più completo messo a disposizione della politica per eliminare ogni comunicazione riservata dei cittadini https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/horizon-scanning-emerging-privacy-enhancement-technologies

#GarantePrivacy - Consulta le risposte alle domande più frequenti in tema di Scuola e protezione dei dati personali (versione aggiornata) La versione aggiornata del vademecum “La scuola a prova di privacy” affronta le tematiche connesse al trattamento dei dati personali nelle istituzioni scolastiche, anche alla luce dei nuovi strumenti di intelligenza artificiale https://gpdp.it/temi/scuola

Prima lezione di nuoto nella merda: bisogna galleggiare! Christian Bernieri sulle conseguenze pratiche del caso Revolut C'è di peggio, molto peggio e, anche se è davanti al nostro naso, ci rifiutiamo di vederlo perché siamo persone per bene, incapaci di commettere crimini, incapaci di fare del male, incapaci di ragionare come un criminale. Lo faccio io. L'ho sempre fatto... lo so, non è una bella cosa. https://garantepiracy.it/blog/a-toddler-with-nukes/

STOP CHATCONTROL 2.0. - Cosa dovreste sapere. Il post di Lyudmila Kozlovska Oggi, 29 settembre, a porte chiuse al Consiglio, la versione più draconiana di #ChatControl 2.0 verrà messa sul tavolo. Non si tratta più solo di un intermediario che legge tutti i vostri messaggi privati e lo storage cloud. Si tratta di una licenza per perquisirli per mesi, senza sospetti contro alcun individuo. La nota della Presidenza trapelata alle delegazioni (11956/26, 10 settembre) propone "l'autorizzazione di piani di ricerca per un periodo di tempo anziché su base caso per caso" per le chat private e le email. In termini più semplici: i vostri messaggi, contatti, foto e cloud verranno scansionati sotto una licenza emessa dallo Stato per mesi, senza alcun sospetto contro di voi. La stessa nota ammette che sotto questo regime "un alto volume di segnalazioni generate non porta a nessun esito operativo". Il Servizio Giuridico del Consiglio ha già avvertito che si tratta di sorveglianza generale e indiscriminata, illegale secondo la legge UE. Il mandato dell'Europarlamento dice l'opposto: autorizzazione giudiziaria, mirata a persone specifiche, nessuna licenza di scansione. Domani la pressione è sul Parlamento affinché ceda. Ricordate gli ignobili trucchi usati per spingere Chat Control 1.0 e come il Partito Popolare Europeo con Roberta Metsola ha aiutato a promuoverlo. Quindi allacciate le cinture per ciò che arriverà domani, e chiamate o scrivete al vostro europarlamentare e al vostro governo ora per respingere Chat Control 2.0 nel suo complesso! Ricordategli cosa questo fa alla privacy di ognuno di noi. Sotto un piano di ricerca, ogni chat, foto o contatto segnalato dallo scanner viene conservato dal provider e inviato a una nuova agenzia UE, il Centro UE, che lo custodisce e lo passa alla polizia. Qualsiasi autorità statale può poi richiederlo, con una scadenza e una multa per il ritardo, e nessuno deve verificare chi c'è davvero dietro la richiesta, nel caso venga hackerata