Sammlung von Kinderhandelberichten

Bundesrichter: Bilder von sexuellem Kindesmissbrauch sind zulässig, solange sie mit KI erstellt wurden Der Richter scheint durch jahrelange negative Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die virtuelles Material über sexuellen Kindesmissbrauch zulässt, in die Enge getrieben worden zu sein. Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel befasst sich mit einem Gerichtsverfahren zum Besitz und zur Verbreitung sexuell eindeutiger Bilder. Ein Bundesrichter entschied diese Woche, dass der Besitz von Bildern, die Material über sexuellen Kindesmissbrauch (CSAM), auch bekannt als Kinderpornografie, darstellen, durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist, solange die Bilder mit künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurden und keine realen Personen zeigen. John Z. Lee, Richter am Berufungsgericht des Siebten Bezirks, fällte das Urteil in einem Fall, in dem der Angeklagte Steven Anderegg wegen der Herstellung, Verbreitung und des Besitzes von Tausenden fotorealistischer KI-Bilder von sexuellem Kindesmissbrauch sowie wegen der Übermittlung des Materials an einen kleinen Jungen angeklagt war. Die mehr als 13.000 Bilder zeigten zum Großteil nackte, vorpubertäre Kinder, die ihre Genitalien berührten und Geschlechtsverkehr mit Männern hatten. Zwar bestätigte Lees Urteil die Abweisung der Anklage wegen Besitzes durch das Bezirksgericht, schien jedoch eine implizite Aufforderung an den Obersten Gerichtshof zu enthalten, seine Rechtsprechung zu diesem Thema zu überprüfen, die lange vor den Fortschritten im Bereich der KI entstanden war. „Wir leben heute in einer Zeit, in der GenAI-Modelle Bilder generieren können, die den Missbrauch virtueller Kinder darstellen und von denen, die den Missbrauch realer Kinder zeigen, praktisch nicht zu unterscheiden sind“, schrieb Lee. „Angesichts des unaufhaltsamen Fortschritts bei Modellen der künstlichen Intelligenz haben wir gewisse Bedenken hinsichtlich der Grenzen, die diese Fälle ziehen, aber es steht uns nicht frei, diese selbst neu zu ziehe

Eine Mutter soll ihren zweijährigen Sohn, den sie als „Antichristen“ bezeichnete, erhängt haben – nur Stunden nachdem sie mit Freunden über den Fall Lindsay Clancy gesprochen hatte. https://nypost.com/2026/09/04/us-news/illinois-mom-allegedly-hanged-2-year-old-son-she-called-the-anti-christ/