小市民有話大聲說

COVID-19 醫院規範：X 真實人物的故事 https://x.com/SenRonJohnson/status/2104614515392577579

有了 COVID-19 疫苗， 我們不需要複雜的演算法。 VAERS 被大量不良事件報告淹沒， 足以觸發我的監督工作。 我們面臨無法穿透的阻撓， 直到肯尼迪部長對激進透明的承諾， 為我的小組委員會提供了1100萬頁的文件。 文件明確指出， FDA和CDC官員並未採用「謹慎行事」的標準來警告公眾。 相反地，他們堅持要有明確的因果關係證明—— 這是他們知道永遠無法達成的標準。 他們更關心的是避免引起疫苗猶豫， 而非告知公眾不良事件。 他們希望確保這些注射能獲得完整的執照批准， 讓拜登總統能強制軍方及數百萬平民， 包括健康的大學生。 或許最嚴重的強迫涉及健康兒童， 他們幾乎沒有受到COVID-19嚴重傷害的機率。 這種脅迫是基於另一個錯誤宣稱注射能阻止傳播。 有些兒童喪生， 另一些則因COVID-19疫苗永久殘障。想像一下， 如果你是那位相信所有謊言， 決定讓已經過世或受傷的孩子去注射的父母。 同樣在2021年3月， 國家神經疾病與中風研究所（NINDS） 臨床主任Avindra Nath博士開始領導一支臨床研究團隊， 診斷並治療嚴重的COVID-19注射傷害患者。 23名研究參與者被診斷並接受治療， 隨後被指示「不要談論這項研究」， 直到NIH公布其發現與結論。 Nath 醫師強調， 早期識別與介入對有效治療至關重要。 然而， 醫師們卻沒有得到任何指導—— 有一位參與者還說， NIH的科學家「把數據拿走後就讓我們懸而未決」。 更雪上加霜的是， 2021年4月CDC發布報告指出， 類似的不良事件是「焦慮」—— 而非疫苗本身的問題。 直到2022年研究參與者開始公開發言， NIH才悄悄將研究發布在幾乎沒有人閱讀的預印本伺服器上， 導致全國醫療團隊蒙在鼓裡， 注射受傷者也未獲得治療。 我們永遠無法完全了解COVID-19疫苗的危害（或益處）。 但我們知道聯邦衛生官員在核准緊急使用授權後數月內就已察覺嚴重傷害。 我們也知道， 這些官員對那些大聲警告他們的安全信號視而不見， 卻拒絕警告公眾。 公眾付錢給聯邦衛生官員評估藥物的安全性與有效性， 我們有權獲得資訊。

我們永遠無法完全了解COVID-19疫苗的危害（或益處）。 但我們知道聯邦衛生官員在核准緊急使用授權後數月內就已察覺嚴重傷害。 我們也知道， 這些官員對那些大聲警告他們的安全信號視而不見， 卻拒絕警告公眾。 公眾付錢給聯邦衛生官員評估藥物的安全性與有效性， 我們有權獲得資訊。 如果聯邦衛生官員能完成我們付錢給他們的工作， 多少死亡和受傷本可以避免？ 目前， VAERS 顯示全球累計不良事件 1,676,100 起， 死亡人數達 39,099 人， 其中 9,332 人（24%）發生在注射後兩天內。 這些悲慘的不良事件大多發生在聯邦衛生官員本應告知公眾他們已知風險之後。 相反地， 他們隱藏或淡化了這些風險。 結果， 數百萬人在被剝奪完全知情同意權後受到傷害。 這就是為什麼我認為這是我有生之年最大的政府醜聞， 也急需媒體的全面關注和報導。 --- 《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《今日美國》和福斯數位頻道都拒絕或忽視了刊登這篇評論文章的請求。 NBC、ABC、PBS、CNN 和 MSNow 都拒絕報導我的報導。 https://x.com/SenRonJohnson/status/2067427189759332619

完整報告: 揭露真相： 拜登衛生官員如何故意對 COVID-19 疫苗安全訊號視而不見 Unmasked: How Biden Health Officials Purposely Turned a Blind Eye Toward COVID-19 Vaccine Safety Signals https://www.ronjohnson.senate.gov/wp-content/uploads/2026/05/Senate-PSI-Majority-Staff-Interim-Report-April-29-2026-FINAL.pdf

五年後的血液供應與COVID疫苗知識 五年的研究、沉默與審查，以及人們對發聲、 分享和獲得資訊的需求日益增加。 經過五年對血液供應與COVID疫苗的研究， 這個議題終於開始受到公眾關注。 然而， 重要的是要記得這一切是如何開始的。 五年前， 我在 Twitter（現在改名為 X）上問我的追蹤者他們感興趣的主題。 當時， 我的貼文仍是公開的， 有人想知道疫苗接種者的血液是否會被分開存放在血庫中。 那是在2021年， 當時疫苗剛推出， 大家有許多疑問。 所以我去查了一下。 答案很明確： 沒有——血液並未分離。 我聯繫了各國， 聯繫了血液供應組織， 並持續進行研究。 我制定了一套避免血液被 COVID 疫苗污染的流程， 並在有疫苗時發布更新。 隨著更多資訊浮現， 公眾意識仍然有限。 許多經常質疑主流觀點的知名人物完全忽視這個話題， 讓人們更難理解當時發生了什麼。 如今，美國的情況有些改變。越來越多人要求更清晰的資訊和更好的醫療選擇。 不幸的是，在世界其他國家，尋求資訊或掌控輸血選項的人仍遭遇阻力。這就是為什麼開放對話很重要。當人們分享、討論，並且不讓關鍵問題消失時，意識會提升。 同時， 一些意見領袖推廣「純血」網站， 讓人們註冊成為捐贈者並尋找捐贈者。 雖然這看似有幫助， 但實際上存在嚴重風險。 任何收集個人醫療資訊的網站都可能遭駭， 危及個人隱私與安全。 即使是擁有強大安全措施的大型公司， 也會面臨資料外洩， 顯示所有系統都可能非常脆弱。 規模較小的網站更可能遭受資料外洩。 當敏感資訊被揭露時， 可能對被針對或利用的個人造成嚴重後果。 因此， 用戶在分享個人資訊前， 應謹慎評估這些平台的安全。 更多內容請參考我之前的文章👇。 我們需要謹慎且負責任的討論， 而非恐懼、沉默或捷徑。 如果你關心這個議題， 請分享出來。 越多人了解發生了什麼， 機構就越難忽視公眾提出的合理問題。 https://genuineprospect.com/2026/04/27/understanding-blood-supply-and-covid-vaccines-5-years-later/

與COVID疫苗相關的報告不良事件完整清單， 包括討論血液或器官中各種成分被檢測時間的研究， 請點此查閱。 COVID-19 疫苗 不良反應 科學證據更新 如果有人問： 「它在血液中停留多久？」事實是， 某些研究顯示它可能比預測的持續時間更久。 疫苗分子可能會在體內停留較長時間。 科學界也持續有關於這些物質是否會影響人體DNA的辯論。 最重要的是： 獨立研究仍受限， 新數據往往難以發表或迅速否定。 我們應該禁止mRNA疫苗， 並禁止接種者捐血。 在此之前， 捐血應該是個人的選擇， 沒有限制。 改變現狀並找到真正的答案是可行的。 當人們團結起來、 分享知識並提高意識時， 即使是最棘手的議題也無法被忽視。 群眾的聲音非常強大—— 我們說得越多， 越難隱藏需要公眾關注的事物。