Web appOpen in Telegram
OoFFF-Topic

oFFF-Topic

@fffofftopic · group · Fun · indexed since 2026-07-03
608members+1 in a week
11writing in 30 days
419messages in 30 days
266 890messages in the index
  1. N
    Kannst du meinetwegen sogar, aber ich befürchte, dass Leute, die Gewalt gegen Extremismus befürworten, typischerweise auch eine "breitere" Auffassung von Extremismus haben als der Bevölkerungsdurchschnitt. Oder um das als Analogie zu formulieren: wenn jemand in der AfD-Ortsgruppe (oder meinetwegen halt in der Gruppe der Dorffeuerwehr, ist auch egal) fordert, Linksextreme zu hängen, wäre niemand überrascht, wenn die Grünen da mit gemeint wären. Und laut einigen bei der WELT ist die SPD ja auch linksradikal.
Whole thread · 1 reply →
W
Nicolas"Also wir wollen nicht dass ihr Graffiti sprüht, aber wenn ihr das macht und erwischt werdet, zahlen wir die Strafe. Aber nur wenn ihr das nicht bereut und nicht mit dem Staat kooperiert"
Wenn es eine politische Aktion ist. Z.B. Mussten erst Richter in ihrer Freizeit mit Kreide Botschafter auf Gehwege schreiben, bis das in der BRD legal (im Sinne der Rechtsprechung) wurde. Ich will auch nicht, dass sich Leute erwischen lassen, wenn sie Pipelines sabotieren - aber wenn sie erwischt werden helfe ich gerne, dass die Strafzahlungen zusammen kommen
N
Eigentlich lässt sich mein Standpunkt zur RH komplett analog zu meiner vorherigen Aussage "Dieselben Standards gelten für alle Parteien" formulieren: man sollte nicht bei der AfD jede noch so kleine Banalität als heimlichen Code und als Beweis für extremistisches Gedankengut deuten und bei Akteuren, die einem politisch genehmer sind, großzügig über solche Indizien hinwegsehen oder die wegentschuldigen. Genau das ist nämlich nicht "Gleicher Standard für alle" und dieses Vorgehen ist zum einen heuchlerisch und zum anderen taktisch unklug, weil eine AfD so nur mit "Ihr macht doch auch, was ihr uns vorwerft" kommen muss
N
Aber das ist auch nur meine subjektive Meinung. Ist klar, dass das Leute anders sehen
👍1
N
Über die - sorry, aber völlig dämlichen - Strohmänner mit Rechtsschutzversicherungen muss man da eigentlich gar nicht mehr sprechen
  1. N
    Ja, das ist dann Rechtsextremismus. Oder findest du nicht?
    1. W
      Woraus ich hinaus will: Politikis der Linken zu difamieren weil die in der RH sind, finde ich total daneben. Ich finde das nicht gut von Dir. (Ich finde Du solltest schon so parteiisch sein und Dich für das Überleben der Menschheit einsetzen)
      1. B
        Es wirkt halt stark nach "die bösen Linken" aber an sich, die Grünen haben auch teilweise verbindungen zur RH, ist die nun auch böse?
        👍1
        1. W
          Ja, auch da gab es eine Kampagne dagegen - bin mir nicht sicher ob die A.C.A.B. (ich meine Frau Annalena Charlotte Alma Baerbock) nicht deshalb aus der RH ausgetreten ist.
Whole thread · 5 replies →
W
Mr. COwO2 Preis 🌻das ist zwar nicht illegal, aber die einordnung als linksextremistisch ist schon irgendwo angemessen, wenn man bedenkt, dass deren ausgeschriebenes ziel ist linksextreme zu fördern. würden sie nur vor gericht gute anwälte anbieten und die gerichtskosten zahlen, wäre es eine andere sache, aber die m
Ist halt die Frage wie verwerflich das ist. Der Kapitalismus bringt die Menschheit um. Es ist absolut notwendig vor Mitte 2038 eine globale gemeinwohlorientierte Ökonomie einführen in der das Teilen der schwindenden Ressourcen (Wasser und Wohlstand Nahrung und Lebensraum) die oberste Priorität hat. Diese Forderung ist übrigens linksradikal
  1. B
    ja, aber sogar die kapitalistischen entitäten fordern es nur sehr selten zurück, genau wie die RH nicht alles annimmt, nehmen auch Versicherungen nicht alles an,
Whole thread · 1 reply →

An open public feed from the search index ChatCrawler — “Google for public Telegram”; refreshed as the venue is crawled. Times are UTC.

Public content only, official Telegram API. About · FAQ · What we do not do · Remove a page · Catalog · Search · How we count