28 July 2026
Replymessage unavailable
Il discorso sulle licenze non ha ne capo ne coda col discorso Oracle Embrace, Extend and Extinguish ormai la comunità open source è fallita da sola, basta il paradigma del dividi et impera e la comunità si autodistrugge senza neanche bisogno di lottare. Ne vuoi la prova? La frammentazione linux a cosa ha portato? A nulla! Android che ha provato a standardizzarla ha più share di linux, se facesse dei pc/laptop linux dal misero 4/5% di vette toccate scenderebbe a 1/2%...
BlackCodectext not yet in the index
Bro, non mi interessa la polemica, se voglio difendere l'open è un diritto se non un dovere.
Non la devi prendere sul personale, non c'entro io né tu.
Se mi parli di guadagni e contributi ti faccio sì la differenza fra open, free, libre.
Red Hat ha un mercato enorme e florido e planetario, banche, e grosse imprese usano Red Hat soprattutto e SLES, IBM l'ha acquistata come asset strategico apposta.
Red Hat era quotata in borsa (ora che IBM ha il 100% le quote sono IBM), se hai soldi e diventi azionista di maggioranza la compri ed è tua, funziona così, come Musk ha comprato Twitter al suo apice per farne la sua X.
Ed era quotata nel NYSE (ticker RHT) con rating alti, fra le prime open source a entrare in borsa ed era nel NASDAQ-100 e nello S&P 500, quindi posizione di enormi capitali.
OpenJDK è rilasciata dalla community, guidata da Oracle ma con varie voci in capitolo e tanti contributi, compresa Red Hat. Sennò Oracle avrebbe due versioni free e sarebbe inutile e ridondante.
A me vedere le distro usate, l'infinità di usi Linux industriali, embedded, automotive, il numero impressionante di sw floss, mi fanno capire che la comunità è più viva che mai.
Non ho capito per cosa te la prendi.
BlackCodecIl discorso sulle licenze non ha ne capo ne coda col discorso Oracle Embrace, Extend and Extinguish ormai la comunità open source è fallita da sola, basta il paradigma del dividi et impera e la comunità si autodistrugge senza neanche bisogno di lottare. Ne vuoi la prova? La frammentazione linux a co
La community sta andando bene in generale, il caso specifico dipende.
Se poi le aziende fanno divide et impera altro problema anti-etico in più. Nel mercato della globalizzazione forzato con le guerre funziona così.
29 July 2026
Replymessage unavailable
E di nuovo cosa c'entra il personale? Poi "bro" un quarzo, ma che hai 15 anni? RedHat campa solamente con quei contratti di supporto. Da quando è robba ibm ha avuto una voce solo nel 2025 con la bolla del cloud ibrido, già nel 2026 non ha traguardato le aspettative.
OpenJDK è implementata da gente Oracle come base di partenza della sua jdk, né più né meno di come fanno altre aziende o faceva sun, anzi no perché con sun non potevi usare la jdk in progetti commerciali senza acquistare licenze, e lo so perché ai tempi già lavoravo e sviluppavamo in java... Quindi la community ha avuto un vantaggio fino ad ora, almeno su questo tema che conosco abbastanza bene...
DannyboyLa community sta andando bene in generale, il caso specifico dipende.
Se poi le aziende fanno divide et impera altro problema anti-etico in più. Nel mercato della globalizzazione forzato con le guerre funziona così.
Stanno andando bene? Su che base? Ad oggi hai talmente tanta frammentazione, dev che se non fossero pagati dalle aziende non muoverebbero un dito (giustamente) e mi dici che vanno bene?
BlackCodectext not yet in the index
Questa è il tema che tira in ballo le discussioni su open source, brevetti e licenze. Io infatti non ho mai avuto nulla contro il software proprietario se il produttore ha dimostrato affidabilità e si è guadagnato la fiducia. Diciamo che in questo periodo storico dove la raccolta dati e la profilazione hanno una capitalizzazione di mercato altissima preferisco rimanere su software aperto e controllato. Ma questa è l'unica ragione perché eticamente non ci vedo nulla di male nel software closed.
Replymessage unavailable
Niente vieta che anche il sw open source non inizi a fare come Apple, Google e compagnia cantante,anzi,ci sono stati dei tentativi in passato
Replymessage unavailable
Ma toglietemi una curiosità, quando parlate di contributo di questa o quell'azienda, intendete i dipendenti che singolarmente e nel loro tempo libero lavorano al progetto oppure proprjo l'azienda stessa?
Replymessage unavailable
Veramente io non ne parlo, sono troppo ignorante sulla cosa, quindi,non mi esprimo
BaluMa toglietemi una curiosità, quando parlate di contributo di questa o quell'azienda, intendete i dipendenti che singolarmente e nel loro tempo libero lavorano al progetto oppure proprjo l'azienda stessa?
Contributi da parte dei dipendenti durante l'orario di lavoro. Io se contribuisco come persona (e posso farlo) usando il mio tempo libero posso usare l'account aziendale oppure il personale. Con quello aziendale conta Azienda+1, il personale conta Black+1
Replymessage unavailable
Teoricamente, ciò che fai con l'account aziendale,è di proprietà dell'azienda,noooo?
BlackCodecE di nuovo cosa c'entra il personale? Poi "bro" un quarzo, ma che hai 15 anni? RedHat campa solamente con quei contratti di supporto. Da quando è robba ibm ha avuto una voce solo nel 2025 con la bolla del cloud ibrido, già nel 2026 non ha traguardato le aspettative.
OpenJDK è implementata da gente
Ti ho già detto che IBM l'ha comprata quando era nelle prime NASDAQ, e poi nella S&P 500, è un dato di fatto. Non so cosa vuoi dire col quarzo
Niubbo 81Teoricamente, ciò che fai con l'account aziendale,è di proprietà dell'azienda,noooo?
teoricamente, l'azienda può prendersi tutto quello che fai mentre sei impiegato (tranna la cacca e i figli)
Replymessage unavailable
in pratica, prima di tutti deve dimostrare che l'hai fatto nel suo tempo e coi suoi mezzi
BlackCodecStanno andando bene? Su che base? Ad oggi hai talmente tanta frammentazione, dev che se non fossero pagati dalle aziende non muoverebbero un dito (giustamente) e mi dici che vanno bene?
Frammentazione di cosa? Esistono molte dietro? Meglio
BaluQuesta è il tema che tira in ballo le discussioni su open source, brevetti e licenze. Io infatti non ho mai avuto nulla contro il software proprietario se il produttore ha dimostrato affidabilità e si è guadagnato la fiducia. Diciamo che in questo periodo storico dove la raccolta dati e la profilazi
Ma infatti non c'è nulla di male, il problema è quando viene chiuso software che è open, abusi di licenze open, appropriazioni indebite, abuso di posizione dominante.
Mica essere per l'open vuol dire criticare IBM AIX e z che sono ottimi prodotti.
Niubbo 81Teoricamente, ciò che fai con l'account aziendale,è di proprietà dell'azienda,noooo?
Sì di base sì ma dipende da una serie di fattori, contratto in primis e leggi locali. Se ti pagano per scrivere codice chiuso dell'azienda è normale che sia così.
Niubbo 81Manco per l'anima del belino...
Io la vedo positiva.
Prova a mettere Fedora in banca e ai primi crash perdono milioni ogni secondo che passa, ad esempio.
Puoi mettere Red Hat nel Raspberry? O una distro desktop nei controlli automotive?
Se devi lavorare con SAP SLES ha i moduli nel kernel e il kernel ottimizzato per database e SAP, per dire. La flessibilità la vedo come un enorme pregio. Può essere anche un po' dispersiva? Ci sta, un equilibrio perfetto non si troverà mai.
Niubbo 81Teoricamente, ciò che fai con l'account aziendale,è di proprietà dell'azienda,noooo?
Per esempio gli impiegati di Sun in accordo con l'azienda fecero di Solaris un sistema open.
Passato a Oracle, Oracle ha imposto di chiudere il codice annullando i contratti open.
Gli impiegati allora hanno realizzato OpenSolaris in parallelo.
Oracle che venisse chiuso anche quello e non ci lavorassero.
Allora il codice è stato dato alla community con OpenIndiana, Oracle ha osteggiato anche quello, non poteva chiuderlo ma hanno rallentato molto i lavori, perché poi i contributi esperti erano di chi aveva già lavorato su Sun Solaris.
Peraltro ho visto che il codice era spettacolare e la documentazione splendida e accuratissima, ma non riuscivano a terminare i lavori.
Federico 🇰🇵text not yet in the index
Beh o devi avere una macchina in casa o un server o un Cloud, da qualche parte dovrà pur appoggiarsi.
Purtroppo non sempre i dev e le software house ti danno una demo o versioni cloud free o trial.
DannyboyIo la vedo positiva.
Prova a mettere Fedora in banca e ai primi crash perdono milioni ogni secondo che passa, ad esempio.
Puoi mettere Red Hat nel Raspberry? O una distro desktop nei controlli automotive?
Se devi lavorare con SAP SLES ha i moduli nel kernel e il kernel ottimizzato per database e
É un esempio,ma abbiamo troppe distro con repository diversi che hanno applicativi diversi e anche se hanno gli stessi,alcuni sono più aggiornati,altri invece no, quindi,alla fine,non ci si capisce una mazza...
C'é pure la distro di Hannah Montana,dai su... Come può essere positivo?
Windows avrà tanti difetti,ma alla fine,ha:
Home,Pro e Enterprise per gli utenti e Windows server per i server. Farà cagare,ma c'è una logica.😅