28 July 2026
نکاتی از منطق و فلسفه chat
amirhossaneشما گفتی انکارش میکنم بدون دلیل 😂دلیل را باید شما بیاری
چرا باید اهمیت داد؟
29 July 2026
Фотография
click to show
click to show
🔺عدم وجود همبرگر با گوشت گاو در شعبه های مک دونالد در هند ،نمونه ای از جهانی-محلی شدن و عام گرایی و خاص گرایی است.
𖧷 @Faculty_of_Humanities2 𖧷
168 · 30 July 2026
نکاتی از منطق و فلسفه chat
پروفسور ژان بودریلار🔺عدم وجود همبرگر با گوشت گاو در شعبه های مک دونالد در هند ،نمونه ای از جهانی-محلی شدن و عام گرایی و خاص گرایی است.
𖧷 @Faculty_of_Humanities2 𖧷اینجا فقط بحث فروش و بازاریابی هست
Фотография
click to show
click to show
⚛️ مغالطه خلط نقد و توهین
در فضای گفتگوهای امروزی، یکی از رایجترین و ویرانگرترین مغالطات، خلط کردن «نقد» با «توهین» است. این مغالطه دو صورت دارد که هر دو، مانعی بزرگ بر سر راه تفاهم و عقلانیت هستند.
صورت اول: نقد را توهین دانستن (دفاعی پیشگیرنده)
در این حالت، فرد به جای شنیدن محتوای نقد، آن را حمله به شخصیت یا هویت خود یا گروه خود تلقی میکند.
+ مثال: از یک پزشک میپرسید: «چرا این دارو را با وجود عوارضش تجویز کردی؟»
و او پاسخ میدهد: «داری به من توهین میکنی! یعنی من پزشک بیسوادی هستم؟»
صورت دوم: توهین را نقد دانستن
(همان مغلطه توهین است)
در این حالت، فرد به جای ارائه استدلال، به شخصِ طرف مقابل حمله میکند، اما آن را با عناوینی مانند «نقد صریح» یا «شفافسازی» توجیه میکند.
+ مثال: فحاشی کردن به شخصی بجای نقد کردن سخن او
معیارِ تشخیص (چگونه تفاوت را بفهمیم؟)
قواعد منطق و مغالطهشناسی را بشناسیم
📌 حال به این جوابیه آقای سروش نگاهی بیاندازیم ، وی بجای پاسخگویی در مورد هویت دکتر شاندل، سعی در تخریب دکتر غنینژاد دارد.
او فرق بین نقد و توهین را نمیداند
504 · id 3416641334⚛️ مغالطه خلط نقد و توهین
در فضای گفتگوهای امروزی، یکی از رایجترین و ویرانگرترین مغالطات، خلط کردن «نقد» با «توهین» است. این مغالطه دو صورت دارد که هر دو، مانعی بزرگ بر سر راه تفاهم و عقلانیت هستند.
صورت اول: نقد را توهین دانستن (دفاعی پیشگیرنده)
در این حالت، فرد به جای شنیدن
این میدونی از کجا دردش میگیره ؟
میدونه که اگر کسی شریعتی رو نقد کنه یا ناسزا بگه ، این رو هم در راستای همون حتماً نقد میکنه و ناسزا میگه.
و به نظرم هر دو هم لایق هر دویند. 🤷♂
Replyاینجا فقط بحث فروش و بازاریابی هست
در رابطه با پست های بالاییش هست .برای اینکه این رو متوجه بشید باید اونارو بخونید
1 August 2026
Фотография
click to show
click to show
🔺به این تصویر خوب نگاه کنید .این همان تصویر معروف نقطه آبی کم رنگ میباشد که کاوشگر فضایی وویجر ۱ از سیاره زمین از فاصله ۶ میلیارد کیلومتری در سال ۱۹۹۰ گرفته است .ببینید از چنین فاصله ناچیزی چقدر کوچک و بی اهمیت هستیم.در عین حال،مردمان آن نقطه ناچیز ،به یکدیگر دروغ میگویند ،همدیگر را میکشند و محیط زیست خود را نابود میکنند و سلاح های مخرب میسازند .به این مسئله خوب فکر کنید ؛این همان راه نجات بخشی است که هایدگر درباره آن صحبت میکرد.شیوه ی دیگری از انکشاف که با گشتل و تعرض متفاوت است .این همان آزادی حقیقی است.
𖧷 @Faculty_of_Humanities2 𖧷
756 · 4 August 2026
7 August 2026
💎 یک حکومت دیکتاتور میکوشد، میان کشور و حکومت تفاوتی باقی نماند ، تا مخالفت با حکومت را خیانت به وطن جلوه دهد.
اینگونه اکثریت فهمیده خائن ، و اقلیت ابله پاسدار وطن نامیده میشوند.
218 · 8 August 2026
💎 فکت اجتماعی
کسایی که در ۱۸ و ۱۹ دی بیرون بودن ، ابدا غر نمیزنن.
محکم روی مسیر و عقیدهشون ایستادن.
اما اونایی که جرات نداشتن بیان بیرون ، شاکی از عملکرد شاهزاده هستن و در حال بازی تو زمین جمهوری اسلامی.
201 · 9 August 2026
id 3416641334💎 فکت اجتماعی
کسایی که در ۱۸ و ۱۹ دی بیرون بودن ، ابدا غر نمیزنن.
محکم روی مسیر و عقیدهشون ایستادن.
اما اونایی که جرات نداشتن بیان بیرون ، شاکی از عملکرد شاهزاده هستن و در حال بازی تو زمین جمهوری اسلامی.
علاقهمندان به فلسفه میتونید کانال زیر رو دنبال کنید. مطالب تخصصی پیرامون فلسفه و البته نقاشی میذاره.
@arashshamsinotes
11 August 2026
Фотография
click to show
click to show
💎 پروژهای قدیمی، اما با تاکتیکی جدید
حالا که دیدن مخالفت مستقیم با پهلوی جوابگو نیست، اینبار قرار نیست مستقیما با پهلوی مخالفت کنن.
قرار است بگویند:
ما هم زمانی طرفدار پهلوی بودیم
حالا باید از او عبور کنیم
این تاکتیک میتواند اثر روانی بیشتری داشته باشد
چون مخاطب ممکن است تصور کند با یک «منتقد درون گروهی» روبرو است، نه یک مخالف سیاسی.
128 · id 3416641334💎 پروژهای قدیمی، اما با تاکتیکی جدید
حالا که دیدن مخالفت مستقیم با پهلوی جوابگو نیست، اینبار قرار نیست مستقیما با پهلوی مخالفت کنن.
قرار است بگویند:
ما هم زمانی طرفدار پهلوی بودیم
حالا باید از او عبور کنیم
این تاکتیک میتواند اثر روانی بیشتری داشته باشد
چون مخاطب ممکن است تصو
متاسفانه خیلیها هم انگار منتظر بودند تا گول بخورند.
نکاتی از منطق و فلسفه chat
amirhossaneمتاسفانه خیلیها هم انگار منتظر بودند تا گول بخورند.دیگه زندگی عاقلانه سخته
هر کسی از پسش بر نمیاد
Фотография
click to show
click to show
نظریه مارکس در عمل شکست خورد و همواره شکست خواهد خورد.
اما چرا؟
جواب در پست بعد
216 · ⚛️ چرا نظریه مارکس در عمل شکست خورد؟ (سه نقد بنیادین)
نظریهی اقتصادی مارکس، با وجود جذابیت نظری، در عمل با ۳ مانع اساسی روبرو شد که اجرای آن را ناکام گذاشت:
1️⃣ تضاد با طبیعت انسان
مارکس معتقد بود با تغییر نظام تولیدی، «طبیعت انسان» نیز دگرگون میشود و خودخواهی فردی جای خود را به همکاری جمعی میدهد. اما تجربهی تاریخی نشان داد که انسانها، حتی در نظامهای سوسیالیستی، همچنان به انگیزههای فردی، مالکیت شخصی و رقابت گرایش دارند. مارکس، تغییرپذیری طبیعت انسانی را بیشبرآورد کرد.
❌در نتیجه نظریه مارکس شاید برای گونهی دیگری جواب بدهد (شاید زنبورهای هوشمند)
2️⃣ تضاد با طبیعت اقتصاد
مارکس نقش «قیمتهای بازار» را در تخصیص کارآمد منابع دستکم گرفت. هایک نشان داد که بدون مکانیزم قیمت، اطلاعات پراکندهی جامعه قابل جمعآوری نیست و اقتصاد برنامهریزیشده مرکزی، به «مشکلِ محاسبه» دچار میشود. قیمتها، صرفا یک قرارداد نیستند، بلکه حامل اطلاعات حیاتی جامعهاند.
3️⃣ تضاد با طبیعت قدرت
با حذف بازار و خصوصیسازی، دولت ناچار میشود مدیریت کل اقتصاد را به دست بگیرد. این انحصارِ قدرت، برخلاف وعدهی مارکس مبنی بر «پژمردگی دولت»، بزرگترین و متمرکزترین دولتهای تاریخ را پدید آورد. در تجربه دیدیم که باکونین درست میگفت: «دیکتاتوری پرولتاریا، به دیکتاتوری بوروکراتها تبدیل خواهد شد.»
✅پس (با توجه به ۲ و ۳) نظریات مارکس حتی برای گونهی دیگر هم جواب نمیدهد.
📌جمعبندی
این سه نقد (از منظرِ انسانشناسی، اقتصاد اطلاعات و سیاست قدرت) نشان میدهند که مشکل مارکس، نه فقط در اشتباه بودن پیشبینیاش دربارهی «انسان جدید»، که در نادیدهگرفتن قوانین پایدار اقتصاد و ساختار اجتنابناپذیر قدرت بود. به همین دلیل، حتی اگر انسانها گونهای دیگر بودند، نظام مارکسی با موانع ساختاری مشابهی روبرو میشد.
100 · id 3416641334نظریه مارکس در عمل شکست خورد و همواره شکست خواهد خورد.
اما چرا؟
جواب در پست بعد
من این محلههای کوبا رو میبینم ، یاد بازی driver 2 توی playstation 1 میفتم.
id 3416641334⚛️ چرا نظریه مارکس در عمل شکست خورد؟ (سه نقد بنیادین)
نظریهی اقتصادی مارکس، با وجود جذابیت نظری، در عمل با ۳ مانع اساسی روبرو شد که اجرای آن را ناکام گذاشت:
1️⃣ تضاد با طبیعت انسان
مارکس معتقد بود با تغییر نظام تولیدی، «طبیعت انسان» نیز دگرگون میشود و خودخواهی فردی جای خود را
یه موردی هم هست که فکر میکنم از چشم شما دور مونده.
مارکسیسم در بستر تئوری از دیالکتیک تغذیه میکنه تا در نهایت نفی دیالکتیک رو اثبات کنه !
اگر مثال تاریخی بخواهید ؛ آمریکا و شوروی هر دو ابر قدرت برآمده از جنگ جهانی دوم بودند و از خیلی جهات به هم شباهت داشتند. حتی در بعضی موارد شوروی از آمریکا جلوتر بود ؛ ولی وقتی تاریخی نگاه میکنیم ، فضای شوروی یک فضای بسته بود که جلوی هر گونه انتقاد میایستاد ولی برعکس در جوامع غربیتر شما مارکسیستها رو میبینید که به راحتی انتقاد میکنند و ضعفها رو به رخ میکشن و غرب نه تنها اونها رو پس نمیزنه بلکه با آغوش باز این انتقادات رو میپذیره و در جهت بهبود خودش گام بر میداره.
نکاتی از منطق و فلسفه chat
amirhossaneیه موردی هم هست که فکر میکنم از چشم شما دور مونده.
مارکسیسم در بستر تئوری از دیالکتیک تغذیه میکنه تا در نهایت نفی دیالکتیک رو اثبات کنه !
اگر مثال تاریخی بخواهید ؛ آمریکا و شوروی هر دو ابر قدرت برآمده از جنگ جهانی دوم بودند و از خیلی جهات به هم شباهت داشتند. حتی در بعضی موارد شومثلا چه موردی از نقدهای مارکسیستی ضعف واقعی را نشون داده و غرب استفاده کرده برای بهبود؟
12 August 2026
Replyمثلا چه موردی از نقدهای مارکسیستی ضعف واقعی را نشون داده و غرب استفاده کرده برای بهبود؟
مسلماً قوت گرفتن احزاب کارگر و دولتهای رفاه نمیتونه خالص از سرمایهداری منتج شده باشه.
برادر من یه میوهفروشی کوچک داره و اولویتش کارگری است که خوب کار کنه اما کم پول بگیره. اونا که دیگه سرمایهدارهای کلانی هستند که لابی قدرتشون در حکومتهای غربی نه تنها مذبوح نیست بلکه کاملاً قانونی و پذیرفته شده است.
نکاتی از منطق و فلسفه chat
amirhossaneمسلماً قوت گرفتن احزاب کارگر و دولتهای رفاه نمیتونه خالص از سرمایهداری منتج شده باشه.
برادر من یه میوهفروشی کوچک داره و اولویتش کارگری است که خوب کار کنه اما کم پول بگیره. اونا که دیگه سرمایهدارهای کلانی هستند که لابی قدرتشون در حکومتهای غربی نه تنها مذبوح نیست بلکه کاملاً مگر اینکه در اون کشورها آزادی اولویت داشته باشه به سرمایهداری
مردم هم آزاد هستن تقریبا هر کاری با اموال و داراییشون بکنن(بازار آزاد)
و همینطور آزاد هستن که اتحادیه تشکیل بدن