گفتمان شفافیت

اندر حکایت اصلاح طلبان و تندرو ها *این روزها اصلاح طلبان و اعتدال گرایان مدام از تعامل و کنار آمدن با دنیاحرف می زنند.ولی ما می دانیم هدف آنها بهبود زندگی مردم نیست که اگر بود بعد از اجرای برجام و حتی تفاهم نامه اخیر نمود هایش را می دیدیم.آنها نگران از دست دادن حکومت خود بوده که با مکانیسم نظارت استصوابی و قانون گزینش برقرار مانده زیرا هرکس پست بخواهد باید با آنها باشد در غیر اینصورت یا زندان یا انزوا یا خروج از کشور او را به انتظار ننشسته است. *تندرو ها موجوداتی هستند که خداوند روزی که عقل تقسیم می کرد آنها خواب بودند.آنها تنها زبانی که بلدند تهدید و کشتن است.ولی نمی دانند اینجا ایران است روزی که آب از سر گذشت اثری از لات کوچه خلوت که فقط زورش به دختر بچه ها می رسد نخواهد ماند.حکایت این دو دسته را مولانا در شعر زیر به خوبی شرح داده است: آن مگس بر برگ کاه و بول خر/همچو کشتی‌بان همی افراشت سر *اما ایران حکایت دیگری دارد همیشه زنده بوده چون پاسدارانی دارد،همه حکومت ها آمدند و رفتند،تاکنون 4دین و روحانیونش آمدند و رفتند ولی ایران ماند چون پاسدارانش زنده اند. #مهردادپهلوی

✅انحطاط بی دلیل نیست گرگ وقتی می‌خواد زندگی کردن را به بچه‌هاش یاد بده، اول گوسفندها را نشان میدهد و میگه گوشت اینا خیلی خوشمزه است، بعد چوپان را نشان میدهد و میگه: چوب اینا هم خیلی درد داره! بعد نوبت می‌رسه به سگ چوپان، بچه گرگ میگه بابا این که شبیه ماست، گرگ میگه اینو هر وقت دیدی فرار کن، ما هر چی ضربه خوردیم از کسانی بود که شبیه ما بودن ولی از ما نبودن... 🔻تفاوت نگرش: *در قرن شانزده ملکه انگلستان و ملکه هندوستان هر دو از یک بیماری فوت کردند!* *هر دو پادشاه عاشق همسران خود بودند.* *پادشاه هند دستور داد که به یادبود همسر محبوبش، بنای بسیار زیبای تاج‌محل را بسازند!* *اما پادشاه انگلستان دستور داد تا یک دانشگاه پزشکی بسازند تا کس دیگری از آن بیماری نمیرد!* *این تفاوت نگرش‌هاست که تفاوت‌های بین ملت‌ها را بوجود می‌آورد.* *وزیر آموزش آلمان:* *((مدارس باید دانش‌آموزان را برای گردش‌های فضایی و زندگی آینده در فضا آماده کنند. ))* *وزیر آموزش چین:* *((مدارس باید دانش‌آموزان را برای زندگی با هوش مصنوعی و جهان فوق هوشمندی آماده کنند. ))* *وزیر آموزش سوئد:* *(( آموزش توانمندی‌های فوق دیجیتال و زندگی در شهرهای فول تاچ باید در مدارس الزامی شود.))* *زاکانی شهردار تهران:* *(( بهشت‌‌زهرا باید قطب فرهنگی کشور شود، مدارس دانش‌آموزان ‌را برای گردش به بهشت‌‌زهرا بیاورند و تورهای بهشت‌‌زهراگردی برگزار کنند.))*😳 *انحطاط بی‌دلیل نیست،* *پیشرفت هم بی‌دلیل نیست.*.‌.

پاسخ کوتاه و داغ 🔥 کانال‌ آنتی‌پوپولیسم آنتی‌فاشیسم به مقاله احمد فعال (نماد انفعال) در "زیتون"، نماد رسانه ایدئولوگ چپ های افراطی ، درباره "چرخه بازتولید ناسزا (ایدئولوژی‌های باز و بسته)": جناب آقای فعال اولا 🔥کلمات معنی دارند مثلا سیاسیون بی‌سواد و کم سواد ایرانی تصور میکنند پوپولیست و فاشیست‌ ناسزا هستند و بنابراین بحث و استدلال را فراموش میکنند عزیز‌ !  اینها همجون‌ لیبرال و ارتش سرخ و سیاه ناسزا نیستند ! 🔥و باید با استدلال پاسخ داد و مخاطب خود را با استدلال شکست داد نه با فرار از استدلال و منطق و سیاست ! ! 🔥دوما لیبرال در دهان‌ و "بیان" آخوندهای اسلام گرای فاشیستی‌ ۵۷ ، به معنای اقتصادی آن استفاده نمی‌شد : بلکه به معنای آزادی خواهی استفاده ‌میشد : 🔥🔥چرا که آخوندهای مرتجع مخالف آزادی بودند ! و آزادی ها را بسرعت یکی یکی از میان‌ برداشتند 🔥نتیجه اش همین میشود که شما هنوز نمی‌دانید ج.ا رژیمی از نوع  فاشیسم دینی بود و هست و شاید دهه ها باید با شما و دوستان تان‌ بحث نمود تا شاید روزی تعمق نمائید ! باقی موضوعات را نمینویسم چون‌ همین را هم نمی‌نمیخوانید و پاسخ نکته به نکته نمیدهید 🔥اما در کلی گویی همچون‌ ۹۹٪ سیاسیون ایرانی ادامه میدهید تا ۴۷ سال بگذرد و چیزی از کشور بزودی نماند ! و بعد بگوئید "چرا کاری نکردیم" !؟ بله بزرگوار 🔥وقتی گفتمان شما بشود "بیان آزادی" و "درس‌گفتار و فلسفه سیاسی"، یعنی همه اینها تمام شده اند و محسن رضایی میشود دبیر امنيت تا کشور نجات یابد و آزاد گردد ؟ التماس ذره ای تعمق و توجه تان به کانال‌هایی که شما ‌و دوستان تان به آنها توجه نمیکنید تا کشور و مردم به این وضع بیافتند ... 🙏❤️🔥 پ ن : برای زیتون بارها مقاله فرستادیم اما هیچ گاه منتشر نکردند ! حتما مقالات ما همه بد بودند و هستند نه تماشاگر؛ نه پیرو؛ بلکه شهروند ! ایران با مردمِ آگاه و فعال، آزاد می‌شود. 📊رصد پوپولیسم، فاشیسم و راه دموکراسی ❤️‍🔥🤍🩶 «کتابچه آنلاین» آنتی‌پوپولیسم آنتی‌فاشیسم (آفدا) 🔥🔥🔥🔥🔥 https://t.me/populismir

دو شأن جداگانه پیامبر ما محمد که درود خدا بر او باد، دو نقش بزرگ در تاريخ ایفا کرد. نقش نخست او پیامبرانه بود. او تجربهٔ عمیق معنوی خود از وحدانیت خداوند و عالم هستی و حیات اخروی و راه سعادت بشر را به صورت یک جهان‌بینی در قالب آیاتی معطوف به حسن رفتار و اخلاق فردی و جمعی نوع انسان ارائه کرد تا برای همیشه راهنمای رهجویان باشد. نقش دوم او رهبری سیاسی یک جامعهٔ کوچک بود که از راه یک توافق توسط مردم مدینه به او واگذار شد و از شأن پیامبرانهٔ او ماهیتی جدا داشت. محمد ۱۳ سال در زادگاه خود مکه، فقط پیامبر بود و از قوم خود اذیت و آزار بسیار دید. ۱۰ سال آخر زندگانی پیامبر ما علاوه بر رسالت پیامبری، رهبری سیاسی مردم یثرب بود که به مدينه یعنی شهر یا مرکزی از مدنیت و قانونمندی در برابر توحش و بی‌قانونی تغییر نامش داد. پیامبر رهبر سیاسی بسیار کاردان و واقع‌بین و توانایی بود. به مقتضای امر سیاست به وقت لازم، قرارداد بست، جنگید، صلح کرد، بخشید، سخت گرفت، عقب‌نشینی کرد و به پیش رفت. رسالت پیامبری، انسان را "بدانگونه که باید باشد" خطاب قرار می‌دهد، اما رهبری سیاسی انسان را "بدانگونه که هست" اداره می‌کند. از این رو پیام‌های پیامبرانهٔ محمد میراثی فراتاریخی و همیشگی است و رهبری سیاسی او تابع ماهیت متغیر و متحول شرایط روز است و همهٔ بغرنجی‌ها و تراژدی‌ها و انعطاف‌پذیری‌های لازمهٔ امور نسبی را با خود دارد. پیامبر ما امر سیاسی را حقیقتی از پیش مکشوف و متعین نمی‌بیند، آن را به شور می‌گذارد و از طریق مشورت با اهل مدینه تصمیم می‌گیرد. کسانی از باورمندان و یا بی‌باوران به آیین محمد توان تفکیک بین این دو نقش را ندارند و از همین رو در فهم کار سترگ او دچار بدفهمی می‌شوند. #احمد_زیدآبادی @ahmadzeidabad

شریعتی؛ مخالف حکومت روحانیون یا یکی از زمینه‌سازان سیاست دینی؟ پاسخ کانال‌ آنتی‌پوپولیسم آنتی‌فاشیسم به نقدها و پرسش و پاسخ های دوستان درباره شریعتی : https://t.me/populismir/21558 🔥دوستان آگاه و فرهیخته و آزاد عزیز کانال، همچون پوپولیست ها تلاش کنیم از کلی گویی و فرافکنی دوری کنیم و نکته به نکته به مطلب و پاسخ یکدیگر پاسخ دهیم تا پیشرفت حاصل شود و در پایان درجا نزنیم 🙏 اولا چرا به تحلیل های کانال‌ درباره شریعتی پاسخ و نقد نکنه به نکته نکردید ؟ دوما پاسخ نکته به نکته شما را در کانال منتشر میکنیم‌ تا شاید پیشرفت های لازمه بدور از دگم سازی از شریعتی و دیگران حاصل شود 🙏❤️🔥 🔥وارد دعوای «شریعتی طرفدار خمینی بود یا نبود» نمیشویم : این دعوا بیش از حد شخص‌محور است و مسئله اصلی ما را از بین می‌برد. اتفاقاً طرفین‌ بحث که هردو شناخت بسیار خوبی از شریعتی دارند، بخشی از واقعیت را می‌گویند: شریعتی هم نقد بسیار تندی از روحانیت و «حکومت مذهبی» دارد، و هم در مقاطعی نسبت به خمینی و مفهوم «امامت» موضعی بسیار مثبت داشته است. مسئله مهم این است که این دو را چگونه در یک دستگاه فکری واحد توضیح دهیم؟ شریعتی؛ مخالف حکومت روحانیون یا یکی از زمینه‌سازان سیاست دینی؟ در ادامه بحث‌های آزاد درباره علی شریعتی، پاسخ‌های دوستان نشان می‌دهد که هنوز یک خطای مهم در حال تکرار است: یا باید شریعتی را مخالف جمهوری اسلامی بدانیم، یا باید او را مسئول جمهوری اسلامی بدانیم. اما تاریخ به این سادگی نیست. مسئله دقیق‌تر این است: آیا اندیشه شریعتی با وجود نقد روحانیت، عناصر فکری‌ای داشت که می‌توانستند در شرایط انقلابی به نفع سیاست دینی و حکومت ایدئولوژیک مورد استفاده قرار گیرند؟ پاسخ: بله. اما این با ادعای «شریعتی طراح جمهوری اسلامی بود» تفاوت اساسی دارد. ۱. نخست یک نکته را روشن کنیم: شریعتی واقعاً حکومت روحانیون را نقد کرده بود نقل قولی که در این بحث آورده شده، واقعی و مهم است. شریعتی در مذهب علیه مذهب درباره «حکومت مذهبی» می‌نویسد: «حکومت مذهبی یعنی حکومت روحانیون بر ملت.» و سپس هشدار می‌دهد که چنین حکومتی می‌تواند به استبداد منجر شود، زیرا حاکم مذهبی خود را به نمایندگی از خدا تصور می‌کند و خود را پاسخ‌گو به مردم نمی‌داند. (📚مجموعه آثار ۲۲، مذهب علیه مذهب) بنابراین ادعای اینکه: «شریعتی از ا

✍ بیانیه شماری از اساتید، محققان و فضلای حوزه های علمیه هشدار به ایجاد تفرقه‌افکنی برخی چهره‌ها بسم الله الرحمن الرحیم رهبر معظم انقلاب اسلامی «دام ظله الوارف» با توجه به شرایط حساس کشور در پیام ها و بیانیه های صادره، به ویژه در پیام ۲۷ تیرماه، مکررا و موکدا «صیانت از وحدت»، «پرهیز از تفرقه و تنازع و اختلافات سیاسی» و «خودداری از بیان ضعف ها و برجسته کردن تفاوت های اجتماعی» را وظیفه و تکلیفی همگانی دانسته و نقش عناصر مسئول و دلباخته انقلاب، امام و رهبری شهید را در انسجام و وحدت و یکپارچگی کشور، در شرایط جاری، مهم و حساس اعلام فرموده و خواستار تداوم اعتماد به مسئولان دلسوز در سه قوه و توجه به تلاش ها و خدمات مشهود آنان، برای رفاه و سعادت ملت شدند. در این چارچوب، توجه و اهتمام به نکات ذیل، از اهمیت برخوردار است: 1. تعامل و همکاری ستودنی قوای سه گانه نظام و نیروهای مسلح، در راستای حفظ و دفاع از کیان ایران اسلامی، به ویژه در شرایط خطیر کشور، از جمله برکات الهی بر ملت و کشور عزیز ماست که هماهنگی میدان، دیپلماسی و اداره موفق امور جاری کشور، نتیجه شگرف آن است و همگان می بایست در این مسیر، یاری رسان باشند. امید است قوای سه گانه، با همکاری مجدانه، رسیدگی بیشتر به معیشت اقشار ضعیف و مبارزه با فسادهای اقتصادی را مد نظر قرار دهند. 2. همراهی و همگامی ملت شریف ایران و امت رشید اسلام در دفاع از نظام اسلامی و ایران عزیز و حضور تاریخی آنان در تجمعات مردمی،‌ نقطه قوت و امید مسئولان و مایه دلگرمی رزمندگان و قوای مسلح است که باید آن را گرامی داشت. 3. هر گونه اقدام، بیان، تحلیل و ارائه نظر یا راهبرد که نافی، ناقض یا کاهنده «وحدت همه جانبه آحاد ملت و نظام» باشد، محکوم است و برائت از اشخاصی که در آتش اختلاف و افتراق در جامعه اسلامی می دمند، یک ضرورت دینی و ملی است. 4. اقدام صریح و روشنگرانه دفتر مقام معظم رهبری، در تاکید بر پرهیز از نشر اکاذیب و تحذیر از شکستن وحدت ملی، در بر دارنده رهنمودی حیاتی برای آحاد مردم و مسئولان است. 5. نهادهای دینی و فرهنگی، روحانیت معظم اسلام و حوزه های علمیه و در راس آنان مراجع عظام تقلید«دامت برکاتهم»، بر اساس سیره سلف صالح، منادی و مدافع وحدت و همبستگی اجتماعی بوده اند. در این جهت، شایسته است مدیران نهادهای رسمی حوزوی، مفاخر حوزه های علمیه و تر

اینترنشنال ،وی او ای،گرد آفرید، تلویزیون انقلاب ملی, کانال ۱،دژ زد تی وی و..

​📊 نتایج موقت نظرسنجی: سبد مصرف رسانه‌ای مخاطبان و درس های موقتی اما مهم https://t.me/populismir/21376 ​مقدمه: نظرسنجی اخیر تلگرامی درباره «رسانه‌هایی که مخاطبان واقعاً دنبال می‌کنند»، علیرغم تعداد کم شرکت کنندگان، و داده‌های جمع‌آوری‌شده تا این لحظه (با شرکت ۱۰۱ رأی‌دهنده) تحلیل و به شرح زیر ارائه می‌شود. لازم به ذکر است این آمار مربوط به نتایج موقت بوده و پایش افکار عمومی همچنان ادامه دارد. و امیدواریم شهروندان و کانال ها و رسانه ها بیش از این یاری کنند تا نتایج بیش از این قابل تجزیه و تحلیل باشند. ​🔥یافته‌های کلیدی و تحلیل: ​مرجعیت رسانه‌ها: ​ایران اینترنشنال: ۳۳٪ (هژمونی کامل در میان گزینه‌های اصلی) این نگران کننده ترین بخش این نتایج است: علیرغم نقدهای جدی و اساسی به این رسانه وابسته و بشدت فعال در انحراف افکار عمومی، و پروپاگاندای بسیار ملموس و سو گیری حداکثری، این رسانه احتمالا از هژمونی کامل سود میبرد. و این نشانه یاس و ناامیدی کامل و انفعال شدید این بخش از جامعه و پیروی کورکورانه از پهلوی حداقل توسط بخشی از جامعه است. ​صدای آمریکا (VOA): ۱۴٪ ​بی‌بی‌سی فارسی (BBC): ۱۳٪ ​قدرت‌نمایی «سایر رسانه‌ها» (۲۵٪):اختصاص یک‌چهارم آرا نشان می‌دهد که شبکه‌ی متنوعی از رسانه‌های جایگزین (مانند کانال‌های تلگرامی مستقل، شبکه‌های اجتماعی، پادکست‌ها و یوتیوب) سهمی جدی و رقابتی در سبد مصرف رسانه‌ای مخاطبان پیدا کرده‌اند. ​جایگاه گفتمان‌های فکری تحلیلی انتقادی (۹٪): گزینه کانال برگزارکننده (آنتی‌پوپولیسم آنتی‌فاشیسم) نشانه فریب این کانال نیست چرا که تعداد مخاطبان این کانال نهایتا امروز بیش از صفر درصد آنالیز نمیگردد‌. اما این در واقع یک تست بر روی مخاطبان است : این گزینه یعنی تعداد انگشت شماری از مخاطبان حاضرند یک کانال تحلیلی و انتقادی دمکراسی محور را بعنوان رسانه اصلی خود معرفی کنند ؟ این گزینه، هرچند غیر قابل سنجش دقیق، خبر خوبی برای جامعه ایرانی است. و کانال آنتی‌پوپولیسم آنتی‌فاشیسم یک نمونه است. نه تنها کانال از این دست. 🔥​بحران مرجعیت رسانه رسمی و تحلیل این سنجش (۶٪): صدا و سیمای جمهوری اسلامی با کسب تنها ۶٪ آرا، کمترین میزان اقبال را در میان جامعه آماری این نظرسنجی به خود اختصاص داده است. اما نکته مهمتر اینجاست: کانال آنتی‌پوپولیسم آنتی‌فاشیسم و آفدا با توجه به آمارها

اعتماد مثل روح است. *ما از روزی که استارت مذاکرات برجام خورد تمام قد حمایت کردیم.وقتی امضا شد انتظار داشتیم قیمتها بشکند.همه کارشناسان می گفتند قیمت دلار روی 9هزار تومان می آید.دلار در ایران معیار قیمت گذاری کالاهای مصرفی و سرمایه ای است.اما دولت روحانی برای جلوگیری از ضرر نکردن بخش خصوصی،تشویق صادرات و...مانع ریزش قیمت دلار شد.این کار اعتماد ما را به جناح اصلاح طلب و اعتدال گرا ازبین برد چون فهمیدیم برای آنها مردم به اندازه تف هم ارزش ندارند برای آنها فقط منافع ثروتمندان مهم است.یکبار دیگر هم دوباره اعتماد کردیم،روزی که تفاهم نامه امضا شد دوباره امید شعله کشید اما وزیر گفت: حداقل دو سال طول می کشد تا وضعیت اقتصاد بهتر شود،کارشناسان اجاره ای در پیج های گوناگون می گفتند دلار زیر 150هزار تومان نمی آید.خلاصه اینکه اعتماد ما به اصلاح طلبان ،اعتدال گرایان و... بسان روح خارج شده و دیگر باز نخواهد گشت.حال که قرار به نابود شدن است ترجیح می دهیم در جنگ نابود شویم نه اینکه در بازار تبعیض آمیز اصلاح طلبان و اعتدال گرایان خرج خوشگذرانی فرزندان آنها شویم.البته می دانیم که پیروز خواهیم شد ولی حالا بدبینانه را گفتیم. #مهردادپهلوی

فاجعه خاموش اینبار در جنوب : جنگل‌های حرا؛ وقتی «بی‌گناهی ساختاری ج.ا» مقدم بر نجات اکوسیستم می‌شود 🔥​در روزهای اخیر، انتشار آلودگی نفتی در سواحل قشم و پیشروی آن به سمت جنگل‌های ارزشمند حرا (از مهم‌ترین و بی‌نظیرترین زیست‌بوم‌های ساحلی و دریایی ایران)، بار دیگر و اینبار زنگ خطر را برای محیط‌زیست شکننده جنوب کشور در پی جنگ طلبی های ج.ا و آتش افروزی های رژیم، به صدا درآورده است. 🔥با وجود گذشت زمان و خسارت‌های متعدد و جبران‌ناپذیر به این اکوسیستم حیاتی، مقام‌های محلی و کشوری ج‌ا همچنان در سکوت به سر می‌برند و از اعلام علت و منشاء دقیق این آلودگی سر باز می‌زنند : چرا که منشأ اصلی همان‌ رژیمی است که جنگ را به داخل مرزهای ایران کشید و هنوز ادعای بی‌گناهی و حمله ناجوانمردانه "دشمنان خارجیِ (رژیم)" میکند ! 🔥​این رویداد تلخ، فراتر از یک سانحه ساده زیست‌محیطی، بازتاب‌دهنده یک بیماری مزمن ساختاری است: مکانیزم فرار از پاسخگویی و بازتولید «بی‌گناهی» حاکمیت. ​۱. مکانیزم «بی‌گناهی ساختاری» در برابر فجایع اکولوژیک ​در سیستم‌های اقتدارگرا و فاشیستی، فجایع و خسارت ها، هرگز به پای سوءمدیریت، فرسودگی زیرساخت‌ها یا بی‌کفایتی نهادهای رسمی یا سیاست های حکومتی نوشته نمی‌شوند. وقتی آلودگی نفتی سواحل شیب‌دراز و جنگل‌های حرا را هدف می‌گیرد، واکنش ساختار حکومتی، انکار، سکوت و فرافکنی است. و زمانی که مالکان ایران زمین، یعنی مردم‌ کل کشور، و اپوزیسیون و رسانه ها، در همین زمین یک طرفه بازی کنند، عواقب از پیش مشخص است. و کشور و مردم طی ۵۰ سال و حتی ۱۰۰ سال، به همین سقوط های پی در پی، محکوم اند ! 🔥🔥طفره رفتن مسئولان از اعلام منشاء دقیق آلودگی، تلاشی آگاهانه برای حفظ تصویری دروغین از «بی‌گناهی» سیستمی است که خود مولد یا تسهیل‌گر بحران هاست. 🔥سیستمی که پاسخگو نیست، همواره به دنبال مقصران فرضی یا پنهان‌سازی ابعاد فاجعه می‌گردد تا همیشه از زیر بار هزینه‌های پاکسازی و جبران خسارت شانه خالی کند. ​۲. جنگل‌های حرا؛ رگ حیاتی تنوع زیستی قربانی سوداگری و بی‌عملی ​جنگل‌های حرا صرفاً مجموعه‌ای از درختان در دل دریا نیستند؛ آن‌ها ریه‌های تنفسی خلیج فارس، زایشگاه آبزیان، پناهگاه پرندگان مهاجر و پشتوانه اصلی معیشت جوامع بومی و صیادان محلی‌اند. نابودی این زیست‌بوم به معنای به خطر انداختن مستقیم امنیت انس

🖌  وقتی می‌گوید مردم من را صدا زده‌اند و من رهبر دوران گذارم، دارد از خودش دفاع نمی‌کند، دارد از «ما» دفاع می‌کند. از ده‌ها میلیون ایرانی دفاع می‌کند که جان‌شان را کف دست گرفتند و به خیابان آمدند، از ده‌ها هزار ایرانی دفاع می‌کند که هیچگاه به خانه بازنگشتند. او از خواست تاریخی ملت ایران دارد دفاع می‌کند، و نشان می‌دهد که در شنیدن این صدا دچار ابهام نیست. وگرنه کسی که بر روی تخت طاووس زاده شده، و بعد فردای ۲۲ بهمن ۵۷ را هم تجربه کرده، مرگ زودهنگام پدر را چشیده و از دست رفتن خواهر و برادر را دیده، خوب می‌داند که در آن بالا چیزی خیرات نمی‌کنند. @BamdadEtemaad @isargaran_pahlavi