Web appOpen in Telegram
ننوشته‌های ترمینالی

نوشته‌های ترمینالی

@terminal_stuff · channel · Tech · indexed since 2026-05-25
3 505subscribers−2 in a week
3 004posts in the index
ن
نوشته‌های ترمینالی
ما اینجا هم از خوبی AI گفتیم هم از بدیش، هم فهمیدیم چقدر خوبه هم دیدیم کجاها به درد نمی‌خوره، ولی همه اینا یه معنی داره: یادگیری استفاده درست از هوش مصنوعی برای پیشرفت در خیلی از حرفه‌ها، مخصوصاً شغل‌های مرتبط با کامپیوتر لازمه. از دید من می‌شه یادگیری AI رو به سه سطح تقسیم کرد: سطح اول: سطح خیلی زیرساختیه که نشون می‌ده چطور Deep Learning و LLMها آموزش می‌بینن، Fine-tune می‌شن، Inference انجام می‌دن، متن تولید می‌کنن، معماری Transformer چیه، معماری‌های مختلف چه تفاوتی با هم دارن و الی آخر. سطح دوم: این سطح به شکل کاربردی‌تر به مسئله نگاه می‌کنه. نمی‌خواد خودش LLM بسازه، ولی می‌خواد بدونه چه توانایی‌هایی داره، RAG چیه، MCP چیه و چه نقشی در اتصال مدل به ابزارها و منابع داده داره، چطور مدل می‌تونه با دنیای بیرون ارتباط برقرار کنه (مثلاً با Tool Calling)، و مفاهیمی مثل Thinking Effort رو هم می‌شناسه. سطح سوم: این سطح آسون‌ترین و به نظرم مهم‌ترین سطحه. این که بتونیم به ChatGPT یا یه مدل چتی دیگه پرامپت بدیم و جواب بگیریم، بتونیم دو تا agent تحت ترمینال ستاپ کنیم و ازشون استفاده کنیم. تو این سطح به نظرم این که چه چیزی رو به مدل بگیم (توی Context بذاریم)، به چه چیزهایی دسترسی داشته باشه، برای انجام چه کارهایی باید از کاربر اجازه بگیره، کدوم مدل با کدوم agent بهتر کار می‌کنه و برای چه کاری سریع‌تر و البته ارزون‌تره مهمه. اینجا قیمت API هم به نظرم اهمیت داره؛ اگر کارم با DeepSeek راه می‌افته، سراغ خانواده Claude نرم. اگر با Sonnet راه می‌افته سمت Fable نرم و هزینه‌م رو کمتر کنم و حتی در زمان هم صرفه‌جویی کنم. دید من اینه که سطح اول واجب نیست، ولی سطح دوم و سوم برای بیشتر برنامه‌نویس‌ها ضروریه. و حالا نوبت شماست! اگر محتوای آموزشی، متن، ویدیو، کورس یا هر چیز دیگه‌ای می‌شناسید که یک یا چند تا از این موضوع‌ها رو خوب توضیح داده، معرفی کنید. همچنین کنارش بگید بیشتر مربوط به کدوم سطحه.
35 · 2.8K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
یه کتاب از یکی از نویسندگان Designing data intensive applications اسمش که خیلی خلاقانه هم هست The missing README ئه، و سعی میکنه نکات عملی در حوزه کار نرم‌افزار رو بگه که جای دیگه در دانشگاه و غیره بهش پرداخته نمیشه. فصل های متنوعی داره و چیزهای جالبی گفته، نقدش رو اینجا بخونید: https://nurkiewicz.com/2021/10/the-missing-readme-book-review.html
87 · 2.3K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Replyما اینجا هم از خوبی AI گفتیم هم از بدیش، هم فهمیدیم چقدر خوبه هم دیدیم کجاها به درد نمی‌خوره، ولی همه اینا یه معنی داره: یادگیری استفاده درست از هوش مصنوعی برای پیشرفت در خیلی از حرفه‌ها، مخصوصاً شغل‌های مرتبط با کامپیوتر لازمه. از دید من می‌شه یادگیری AI رو به سه سطح تقسیم کرد: سطح اول: سطح خیلی
Link
click to show
در این باره من یکسری کتاب ورق زدم، یکیش که خیلی دوست داشتم کتاب AI engineering از Orielly بود. آخر ۲۰۲۴ منتشر شده بنابراین تمرکزش روی Agent ها شاید زیاد نباشه ولی مفاهیم پایه رو بدون ریاضی و بدون کد، در حد مفاهیم کاربردی آموزش میده. در واقع همون طور که اسمش میگه بیشتر جنبه مهندسی داره و به دل من نشست. صفحه معرفی کتاب: https://www.amazon.co.uk/dp/1098166302 وبسایت نویسنده: https://huyenchip.com/ ریپوی گیتهاب یک نفر که داره کتاب رو میخونه: https://github.com/chiphuyen/aie-book
47 · 2.4K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
یه موقعیت شغلی توی بلاگ byte byte go دیدم که خیلی جالب بود. شاید یه دید خوبی به شما هم بده که دنیای برنامه نویسی داره به کدوم سمت می‌ره. موقعیت شغلیش آموزش 𝐖𝐫𝐢𝐭𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐝𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐀𝐈 بود. و توانایی که لازمه داشته باشی. با ایجنت ها بلد باشی کار کنی، نحوه کارشون رو بشناسی. برای کدی که نوشته میشه هم بلد باشی با سرعت بالا ریویو کنی و باگ و مشکلات امنیتیشون رو بشناسی تا ai slop مرج نکنی. https://blog.bytebytego.com/p/hiring-part-time-instructor-write
43 · 2.3K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
به عنوان یک Engineering Manager چطور وقت و انرژی خودمون رو بودجه بندی کنیم؟ این مطلب رو من خیلی دوستش داشتم چون می اومد با مثال و توضیح می‌گفت که اگر اینجا اینقدر وقت بگذاریم نتیجه چی میشه و خیلی کمک می‌کرد به درک اتفاقاتی که در لایه مدیریت میفته و تاثیرش روی تیم. https://www.manager.dev/newsletter/the-engineering-manager-s-attention-budget
83 · 2.7K ·
ن
Link
click to show
اگه دوست دارید مختصر و مفید در مورد reflog در git بدونید این صفحه رو ببینید. به طور خلاصه reflog مال وقتیه که روز بدی داریم. :))) دنبال کامیت هایی هستیم که در هیچ برنچی نیستن و اصطلاحا گم شدن و منتظرن GC بیاد و پاکشون کنه. https://wizardzines.com/comics/the-reflog/
36 · 2.7K ·
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
هر کدوم از اصطلاحات در htop به چه معنی هستند؟ هدفش لزوما htop نیست، کلی چیز در مورد کرنل یاد می‌گیرید. https://peteris.rocks/blog/htop/
70 · 2.3K ·
ن
Link
click to show
کتاب معروف Designing Data-Intensive applications بعد از حدود ده سال ویراست دومش رو داده. اگر تا حالا نخوندینش الان بهترین وقت برای خوندنشه. اینجا در موردش بخونید: https://medium.com/javarevisited/i-read-designing-data-intensive-applications-2nd-edition-and-its-awesome-417103df5aab من خودم یه فصل‌هایی ازشو خوندم و خیلی دوستش داشتم.
70 · 2.4K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Photo
click to show
💡 شکاف بهره‌وری هوش مصنوعی: چرا برنامه‌نویسان هنوز ۱۰ برابر سریع‌تر نشده‌اند؟ بیورن روچ (Bjorn Roche) بیش از دو دهه تجربه در صنعت فناوری و برنامه‌نویسی دارد و در وبلاگ شخصی خود درباره مهندسی و مدیریت می‌نویسد. خلاصه‌ای از مطلب جدید او را در نوشدارو می‌خوانید؛ با این هدف که نگاه تازه‌ای در اختیار مدیران و برنامه‌نویسان حوزه‌ی فناوری قرار دهد. هوش مصنوعی بدون تردید سرعت کدنویسی را افزایش داده است؛ اما برخلاف تصور برخی مدیران، ساخت یک قابلیت آماده و قابل‌اعتماد برای یک «محصول واقعی» هنوز به‌اندازه تولید یک نمونه اولیه سریع نیست. دلیل این تفاوت ساده است: بخش بزرگی از زمان مهندسان نرم‌افزار اصلاً صرف نوشتن کد نمی‌شود. ⛓مطالعه مطلب در نوشدارو #خبر_و_تحلیل نوشدارو را در تلگرام دنبال کنید: 💡 @NooshDaroo_web
27 · 2.7K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
شاید یه چیزی که کمک کنه به این که حس ناکافی بودن از زیاد بودن ابزارهای AI نگیریم اینه که ببینیم بقیه دارن چیکار می‌کنن. اینجا یه community شکل گرفته که آدم ها ستاپ هاشون رو به هم نشون میدن و به هم امتیاز میدن‌. دوست داشتید یه سری بزنید. https://app.therundown.ai/community
87 · 2.7K ·
ن
ن
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
من این مطلب رو خیلی دوست داشتم. یه واقعیتیو میگه که وایب کدرها ازش غافلن‌. ایده. اصلا اینه که ما قسمت برنامه نویسی رو سریع کردیم ولی قسمت مسئولیت پذیری هنوز وجود داره. نویسنده میاد چند تا مثال میزنه از تیم هایی که بعد از AI، یک سری نیروی جونیور دارد که فقط با سرعت بالا کد/متن بی‌کیفیت تولید می‌کنند و با ارزش‌ترین نیروها مجبورن کار اونا رو چک کنن. به نظرم مهم ترین قسمت مطلب هم همینه: AI didn't make the work cheaper. It moved the bill from the people who make things to the people who have to own them. Owning something means reading it. Understanding it well enough to defend it. Putting your name on it. Answering the phone when it turns out it was wrong. There's no model for that, and there isn't one coming soon. You can generate the artifact. You can't generate the liability. https://www.charafeddine.co/letters/94-your-best-people-are-now-proofreaders
33 · 3.6K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
یه مطلب خوب در مورد کلمه‌های سخت میکروسرویس ها https://newsletter.systemdesign.one/p/microservices-design-patterns?publication_id=1511845&post_id=203522819 فقط متاسفانه همه‌ش رو نمی‌تونید رایگان بخونید، ولی تا همون جا که قابل خوندن هست توصیه میشه. میتونید به LLM هم بگید باقیشو براتون بنویسه.
51 · 3.2K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Photo
click to show
تولد لینوکس مبارک!
31 · 3.1K ·
ن
نوشته‌های ترمینالی
Hello everybody out there using minix- I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix; as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-sytem due to practical reasons)among other things. این ایمیل رو لینوس توروالدز ۲۵ آگوست ۱۹۹۱ زد و برای نسخه اولیه لینوکس فیدبک خواست. پس به بیانی میتونیم بگیم که تولد لینوکس مبارک :)))))✌️ http://atulchitnis.net/writings/why-august-25th/
12 · 1.9K ·
نوشته‌های ترمینالی
این متن رو خودم نوشتم ولی دادم chatgpt ادیت کرد و دوباره خودم ادیت کردم:
1 · 1.7K ·
یه چیزی در مورد دنبال کردن مطالب این چنل دوست دارم باهاتون به اشتراک بذارم. من خودم تو چند تا کانال که مثل اینجا مطلب می‌ذارن هستم و واقعاً دوست دارم مطالبشون رو بخونم. ولی واقعیت اینه که نه وقت می‌کنم همه‌شون رو بخونم، نه همه‌شون برام اولویت دارن و نه لزوماً صددرصدشون برام جالبن. این داستان هم به مرور سخت‌تر می‌شه. آدم یه هفته مطالب رو نمی‌خونه، می‌ذارتشون تو Saved Messages که «بعداً می‌خونم»، بعد می‌شه دو هفته، سه هفته، یه ماه... و خب بعد یه مدت خود Saved Messages هم تبدیل می‌شه به یه منبع استرس. گاهی آدم از اینکه «این همه مطلب هست و من نمی‌رسم بخونم» حتی حس بدی نسبت به خودش پیدا می‌کنه. برای همین چند تا نکته هست که خودم سعی می‌کنم یادم باشه: ۱. حتی من که این چنل رو دارم، همه‌ی مطالبش رو نخوندم. یه مطلب رو دیدم و به نظرم درست و مفید اومده، ولی خودم فرصت نکردم بخونمش. یه مطلب رو دیدم جالب بوده ولی نصفش رو خوندم. یه مطلب رو وقت نداشتم بخونم و گذاشتم اینجا که شاید بعداً خودم هم برگردم سراغش. پس اینکه همه‌ی مطالب یه چنل رو نمی‌خونیم، کاملاً طبیعیه. ۲. حتی چیزهایی که کامل می‌خونیم رو هم لزوماً کامل نمی‌فهمیم یا یادمون نمی‌مونه. به نظرم اشکالی نداره. قرار نیست هر چیزی که می‌خونیم تبدیل به دانش قابل استفاده بشه. گاهی فقط یه ایده می‌گیریم، یه سؤال تو ذهنمون شکل می‌گیره، یا با یه مفهوم برای اولین بار آشنا می‌شیم. اوکیه! ۳. شاید «نگاه جویباری» به چیزها کمک کنه. منظورم از نگاه جویباری اینه که مطالب جالب، آدم‌های جالب، ایونت‌های جالب و ایده‌های جالب، میان و می‌رن. ما می‌تونیم همون موقع که جلوی ما هستن، یه مقدار ازشون استفاده کنیم ولی قرار نیست همه‌شون رو توی یه مخزن جمع کنیم که برای آینده نگهشون داریم. اگر امروز فرصت نکردم مطالب امروز چنل رو بخونم، همون‌قدر که فرصت کردم می‌خونم. فردا هم مطالب فردا رو می‌خونم. ۴. برای چیزهایی که واقعاً خیلی برام جالبن، یه جای جدا دارم. مثلاً بوکمارک یا یه Saved Messages جدا. و می‌دونم احتمالاً اون روزی که «هیچ مطلب دیگه‌ای برای خوندن ندارم و می‌رم سراغ آرشیوم» هیچ‌وقت نمی‌رسه :)) ولی همین که می‌دونم مطالب خیلی مهم و جالب گم نمی‌شن، کمک می‌کنه وقتی از کنار یه مطلب رد می‌شم، احساس نکنم دارم یه چیزی رو از دست می‌دم. در نهایت، ای
13 · 2.1K ·
ن
Link
click to show
من در طول زمان HTTP clientهای مختلفی رو دوست داشتم. اول از همه با Postman شروع کردم ولی به خاطر اداها و اذیت های زیاد گذاشتمش کنار. بعد از اون Postwoman اومد که تحت وب بود و خیلی ساده تر بود و بعدها اسمش به Hoppscotch تغییر کرد. در کنار اینا Insomnia رو هم دیدم که اون هم بامزه بود و امکانات خوبی داشت و البته متاسقانه مثل گزینه‌های قبلی با Electron بود. بعد که یکم تجربه‌ام بیشتر شد با cURL دوست شدم. کرل یه گزینه برطرفدار و تقریبا استاندارد محسوب می‌شه. تو محیط CLI کار می‌کنه و کار باهاش خیلی راحت نیست ولی چیزی نیست که با ChatGPT نتونید جلو ببرید. برای مدیریت تاریخچه هم من خودم تو bash script های مختلف ذخیره میکنم و به اسکریپته آرگومان یا متغیر محیطی میدم که تا حد خوبی امکانات ابزارهای GUIی رو پوشش میده. گزینه‌ی GUI دیگرمون Bruno هست که داستان های لاگین رو نداره و اطلاعات رو به عنوان فایل سیو می‌کنه و با گیت دوسته. هم امکانات خوبی داره هم مجبورتون نمی‌کنه که اکانت بسازید و از این نظر برا من بین GUI ها تا اینجا دوست داشتنی ترین بود. یه گزینه جذاب دیگه Httpie هستش که سعی می‌کنه مثل کرل توی CLI باشه ولی کار باهاش راحت تر و قابل فهم تر باشه و همچنان اکثر امکانات کرل رو هم داشته باشه. الان که چک کردم GUI هم اضافه کرده که البته بتاست. در نهایت ابزار جالبی که تازه باهاش آشنا شدم و بهونه نوشتن این مطلب شد، YAAK هستش. این ابزار هم مثل Bruno فایل‌هاش رو به شکل محلی نگه می‌داره و می‌تونید توی گیت ذخیره‌ش کنید. ظاهر به نسبت جذابی هم داره و برام دوست‌داشتنی بود. https://www.postman.com/ https://hoppscotch.io/ https://insomnia.rest/ https://curl.se/ https://www.usebruno.com/ https://httpie.io/ https://yaak.app/ در نهایت اگر بخوام جمع‌بندی کنم، توی CLI یادگیری cURL همچنان می‌ارزه ولی اگه کار اصلیتون وب نیست httpie هم می‌تونه جالب باشه. اگر GUI دوست دارید یا نیاز دارید ریکوئست ها رو ذخیره کنید و داشته باشید من توصیه می‌کنم Bruno و YAAK رو امتحان کنید. ادیت: ۱- من یکم بیشتر که با Yaak کار کردم دیدم اونقدر هم باهاش ارتباط نمی‌گیرم. ۲- در مورد Httpie هم اخرین اپدیتش قدیمیه و export درست حسابی هم نداره. نظرات مهدیار رو در این مورد بخونید تو کامنت ها.
26 · 2.6K ·
نوشته‌های ترمینالی
Link
click to show
این چند وقت یه توزیع گنو/لینوکس خیلی پر سر و صدا اومده به اسم اومارچی. سازنده اصلیش کسی است که روبی آن ریلز رو درست کرده و افرادی مثل جک دورسی، مدیرعامل شاپیفای، مدیرعامل استرایپ، مدیرعامل دل، مدیر عامل کلاودفلر و ... هر کدوم یک میلیون دلار توش پول گذاشتن! این یکی از زیباترین لینوکس هایی بود که من دیدم و یکی از بی دردسرترین دسکتاپ ها در هفته اولی که استفاده کردم. البته پر از هوش مصنوعی و تقریبا نیازمند یه اشتراک به کلاود یا مشابه ها. البته بدون اون هم کارا است ولی خب ... توی این ویدئو به عنوان یک نفر حرفه ای که دوست داره توزیع های گنو/لینوکس رو تست کنه، بررسی اش کرده‌ام تا ببینیم چرا با اینکه تهش btw آرچه، اینقدر متفاوت از آب در اومده. https://www.youtube.com/watch?v=T8FDadbU7bo
17 · 2.4K ·
ن
Replyاین چند وقت یه توزیع گنو/لینوکس خیلی پر سر و صدا اومده به اسم اومارچی. سازنده اصلیش کسی است که روبی آن ریلز رو درست کرده و افرادی مثل جک دورسی، مدیرعامل شاپیفای، مدیرعامل استرایپ، مدیرعامل دل، مدیر عامل کلاودفلر و ... هر کدوم یک میلیون دلار توش پول گذاشتن! این یکی از زیباترین لینوکس هایی بود که من د
اینجا جادی داره از Omarchy تعریف میکنه. توزیع خوبیم هست به نظر. اما خب من به عنوان طرفدار آرچ و ترمینال، اینو چند وقت پیش نصب کردم و اصلا ارتباط نگرفتم باهاش. حس میکردم پای سیستم یکی دیگه نشستم. البته یه آموزش هایی هم داشت که چطور شروع کنی و دوست بشی ولی همچنان حس خوبی نگرفتم از کار باهاش. در روند تبدیل کردنش به چیزی که دوست دارم هم اینقدر تغییرات زیاد شد که unstable شد. (دلیل مهمش این بود که همه ابزارهایی که استفاده کرده بود رو که بلد نبودم و دونه دونه یاد می‌گرفتم) خلاصه که تست کنید ولی همونطور که خودش میگه Opnionatedئه شاید خوشتون نیاد. گفتم نظر یه کاربر لینوکس دیگه رو هم بدونید.
15 · 3.3K ·

An open public feed from the search index ChatCrawler — “Google for public Telegram”; refreshed as the venue is crawled. Times are UTC.

Public content only, official Telegram API. About · FAQ · What we do not do · Remove a page · Catalog · Search · How we count