20 July 2026
Bonsoir @mgplf je n’ai pas consulté le groupe ni les messages depuis notre conversation en pv
Maxime PLFФотография
Les juifs comptent aussi 22 livres mais différemment non ? parce que sauf erreur Ruth fait partie des Ketoubim? (meguiloths)
webpage
click to show
click to show
Priez pour le gestionnaire de la chaîne Inspiring Philosophy. Il a pas mal influencé Etienne et moi il y a 7-8 ans. C’est un apologète original et efficace. Mais depuis quelques mois il s’est mis à aborder l’apologétique face à l’islam. Et il est tellement doué sur ce créneau que lui et sa famille reçoivent des menaces de mort de gravité croissante.
https://youtu.be/6zU6tSnaI0I?is=4Sl3hKH1b-FK48MW
Maxime PLFTout à fait
dans le Tanakh juif, Ruth est bien dans les Ketouvim (plus précisément dans les Megillot), et non dans les Nevi'im (Prophètes) à la suite du Livre des Juges.
Le décompte juif pour arriver à 22 livres est en réalité exactement le même que celui des Pères de l'Église (Juges+Ruth, Jérémie+Lamentations, etc.).
Voici la nuance à comprendre :
1. La différence n'est pas dans le décompte, mais dans l'ordre canonique.
· Dans la Bible hébraïque, le livre de Ruth est déplacé et se trouve dans la 3ᵉ section (les Écrits), juste avant les Psaumes ou les Lamentations selon les traditions.
· Mais pour le nombre total (22, comme les lettres de l'alphabet hébraïque), les sages juifs (dès le Talmud et les Midrashim) comptent tout de même Ruth comme le prolongement historique du livre des Juges. Ils disent souvent que Ruth fait partie de l'« appendice » de l'époque des Juges, même si elle est rangée ailleurs pour des raisons liturgiques (lecture à Chavouot).
2. Même chose pour Jérémie et les Lamentations : même si Eikha (les Lamentations) est dans les Ketouvim (Megillot), on les regroupe intellectuellement avec Jérémie pour arriver au chiffre 22, car la tradition attribue la rédaction des Lamentations à Jérémie.
3. Les Pères de l'Église (comme Jérôme) ont simplement repris ce décompte rabbinique qu'ils tenaient des scribes juifs de leur époque. Ils ont juste appliqué ce regroupement à leur propre ordre (l'ordre grec/latin, qui place Ruth directement après les Juges).
En résumé :
👉 Le décompte 39 → 22 (en regroupant 17 livres) est le même chez les Juifs et chez les Pères de l'Église.
👉 La seule vraie différence, c'est l'emplacement de Ruth (et des Lamentations) dans la table des matières. Mais pour le chiffre de 22, tout le monde s'accorde à les accoler mentalement à Juges et à Jérémie.
Maxime PLFIls ont lancé une cagnotte pour permettre leur déménagement en un lieu plus sûr
L'objectif est déjà atteint
https://youtube.com/playlist?list=PL1mr9ZTZb3TWkTchGzin3nek07QiT1eTT&si=D4ndwr-XFUtnnR51
Voici ses 25 vidéos sur l’Islam
Maxime PLFhttps://youtube.com/playlist?list=PL1mr9ZTZb3TWkTchGzin3nek07QiT1eTT&si=D4ndwr-XFUtnnR51
Voici ses 25 vidéos sur l’Islam
J'allais justement te demander, ça m'intéresse bien sûr
Видео
click to show
click to show
Nous avions il y a quelques temps discuté de l’écart entre justice rétributive et justice réhabilitative. Par la foi a traduit l’éloquente réfutation de second modèle par C.S. Lewis il y a quelques années. Ce sujet est lié de près également à nos articles relatifs à la peine capitale dans le catholicisme contemporain car c’est précisément au nom de la justice réhabilitative que le pape François récusait à la fois la peine capitale et la perpétuité.
L’Assemblée Nationale nous a donné ces derniers jours un exemple nauséabond de la logique réhabilitative poussée à son terme au cours du débat sur les peines pour les viols sériels sur mineurs de moins de 15 ans.
Maxime PLFPriez pour le gestionnaire de la chaîne Inspiring Philosophy. Il a pas mal influencé Etienne et moi il y a 7-8 ans. C’est un apologète original et efficace. Mais depuis quelques mois il s’est mis à aborder l’apologétique face à l’islam. Et il est tellement doué sur ce créneau que
même des philosophes athées sur twitter le défendent
Maxime PLFNous avions il y a quelques temps discuté de l’écart entre justice rétributive et justice réhabilitative. Par la foi a traduit l’éloquente réfutation de second modèle par C.S. Lewis il y a quelques années. Ce sujet est lié de près également à nos articles relatifs à la peine capi
webpage
click to show
click to show
Maxime PLFtext not yet in the index
J'avoue. Je suis devenu calviniste puis amillénariste, puis pédobaptiste en lisant les articles vers lesquels renvoyait ce portail.
DanielPour info je diffuse le cours sur l'islam de Rémi Gomez avec certaines interventions de Maxime qui est en ligne sur le site de par la foi de partout en Afrique
Incroyable le travail que tu fais ! Que Notre Seigneur te bénisse ainsi que tes proches 🙏🏻