Tons of Alpha
Плоха не монополия, а отсутствие сильных билдеров
У многих сформировалось устойчивое непонимание рыночных отношений.
Предыстория: происходят какие-то метаморфозы, в результате которых "монополия" The Open Platform (инвестор Wallet, Tonkeeper, Getgems, STON.fi, Open Builders и др.) размывается из-за действий Telegram. Я не сильно в это вникал, но многие пишут так и находят это очень позитивным моментом.Практически всегда все начинается с монополии: кто-то обнаруживает нишу и начинает зарабатывать на ней деньги.
Затем другие предприниматели обнаруживают нишу и что там кто-то зарабывает и начинают отжимать долю у моноплиста / олигополистов (если несколько игроков поделили рынок). И далее рынок трансфомируеся в монополистичечскую конкуренцию.
Есть иная ситуация: например, Saudi Aramco — энергетическая компания Саудовской Аравии. Она контролирует всю нефтедобычу и другую компанию никто не пустит.
Некоторые пытаются сказать, что на Тоне та же ситуация, но это даже не близко к правде.
На TON монополия TOP сохранялась, потому что их продукты выигрывали продуктовую конкуренцию, а слабые билдеры просто проигрывали, но предпочитали уходить "с гордо поднятой головой", якобы это не они полностью обосрались, а просто в Тоне нужна какая-то "близость к телу". Tonviewer честно выигрывал конкуренцию у Tonscan, сначала последний как раз был монополистом, но потом мы перешли на вьюер, потому что он был удобнее. Точно так же Getgems задавил Disintar, хотя появился позже, он просто был сильнее как проект. А MyWallet (ex MyTonWallet), DeDust и Tonco, например, спокойно работают и все у них хорошо.
Любой, кто говорит о какой-то монополии TOP, которая не дает выйти на рынок, просто не мог сделать такие же достойные продукты, как TOP. Зная всю внутрянку экосистемы, я вам точно говорю, что ТФ обычно наоборот старались поддержать продукты ВНЕ TOP, потому что хотели развивать конкуренцию.
💡 Но есть те, кто делает, а не ноет: например, Mikey, создатель экосистемы GroypFi и topblast,
103 ·