کاهش حمایت از بنت همچنان ادامه دارد، اما در مجموع تغییرات چشمگیری، بهویژه در آرایش بلوکهای سیاسی، دیده نمیشود.
«درست است. آرایش بلوکها مدتهاست که تقریباً ثابت مانده است. بنت کمی در حال افت است و آیزنکوت همچنان در حال تقویت موقعیت خود است؛ این روندی است که مدتهاست شاهد آن هستیم.
فکر میکردیم این روند در مقطعی متوقف شود، اما دوباره همان وضعیت را میبینیم.
همچنین در گذشته، سفر نخستوزیر به آمریکا معمولاً تأثیر بسیار پررنگتری در نظرسنجیهای ما داشت. این بار چنین اثری را چندان مشاهده نمیکنیم. درست است که او یک کرسی افزایش یافته، شاید هم این افزایش به بهای کاهش آرای اسموتریچ باشد، اما این تأثیر به اندازه آنچه قبلاً به آن عادت داشتیم، نیست.
در این مرحله، تصویر کلی نسبتاً باثبات است.
اما آنچه بسیار جالب است، وضعیت احزاب کوچکتر است. حزب «حیلی و یوعاز» اکنون، به گمانم، برای سومین نظرسنجی پیاپی از حد نصاب عبور میکند و این روند را در بسیاری از نظرسنجیها مشاهده میکنیم.
در مقابل، احزاب دیگری هم هستند که بسیار به حد نصاب نزدیکاند. هنوز نمیدانیم اگر وینتر تأسیس حزب خود را اعلام کند، در صورت وقوع چنین اتفاقی، چه خواهد شد. همچنین وضعیت گیلعاد اردان نیز موضوع بسیار جالبی است که احتمالاً در آینده بارها درباره آن صحبت خواهیم کرد.»
روزنامه لبنانی الاخبار، نزدیک به حزبالله، صبح امروز به نقل از یک مقام ترک گزارش داد که رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه، در جریان دیدار جوزف عون، رئیسجمهور لبنان، بر مخالفت آنکارا با هرگونه مداخله نظامی سوریه در لبنان تأکید کرده است.
به گفته همین مقام، اردوغان از عون درباره سطح روابطش با رئیسجمهور سوریه، احمد الشرع، پرسیده و به او توصیه کرده است سفری به دمشق انجام دهد و گفتوگوی مستقیم با او را تقویت کند تا به ایجاد روابطی باثبات میان دو کشور، بر پایه عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر، کمک شود.
اردوغان همچنین تأکید کرده که ترکیه تحولات مربوط به لبنان، چه در زمینه رویارویی با اسرائیل و چه در زمینه وضعیت داخلی این کشور، را از نزدیک دنبال میکند. او آمادگی آنکارا را برای کمک به بهبود روابط لبنان و سوریه و نیز ارائه کمک مستقیم به ارتش لبنان، بهمنظور تقویت توانایی آن برای استقرار در مناطق مختلف، اعلام کرد.
اردوغان همچنین به عون هشدار داد که نمیتوان به هیچ توافقی با اسرائیل، بهویژه در سایه دولت نتانیاهو، تکیه کرد.
رژیم اسرائیل، انتقال سامانههای پدافندی گنبد آهنین ساخت آمریکا به اوکراین را مسدود کرد.
رژیم اسرائیل، انتقال دو گردان گنبد آهنین متعلق به ایالات متحده آمریکا به اوکراین را مسدود کرد.
بنیامین نتانیاهو با این انتقال مخالفت کرد و نگران بود که این فناوریها ممکن است به دست ایرانیها بیفتد.
تکرار سناریوی خفقان دوران ظریف در وزارت خارجه؛ پنهانکاری در تصویب کنوانسیون کاسپین ابعاد تازهای پیدا کرد!
در شرایطی که افکار عمومی و نخبگان حقوقی کشور با دقت و حساسیت تمام، اقدام عجیب دولت در تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر را رصد میکنند، متاسفانه شاهد رویه ای دوگانه و غیرشفاف از سوی دستگاه دیپلماسی هستیم. پیش از این، سخنگوی وزارت امور خارجه بدون احاطه بر جزئیات دقیق حقوقی و ژئوپلیتیکی این کنوانسیون، اظهارنظری سطحی و فاقد پشتوانه کارشناسی مطرح کرد که موجب حیرت ناظران شد.
حالا اما این نگرانی به مرحله جدیدی وارد شده است؛ چرا که به تازگی، غریب آبادی، معاون حقوقی و بینالمللی وزارت خارجه، در نشستی با اصحاب رسانه، به صراحت از خبرنگاران و تحلیلگران خواسته است که از پرداختن به موضوع تصویب این کنوانسیون خودداری کرده و اصلاً به صدای منتقدان و کارشناسان مخالف گوش نسپارند.
این برخورد، به طرز هشداردهندهای تداعیکننده همان فضای خفقان و پنهانکاری است که در سالهای پایانی دولت روحانی و با نظارت مستقیم وزارت خارجه وقت (تحت مدیریت ظریف) بر فرآیند امضای این سند حاکم بود. در آن مقطع نیز به جای برگزاری مناظرات تخصصی و جلب نظر نخبگان، همه چیز در پشت درهای بسته انجام شد تا نهایتاً یکی از بحثبرانگیزترین و به باور بسیاری از حقوقدانان، آسیبزنندهترین معاهدات بینالمللی در تاریخ دیپلماسی ایران، به امضا برسد. سوال اساسی اینجاست که اگر این سند به نفع منافع ملی است، چرا کارگزاران آن از روشنگری و گفتگوی تخصصی هراس دارند؟
چرا مسئولان از پاسخ به نقدهای فنی و حقوقی کنوانسیون کاسپین فرار میکنند؟
در سوی دیگر میدان، گروهی از منتقدان دلسوز و صاحبنظران برجسته حقوق بینالملل و علوم سیاسی با نگاهی کاملاً فنی، ابعاد پنهان و مواد مبهم این کنوانسیون را واکاوی کرده و نقدهای مستدلی را مطرح ساختهاند. آنها نه بر سرِ سهمیههای ماهیگیری یا طرحهای نمایشی، که بر سر خطوط مبنایی، رژیم ترانزیت، حق بهرهبرداری از بستر و زیربستر و محدودیتهای حاکمیتی بحث دارند؛ پرسش هایی که پاسخ دادن به آنها نیازمند حضور کارشناسان برجسته و مذاکرهکنندگان ارشد پای میز گفتگو است. اما جای بسی تأسف دارد که تا به امروز، هیچیک از مقامات مسئول در وزارت خارجه یا دولت، جرأت و جسارت پاسخگویی به این پرسشهای اساسی و راهبردی را به
🚩 ۹ سال پیش در همین کانال به معاونِ وقت آسیا و اقیانوسیه دستگاه خارجی، بابت برخی اظهارات و اقداماتش به سهم و اندازه خودم انتقاد کردم. آن زمان وزارت خارجه معاونان منطقهای داشت یعنی هر منطقه از جهان (آمریکا، اروپا، غرب آسیا، عربی_آفریقایی و...) در این وزارتخانه از یک معاونت برخوردار بود. الان همه معاونتهای منطقهای در «معاونت سیاسی» ادغام شدهاند. به هر صورت، معاون وقت، که اکنون بازنشسته شدهاند، دنبال تصویب کنوانسیون بود.
🌹 خدا بیامرزد شهید امیرعبداللهیان را، در یک مصاحبه وقتی از او پرسیدند همه کشورهای حاشیه خزر این کنوانسیون را امضا کردهاند، با ادبیات دیپلماتیک گفت: «۲۰٪ کفاف سهم ما را نمیدهد، حق ما بیشتر است و تا زمانی که حقمان را نگیریم تصویب نمیکنیم» و با هوشمندی این گرا را به مجلس داد که کنوانسیون را امضا نکنند. روحش شاد.
🌐«تألمات و تأملات»یعنی دردها و اندیشهها|تا دردی نباشد، اندیشهای در کار نخواهد بود
@Taalomat_moshtaghi
یک فروند دیگر از هواپیماهای ترابری سنگین C-17A Globemaster III نیروی هوایی آمریکا با شماره 07-7175، امروز از فرودگاه عقبه در اردن به پایگاه هوایی سویحان (Sweihan Air Base) در امارات متحده عربی پرواز کرد.
هواپیمای آواکس E-3G Sentry از ساعات اولیه امروز فعال شده و به سمت منطقه تنگه هرمز در حرکت است.
احتمالاً فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (CENTCOM) قصد دارد نفتکشها را از طریق کریدور دریایی واقع در آبهای عمان، بهصورت مخفیانه عبور دهد.
#خط_تحلیل
نظرسنجی مرکز مطالعات امنیت ملی اسرائیل(INSS)
از نظر شما مهمترین هدف اسرائیل در قبال ایران چه باید باشد؟
ترتیب براساس انتخاب بسیار مهم و مهم
🔥 ۷۲٪ پایان حمایت از گروه های تروریستی(محور مقاومت)
⚠️ ۷۲٪ توافق مطلوب آمریکا با ایران
🔴 ۷۱٪ سرنگونی آیت الله ها (رژیم چنج)
🔵 ۶۶٪ برچیدن زرادخانه موشکی
🟢 ۶۳٪ برچیدن برنامه هسته ای
پ.ن:
برخلاف تصور اولویت اسرائیلی ها در قبال ایران، مسئله حماس و حزب الله است و سپس موشکی و هسته ای
@Thirdintifada
🔴امیر سرتیپ دوم مجتبی جعفری مشاور فرمانده کل ارتش:
🔻نیروهای ویژه ما 14 عملیات زمینی در شهرهای سلیمانیه و أربیل علیه گروهکهای تروریستی مسلح انجام دادند. این عملیاتها منجر به کشته شدن تعدادی از عناصر این گروهها و دستگیری برخی دیگر شد. همان نکته مهم آن بود که رزمندگان تیپ 23 نوهد به پایگاه خود به سلامت بازگشت و هیچ تلفاتی نداشت.
https://t.me/kriyaassess
در گزارشی که دیروز در روزنامه سعودی «الشرق الأوسط» منتشر شد، به نقل از منابع نظامی یمنی آمده است:
«حوثیها، با هماهنگی کارشناسان سپاه پاسداران، مواضع پرتاب موشکها و پهپادها را در مناطق مرتفع مشرف به الحدیده، تنگه بابالمندب و تا خلیج عدن تقویت کردهاند.»
همچنین ادعا شده است که آنها جزیره قمران را به پایگاهی برای قایقهای انفجاری هدایتشونده، پهپادها و موشکها تبدیل کردهاند.
🔴 رمزگشایی از مقاله ظریف در فارنافرز
🔹در این گفتوگو، علی عبدی کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی و منطقه ناگفتههایی از جایگاه نشریه فارن افرز و شورای روابط خارجی آمریکا در سیاست خارجی واشنگتن را بیان کرده و به رمزگشایی از مقاله اخیر ظریف پرداخته است.
📹 فیلم کامل گفتوگو منتشر شد
🔹ظریف در مقاله فارن افرز چه موضوعی را برای تبدیل به قانون در ایران پیشنهاد داد؟
🔹صلح شرافتمندانه بدون این ۳ ویژگی، چیزی نیست جز تسلیم بیشرفانه
🔹تصمیمات ترامپ در حوزه سیاست خارجی در کجا پختوپز میشود؟
🔹 این پیشنهاد ظریف، روزنههای بازدارندگی در ایران را کور میکند
🔹این شورا، تصمیمساز نهایی در ساختار حاکمیتی آمریکاست
💢 فیلم کامل را اینجا ببینید:
https://aparat.com/v/kng48h8https://www.youtube.com/watch?v=SOnXWlIFlkI
رسانه بینالمللی نجم👇🏻
@naajm_ir
مسئله برای اسرائیل فقط «ایران هستهای» نیست؛ مسئله اصلی، «ایرانِ قادر» است. ایرانی که بتواند قدرت تولید کند، از انسجام سرزمینی و عمق راهبردی برخوردار باشد، توان موشکی خود را بازسازی کند، بر معادلات خلیج فارس اثر بگذارد و در برابر برتری نظامی اسرائیل نقشی موازنهگر ایفا کند. در چارچوب واقعگرایی تهاجمی، میتوان رفتار امروز اسرائیل را رفتار یک قدرت تجدیدنظرطلب منطقهای دانست؛ دولتی که امنیت را نه در پذیرش موازنه، بلکه در برهمزدن مستمر موازنه به سود خود جستوجو میکند. در این منطق، امنیت کالایی مشترک نیست که از طریق بازدارندگی متقابل حاصل شود؛ مزیتی انحصاری است که باید با محرومکردن دیگران از قدرت موازنهسازی حفظ شود.
این منطق صرفاً محصول دولت کنونی اسرائیل نیست، بلکه در لایههای مختلف دکترین امنیتی آن ریشه دارد. «دکترین بگین» بر جلوگیری پیشدستانه از دستیابی دولتهای متخاصم منطقه به ظرفیت هستهای استوار است؛ «کارزار میان جنگها» بر فرسایش دائمی توان نظامی دشمن پیش از رسیدن آن به نقطه بازدارندگی تأکید میکند؛ و «دکترین پیرامونی» نیز از دیرباز بر ایجاد رابطه با دولتهای غیرعرب، اقلیتها و بازیگران پیرامونی برای دورزدن قدرتهای رقیب منطقهای بنا شده است. حاصل ترکیب این سه منطق روشن است: دشمن نباید فقط در جنگ شکست بخورد، بلکه باید از امکان بازسازی قدرت خود نیز محروم شود.
از این منظر، برچیدن برنامه هستهای و موشکی ایران نه نقطه پایان، بلکه نخستین لایه یک راهبرد وسیعتر است. مواضع رسمی اسرائیل آشکارا از حذف دو تهدید هستهای و موشکی سخن گفتهاند و بنیامین نتانیاهو نیز تغییر یا سقوط نظام سیاسی ایران را، هرچند نه همیشه بهعنوان هدف رسمی، بهعنوان یکی از نتایج مطلوب عملیات نظامی مطرح کرده است. بنابراین هدف عملیاتی ممکن است انهدام سانتریفیوژها، مراکز تحقیقاتی، سامانههای پدافندی و زنجیره تولید موشک باشد، اما هدف راهبردی عمیقتر، شکستن قابلیت ایران برای تبدیل منابع مادی خود به قدرت ملی و بازدارندگی پایدار است.
در این قرائت، نقش آمریکا نیز فقط تأمین بمب، هواپیما و اطلاعات نیست. آمریکا ابزار تبدیل ضربه نظامی به فرسایش ظرفیت دولت است: انهدام زیرساختهای راهبردی، استمرار فشار اقتصادی، محدودکردن حاکمیت هوایی و دریایی، تضعیف زنجیره فرماندهی، ایجاد مناطق پرواز ممنوع و حمایت از باز
گزینههای آمریکا ته کشیده؟
سیانان در خبری اختصاصی نوشته یک افسر ارشد سنتکام در ایمیلی خطاب به شمار زیادی از تحلیلگران نظامی نوشته که «ما به ایده نیاز داریم.»
در این ایمیل که روز چهارشنبه ارسال شده آمده است: ما به دنبال راههای جدید، خلاقانه و غیرمتعارف برای اعمال فشار و مجازات ایران هستیم.
به گفته مقامات نظامی، مطرح کردن چنین درخواست گستردهای از طریق ایمیل اقدامی غیرمعمول بوده و نشان میدهد گزینههای دولت ترامپ برای وادار کردن ایران به پذیرش توافقی مطابق خواسته واشنگتن محدود و از نظر سیاسی پرهزینه شده است.
این مقام سنتکام امیدوار بوده از طریق این طوفان فکری، راهکاری متفاوت پیدا شود. منبع دوم نیز گفت سنتکام در حال بررسی همه گزینههاست و پذیرفته که باید در راهبرد خود بازنگری کند.
این ایمیل پیش از آن ارسال شد که ترامپ تهدید به آغاز دور جدید حملات علیه ایران کرد؛ حملاتی که در نهایت پس از تماس و مداخله برخی مقامات منطقه، بهویژه ولیعهد عربستان سعودی که از او خواست تنشها را کاهش دهد، در آخر هفته لغو شدند.
ترامپ همچنان در حال بررسی تشدید عملیات نظامی است، از جمله آغاز دوباره حملات سنگین به تأسیسات هستهای باقیمانده ایران که پیشتر مدعی شده بود در حملات تابستان گذشته «بهطور کامل نابود شدهاند».
دو منبع آگاه گفتهاند ارتش آمریکا بهطور فعال در حال آمادهسازی طرح حمله به کوهکلنگ و دیگر سایتهای ایرانی است که تصور میشود مواد یا تجهیزات هستهای در آنها نگهداری میشود.
با این حال، همین منابع تأکید کردهاند که حتی قدرتمندترین سلاحهای متعارف آمریکا نیز احتمالاً تأثیر تعیینکنندهای نخواهند داشت، زیرا این تأسیسات در اعماق زمین قرار دارند. برای نابودی کامل آنها، آمریکا احتمالاً به عملیات زمینی نیاز خواهد داشت؛ اقدامی بسیار پرریسک که ترامپ تاکنون حاضر به پذیرش آن نشده است، بهویژه در شرایطی که درباره میزان شفافیت دولت او در اعلام تلفات نظامیان آمریکایی نیز پرسشهایی مطرح است.
یکی دیگر از منابع گفت ترامپ در حال بررسی حملاتی شبیه یک «نمایش آتشبازی» است؛ حملاتی نمادین که همان اهداف یا اهداف مشابه سال گذشته را هدف قرار دهد تا بتواند بدون تحقق یکی از اهداف اصلی خود، یعنی پایان دادن به برنامه هستهای ایران، با اعلام یک پیروزی نمادین از جنگ خارج شود.
حتی چنین حملاتی نیز
پردهبرداری خبرنگار اسرائیلی از هشدار ارتش به موساد: ایران را به سمت سلاح هستهای هُل میدهید!
🔵«نادِو ایال» ستوننویس یدیعوت آحارونوت نوشته هدف اصلی عملیات نظامی اسرائیل علیه ایران در سال ۲۰۲۶، صرفاً نابودی برنامه هستهای یا موشکی نبود، بلکه ایجاد شرایط برای تغییر نظام جمهوری اسلامی بود؛ هدفی که هرگز بهصورت رسمی اعلام نشد.
🔵موساد به کابینه اسرائیل گفته بود تغییر حکومت ایران ممکن است بین یک تا سه سال زمان ببرد، اما برخی وزرا تصور میکردند این روند با مجموعهای از اقدامات همزمان، از جمله ترور رهبر ایران، شورش داخلی و حمله نیروهای کرد بهسرعت محقق خواهد شد.
🔵نتانیاهو معتقد بود بدون تغییر حکومت در تهران، نه بحران هستهای ایران حل میشود و نه تهدیدهای امنیتی علیه اسرائیل پایان مییابد. به همین دلیل، پس از جنگ ۱۲ روزه و با حضور ترامپ در کاخ سفید، اسرائیل این فرصت را مناسب دید تا این راهبرد را دنبال کند.
🔵اختلاف جدی نیز میان موساد و ارتش اسرائیل وجود داشت. موساد به موفقیت طرح خوشبین بود، اما ارتش و سازمان اطلاعات نظامی هشدار داده بودند که سرنگونی حکومت ایران با این روش بسیار بعید است و شکست چنین طرحی حتی میتواند تهران را به سمت ساخت سلاح هستهای سوق دهد.
🔵در این عملیات، قرار بود حدود ۱۵ هزار نیروی کرد با حمایت هوایی اسرائیل وارد ایران شوند، شهرها را تصرف کنند و با جذب نیروهای بیشتر، به سمت تهران پیشروی کنند. همچنین گفته شده بود اسرائیل از کردها خواسته بود تحت پرچم پیش از انقلاب بجنگند تا عملیات بهعنوان یک قیام ملی ایرانی و نه یک حرکت جداییطلبانه معرفی شود.
🔵مقامهای آمریکایی، از جمله رئیس سیا و مارکو روبیو، در جلسات اولیه نسبت به طرح اسرائیل برای تغییر حکومت ایران تردید جدی داشتند و آن را غیرواقعبینانه توصیف کرده بودند، هرچند در نهایت کاخ سفید با آغاز عملیات موافقت کرد.
🔵اسرائیل اگرچه خساراتی به صنایع دفاعی و برنامه هستهای ایران وارد کرد و نفوذ اطلاعاتی قابل توجهی در ساختار جمهوری اسلامی نشان داد، اما هدف اصلی یعنی فراهم کردن شرایط برای تغییر حکومت محقق نشد.
🔵بقای نظام ایران باعث شد تهران بتواند جنگ را بهعنوان یک پیروزی سیاسی معرفی کند و اختلاف میان موساد، ارتش و رهبران سیاسی اسرائیل درباره میزان واقعبینانه بودن این راهبرد همچنان ادامه دارد.
https://ww
🎥 رسایی در صحن علنی: در دوره جنگ هستیم؛ چرا بودجه دفاعی را معطل میکنید؟ حقوق نیروهای مسلح باید ۲۰ درصد بیشتر از بقیه باشد/ آقای پورمحمدی اگر اسرائیل در سازمان برنامه بود آیا جز این عمل میکرد؟!
رسایی نماینده مردم تهران در تذکر شفاهی:
🔹آقای پورمحمدی! هر کجا هستید، خوب گوش دهید که چه میگویم. طبق سیاستهای ابلاغی رهبر انقلاب و بر اساس قانون برنامه، حداقل ۵ درصد از منابع بودجه عمومی و تا هر میزان که نیاز باشد باید به تقویت بنیه دفاعی کشور اختصاص پیدا کند. این موضوع جدا از حقوق نیروهای مسلح است که باید ۱/۲ دهم درصد بیش از سایر کارکنان دولت افزایش یابد.
🔹همچنین علیرغم دستور رئیس جمهور محترم و دستور صریح رهبر انقلاب مبنی بر تخصیص کامل بودجه بنیه دفاعی و اینکه تقسیم این بودجه باید در اختیار ستاد کل نیروهای مسلح - آقایان امیر موسوی و دیگر مسئولان ذیربط - باشد، آقای پورمحمدی چرا کارشکنی میکنید؟
🔹اگر اسرائیل میخواست در سازمان برنامه کسی را داشته باشد، غیر از این رفتار میکرد؟
🔹دوستان! ما در دوره جنگ هستیم. در جلسات مختلف به ما گزارش میدهند که «نگران نباشید، اوضاع تحت کنترل است»، اما واقعیت این نیست.
🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید:
┏━━━━━━━🇮🇷┓
@www_rasaee_ir
┗━━━━━━━━━┛
⚓️ پروژه کاسپین؛ تقاطع سه جریان پنهان در پشت پرده تصویب
✍ دکتر شعیب بهمن
🔑مقدمه
پروژه تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی کاسپین در شرایطی که کشور درگیر جنگی سرنوشتساز است و هیچ ضرورتی برای طرح چنین مسائلی- که وحدت ملی را به مخاطره میاندازد - وجود ندارد، فارغ از ابعاد فنی، حقوقی و ژئوپلیتیک آن، در واقع به یک کلاف سردرگم از منافع و اهداف چندگانه گره خورده است که فراتر از یک تصمیمِ صرفاً دولتی عمل میکند. برای درک صحیح از روند فشار برای تصویب این سند، باید به جای تحلیل تکبعدی، آن را در تقاطعگیری سه گروه کاملاً متمایز مورد بررسی قرار داد: گروه اول، لابی باکو در ایران با انگیزههای قومگرایانه و وابستگیهای مالی؛ گروه دوم، جریانهای غربگرا که به دنبال هموارسازی مسیرهای انرژی برای انتقال به اروپا هستند؛ و گروه سوم، طیفی که هدفی فراتر از خود کنوانسیون دارند و به دنبال ثبت یک لکه ننگ بر کارنامهی رهبر جدید جمهوری اسلامی، حضرت آیتالله سید مجتبی حسینی خامنهای، در همان ابتدای دوران زعامت ایشان هستند. این سه جریان، هرچند با انگیزههایی متفاوت، در نقطه نهاییِ تضعیف تمامیت ارضی ایران در کاسپین، به اشتراک رسیدهاند.
1⃣لابی باکو؛ پیوند قومیت با منافع مالی
نخستین گروه تأثیرگذار، شبکهای از چهرههای سیاسی و اقتصادی در داخل ایران هستند که وابستگیهای عمیقی به جمهوری آذربایجان دارند. این وابستگی دو وجه مشخص دارد: از یک سو، انگیزههای قومگرایانه که بر پایهٔ همبستگیهای فرامرزی با همسایهٔ شمالی شکل گرفته و میتواند احساسات تعلقخواهانه به حریم دریایی را کمرنگ کند؛ از سوی دیگر، منافع اقتصادی و مالی که از طریق همکاریهای تجاری، سرمایهگذاریهای مشترک و حتی نقلوانتقالات مالی غیررسمی با نخبگان باکو ایجاد شده است. این گروه، با پوششهای حقوقی و دیپلماتیک، عملاً نقش یک لابیِ تمامعیار را برای تحقق خواستههای جمهوری آذربایجان در قفقاز ایفا میکنند، بیآنکه به روشنی به افکار عمومی پاسخ دهند که این حمایتِ همهجانبه، در قبال چه معاوضهای صورت گرفته است.
2⃣غربگرایان و پروژه انرژی اروپا
دومین جریان پیشبرندهٔ کنوانسیون، طیفی از کارشناسان و تصمیمگیرندگانِ متمایل به غرب هستند که نگاهشان به دریای خزر، صرفاً یک کریدور ترانزیتی انرژی است. این گروه که خود را در مسیر راهبرد کلان غرب برای کاهش و
یک خبر ⬇️
وقتی قابل #تکذیب هست
که از طریق دیگران (نقل قول) شود
خبر رسیده⬇️
بطور بلاواسطه ازمنبع خبَرش
#تکذیب کردنی نیست ،اگر
کُنی،به آن می گویند..👇
ماله کشی آماتور...
