QubesOS Benutzer Deutschsprachig

Blöd und doof bist du nicht. Es fehlen halt Grundlagen und sobald du mir die Ausgaben von pvs und lvs schickst, würde ich dir exklusiv direkt per PM helfen. Dann zeigt du nämlich, dass du es dir selbst erabeitet hast und die Kommandos bis dahin verstehst. Die Sache ist halt, dass zumindest ich dir kein Kommando hinwerfen kann und alles geht wieder. Der Fehler muss erst einmal gefunden und dann eine Lösung erarbeitet werden. Das ist anstregend und nicht ganz leicht aus der Ferne. Da muss ich mich auf dich verlassen können. Zudem musst du auch mitdenken, denn wir sind Menschen und jeder macht Fehler, auch Helfer. Letztendlich liegt es an dir und nur an dir. Ich helfe gern, wenn grundlegende Linux- und Englisch-Kentnisse vorhanden sind. Diese musst aber du dir beibringen. Ich habe in der Zeit, in der du hier aktiv bist, jedenfalls keinen Fortschritt bemerkt. Am Schluss ist es auch dein System und es sind deine Daten. Ich kann anmerken und Tipps geben, aber du bist in der Verantwortung. Dann erzähl doch mal, welche Erkenntnisse du seit dem Fehler schon gewinnen konntest.

🔵 Spike: Zu X11 bewärt: Der Grund warum Wayland gestartet wurde, ist ja gerade der, dass sich X11 nicht bewährt hat. Insbesondere aus einer "modernen" sicherheitsanforderung (nicht jede Anwendung soll direkt auch ein Keylogger sein dürfen, ein Lockscreen soll garantiert funktionieren, etc). Zur Standardisierung: Wayland ist ein Standard. Falls du meintest, dass jetzt Gnome, KDE, etc. ihren eigenen Display Server inkludieren müssen, liegt das simpel daran, das es schlicht nicht wirklich anders möglich ist wenn es sicher sein soll. Und zum Blogbeitrag: Es ist offensichtlich, dass der Autor nicht wirklich ahnung vom Waylandkonzept hat. Er behauptet halt, dass der Weg Screensaver umzusetzten der ist, wie er vorher gemacht wurde, nämlich als 3rd Party Anwendung (die dann auch noch alle Fenster einsehen können soll). Das war vorher schon nicht gut (wie er auch selber teilweise anerkennt). Bei Wayland ist halt einfach der Display Server dafür zuständig, und oh wunder unter KDE z.b. gibt es Screensaver. (Unter Gnome nicht wirklich, würde mal behaupten weil seine einschätzung ausm 2. Absatz da zutrift). Abgesehn davon ist der Artikel auch definitiv nicht zu lesen als Wayland wäre schlecht. Sondern wird eher das gegenteil behauptet, das Wayland eben besser sei als X11.

Hallo Hugo, willkommen in QubesOS Benutzer Deutschsprachig! Wie geht's Dir?