♡ با هم بیندیشیم ♤

در سیاست، مسئله صرفاً این نیست که یک ادعا درست است یا نادرست.بلکه آثار اجتماعی و سیاسیِ طرح آن نیز اهمیت دارد. هنگامی که یک شخصیت سیاسی درباره بالاترین سطح تصمیم‌گیری کشور ادعایی مطرح می‌کند و مرجع رسمی آن را تکذیب می‌کند، تکرار همان ادعا بدون ارائه سند، فارغ از اینکه در نهایت حقیقت با کدام طرف باشد، می‌تواند پیامدهای قابل توجهی داشته باشد. نخست آنکه اعتماد عمومی آسیب می‌بیند. وقتی مردم با دو روایت کاملاً متضاد روبه‌رو می‌شوند و امکان راستی‌آزمایی ندارند، به‌تدریج نسبت به هر دو روایت بدبین می‌شوند و سرمایه اجتماعی نظام سیاسی کاهش می‌یابد. دوم، چنین اظهاراتی می‌تواند این تصور را در داخل و خارج از کشور ایجاد کند که در رأس هرم قدرت اختلاف، آشفتگی یا چندگانگی وجود دارد.حتی اگر واقعیت چنین نباشد. این برداشت، هم در افکار عمومی و هم در محاسبات بازیگران خارجی اثرگذار است و ممکن است به افزایش فشارهای سیاسی یا سوءبرداشت‌های راهبردی بینجامد. از منظر جامعه‌شناسی سیاسی نیز، موضوعات مرتبط با عالی‌ترین سطوح حاکمیت از حساس‌ترین موضوعات جامعه هستند. هرگاه درباره این حوزه روایت‌های متناقض و بدون سند منتشر شود، زمینه برای شکل‌گیری شایعات، گمانه‌زنی‌ها و روایت‌های غیررسمی بیش از پیش فراهم می‌شود و فضای عمومی به جای استدلال، بر پایه حدس و گمان شکل می‌گیرد. بنابراین مسئولیت نخبگان سیاسی ایجاب می‌کند که در چنین موضوعاتی یا مستندات قابل اتکا ارائه کنند، یا پس از تکذیب رسمی، بدون ارائه سند از تکرار ادعا خودداری کنند. نقد و مطالبه‌گری حق هر شخصیت سیاسی است، اما طرح و تکرار ادعاهای اثبات‌نشده درباره مسائل حساس، می‌تواند هزینه آن را نه یک فرد، بلکه کل جامعه و منافع ملی بپردازد. بنابراین، مسئله اصلی این نیست که چه کسی راست می‌گوید.بلکه این است که در حوزه امنیت ملی و اعتماد عمومی، مسئولیت‌پذیری در بیان ادعاها، خود بخشی از اخلاق سیاسی و حکمرانی مسئولانه است

خد(خط) شکاف اندازی نو در کشور بعد از سقوط صدام، همان هنگامیکه سران رژیم عراق و ایران، نرد عشقبازی می باختند، ارتش سری ایران، تک به تک سران وفرماندهان و اتش گشودگان به سوی ایران را در هر گوشه عراق و جهان ، می کشتند. همانموقع و هم اکنون نیز، کسانی با نیت های بد، و با ریاکارانه صدا بلند داشتند و دارند که چرا ایران با عراق متجاوز(بی آنکه ازهمسایگی سخنی بگویند ) روابط دارد!!! اکنون نیز به نظر می رسد، انها که صدا به انتقام،انتقام از آمریکا بلند کرده اند، واژه "انتقام" را برای برای پیشبرد اهداف قدرت طلبانه نحس خود دنبال کرده و به کار می گیرند. اشکار است که امریکا و اروپا، برای حفظ و گسترش سروری خود بر جهان، باید به هارتلند زمین(سرزمین گسترده میان چهار گوشه چین_کره شمالی_روسیه_ایران) دست یازند وهرگز صلحی درمیان نخواهد بود. انچه هست و یا خواهد بود، تنها آتش بس و جنگ سرد است. آمریکا و اروپا نمی توانند بدون دست یافتن به هارتلند(قلب زمین، بزرگترین قطعه خشکی یکدست زمین) بقای سروری خود را بر جهان تضمین کنند. پس هیچگاه صلحی میان ما درمیان نخواهد بود. طعنه زدن جبهه پایداری به سران قوا و شخص رهبری برای بر قراری آتش بسی ولو موقت با بکاربردن واژه های توهین آمیز و سخیفی مانند متوهم و خام اندیش، مرا به یاد سازمان مجاهدین خلق در اوان مخالفت خونین با حکومت می اندازد. به این نوشتارهای چند پهلوی ناجوانمردانه نگاه کنید👇 🎥 ترامپ دیشب هم رهبر انقلاب اسلامی را به ترور تهدید کرد؛ کاملاً روشن است که دشمن چنانچه به موقعیت رهبر انقلاب دسترسی پیدا کند اقدام به ترور ایشان خواهد کرد و دلیل آن هم عدم اقدام بازدارنده است. 🔹عده‌ای متوهمانه و خام‌اندیش اینجا شعار صلح می‌دهند و می‌خواهند آمریکا را وادار کنند که به تفاهم‌نامه بازگردد درحالیکه تفاهم‌نامه‌ای برای دشمن وجود ندارد و تمام بندهای آن نقض شده و حالا رهبر انقلاب را هم به ترور تهدید کرده است. 🔸مسئله انتقام یک مسئله احساسی و فردی و شخصی نیست. اگر انتقام محقق نشود و پلن عملی و اجرایی برای آن وجود نداشته باشد، هیچکدام از رهبران و مقامات کشور و همچنین کودکان و دانش‌آموزان این مملکت مِن‌بعد امنیت نخواهند داشت! مرگ بر ضد ولایت فقیه ، چه خارجی چه داخلی #آنتی_فتنه ━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━ عضویت در خط مقدم افشاگری:  @efshagari57