گروه مخاطبان انصاف

نه خیر ایشون رو شما الان دیدی من ۴ ماهه دارم حرفاش رو می بینم متشکر

والا من هم مدتهاست در این گروهم. نگاهشون با من کاملا یکسان نیست ولی حرفهاشون منطقی و محترمانه هست... شما حتا ایشون رو هم نمیتونید تحمل کنید...

واقعن که از قیاست خنده آمد خلق را😳😁 آخه دردت به سرم به جز این صحنه زشت و بدردنخور لگدمال کردن پرچم کدام شباهت را بین مردم ایران و مردم اسپانیا می بینید که این دو را در یک جمله با هم میاورید؟! اتفاقا یک چیزی در اسپانیا هست که چرایی بدست گرفتن پرچم اسرائیل توسط «بعضی» از ایرانیان را توضیح میدهد. البته امیدوارم به کسی برنخورد. در مثل مناقشه نیست. لابد میدانید که یکی از سرگرمیهای غیرانسانی و خشن اسپانیاییها «گاو بازی» می باشد که اصلن هم بازی نیست. این گاوهای مادر مرده را به جایی بسته و با هر چیزی که رنگ قرمز دارد مورد اذیت آزار قرار میدهند تا حیوان را نسبت به این رنگ حساس کنند و باعث شوند در میدان به شنل قرمز گاوباز حمله کند. فرق مردم ایران و بقیه کشورهای جهان که مخالف جنایات اسرائیل هستند همینجا روشن میشود. مردم ایران نزدیک 50 سال است توسط هر چیزی که به فلسطین ربط دارد تحت فشار قرار گرفته اند. کاش ایران هم یک حکومت «معمولی» داشت که رفاه و اسایش مردم اولویتش بود و به جایش مردم هم هر روز به خیابان میرفتند تا پرچم اسرائیل را لگدمال کنند. مردم اسپانیا و بقیه جهان نه تحریم شده اند و نه بمباران شده اند و نه حکومتشان ثروت ملی آنان را دزدیده خرج توهم نابودی اسرائیل کرده است. کمی تفکر و کمی انصاف خدای را.

در این تفاهم‌نامه ۸۰ درصد به نفع ایران و ۲۰ درصد به نفع آمریکا است آیا آمریکایی های حاضر در مذاکرات مغز خر خورده بودند که فرق بین رفع موانع فنی و نظامی با اختیار کشتیرانی در تنگه با ایران باشد و همه باید از ایران اجازه بگیرند نفهمند؟؟؟؟!!!

موافقان این شیوه با برگزاری رفراندوم اکیدا مخالفند. همون فحش و شعار رو می‌گن نظرات مردم!

به مطلب جالبی اشاره کردید، گاوبازی در اسپانیا. حتما میدانید که این یک رسم سنتیه مثل خیلی جاهای دیگه . این سنت میتونه تو ایران بجای کشتن گاو بصورت قمه زدن یا خرافات دیگه تو بطن جامعه ریشه بزنه و هیچکس نتونه این رفتار رو از بین ببره ، شاید شما توانستید الگو خوبی در داخل ایران و همچنین مردم اسپانیا شوید. در مسئله فلسطین هم لازم به ذکره که قبل از پیروزی انقلاب ، چند سال پیش از آن، خمینی بازها از حمایت مردم فلسطین و مبارزات اونجا علیه اسراییل مصاحبه و سخنرانی کرده بود. همچنین شخصیتهای دیگری همینطور دیدگاهی رو بیان میکردند. در آن زمان مردم با علم به اینکه فلسطین هم جزو آرمانهای انقلابه دور خمینی جمع شدند، اشتباه یا درستش رو من ننیتونم قضاوت کنم،. اگر قاضی عادلی سراغ دارید که بدون حب و بغض و پیشداوری این موضوع رو قضاوت کنه لطفا معرفی کنید. توهم نابودی اسراییل دقیقا شبیه توهم نابودی جمهوری اسلامیه، هر دو ره به ترکستان است. وقتی اروپاییان مسیحی موافق تشکیل یک کشور یهودی شدند مطمئن باشید همان ها هم موافق تشکیل دولت جمهوری اسلامی هستند. قبلا در جایی خواندم و در پستهای قبلی نوشتم که : جنگ در خاورمیانه تمام نمیشود بلکه پایان یک جنگ شروع جنگی دیگر است. برای غارت راحت تر منابع و ثروت عظیم خاورمیانه جنگ لازم تشخیص داده شده و بهانه لازم هم موجوده.

عجب مطالبی اولا سراسر ورزش سیاسی است حذف روسیه ازتمامی ورزش ها بخاطر حمله به اکراین اما هیچگاه ازطرف هیچ نهادورزشی عالم به اسراییل باکشتار این همه مردم غزه حتی یک اخطار هم داده نشد ثانیا بخاطر رئیس جمهور خودشیفته آمریکا قانون کارت دادن راعوض کردن ثالثا حداقل می خواهم حرف بزنیم تحقیق کنیم خیلی آسان است درگوگل هم موبایل دررابطه چگونگی قهرمانی تیم ها بخوانید که توسط غربی‌ها نوشته شده برادرمن فنایی راعلم کرون بخاطر مهارتتش بود نه خیر اورا آوردن تاباترامپ عکس بگیرد ودست بدهد برای ایجاد دوگانگی در ایران چرادراین جام د فینال اورا کنارگذاشتن چون تاریخ مصرفش تمام شده بود وهزاران دلیل برای سیاسی بودن ورزش بله اسپانیا درجنگ آمریکا علیه ایران شرکت نکرد ودرکنارمردم بی دفاع غزه حداقل اسراییل رامحکوم کرد وبلافاصله درهنگام اهداجام وجشن پیروزی پرچم فلسطین وپرچم ایران را بلند کرون وبرای هردوکشور آهنگ خواندند آنوقت آیا می شود این واقعیات را انکار کرد البته هستند افرادی که حتی خورشید رانیز انکارمی کنند بلانسبت ساحت محترمتان

احمقانه ترین تفکر اینه که بگیم ورزش سیاسی نیست . از فوتبال سیاسی تر توی عالم ورزش نداریم این میرابی نه از ورزش چیزی سرش میش نه سیاست انصاف نیوز اگر مطلب نداری بگو بهت خوراک بدیم 😁😁😁

فکر میکنم شما اشتباهی به من پاسخ دادید! زیاد ربطی بین دو مطلب نمیبینم! ولی چون به اسپانیا اشاره کردید، بنده هم دوباره عرض میکنم: یک کشور دیگر بیابید که به اندازه مردم ایران مکافات سیاست ضد اسرائیلی را چشیده باشند. باز هم دوباره عرض میکنم: کاش ما هم یک حکومت معمولی داشتیم که اولویتش رفاه و آسایش مردم ایران بود و نه آزادی قدس! در ان صورت مردم ایران هم میرفتند روی پرچم فلسطین و هیچ ایرانی هم پرچم اسرائیل به دوش نمیکشید. ولی در حال حاضر قیاس مردم اسپانیا با مردم ایران قایس خنده داریست

اگر دوستان عزیز ملاحظه کرده باشند و حتما آنهایی که طرف این نوشته آنان هستند خود متوجه موضوعند ، و به ۴۷ سال حکومت جمهوری اسلامی نگاه کنید ۲ جناح یا گروه سیاسی عمده رو پیدا خواهید کرد که هر کدام به سهم خود در بوجود آمدن شرایط موجود نقش اصلی را ایفا میکردند. اولین گروه در گذشته با عنوان جناح چپ شامل مجمع روحانیون مبارز ( کروبی، موسوی خوئینیها، سید محمد خاتمی و...)، مجمع مجنهدین حوزه علمیه و طیفهای همفکری همچون دفتر تحکیم وحدت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و... که بعدا با پیروزی سید محمد خاتمی د. دوم خرداد ۷۶ با عنوان اصلاح طلبان شناخته میشود. اکثر اعضای این گروه در زمان حیات خمینی بیشترین مناسب دولتی و حکومتی رو اشغال کرده بودند و تاثیر زیادی در تثبیت نظام در سالهای ابتدایی استقرار نظام را بعهده داشتند. دومین گروه که در گذشته به راست سنتی معروف بودند شامل جامعه روحانیت مبارز( رفسنجانی، خامنه ای ، محمد یزدی ، ناطق نوری، حسن روحانی و ...)، جامعه مجتهدین حوزه علمیه، بازاریان سرشناس از جمله برادران عسگر اولادی با طیف موتلفه اسلامی و ... که اینان نیز در حکومتی و دولت مناسب مختلفی داشته و همراه با گدوه اول در سالهای آغازین نظام در تثبیت آن نقش داشتند و اتفاقا با ظهور و تغییر در گروه نخست اینان نیز پوست اندازی کرده و در نتیجه جناح اصولگرایان پایه گذاری شد. دوستان اگر مایل بودند حتما میتوانند روند تغییرات و اتفاقات پس از دوم خرداد رو در اخبار و جراید آن زمان مطالعه کنند ولی قصد بنده از مقدمه فوق چیز دیگری است. وقتی در وقایع و اتفاقات سالهای اخیر به واکنش های مردم، گروه های داخلی و خارجی مخالف نظام ( اعم از سلطنت طلبها، مجاهدین خلق وطیف های مختلف جامعه منزجر داخل کشور از وضعیت امروزه) به خوبی و عمیق تظر بندازید به یک نکته تقریبا مشترکی بین این واکنشها مواجه میشوید که موجب بروز یک سوال مهم در اذهان آگاه خواهد کرد . بگذارید با یک نمونه منطور خودم را بیان کنم، در تظاهرات سلطنت طلبها چندین و چندبار شاهد بودم که معترضین فقط روی صحبتشان اصلاح طلبان بودند و بس و نه هیچ گروه دیگری. همینطور مجاهدین و حتی افراد و گروه هایی که در داخل کشور فعالیت میکنند نوک پیکان اعتراضاتشان اکثرا اصلاح طلبان و مشخصا شخص سید محمد خاتمی است و به مراتب خیلی کمتر اصولگرایان. برای من مدتها جای سوال بود مگ

هرگز و در هیچ برهه ای خمینی و یا اطرافیانش درباره سیاست نابودی اسرائیل توسط ایران کلمه ای بر زبان نیاورده بودند. کسانی هم دور خمینی جمع شدند به خاطر وعده های دیگری بود که داده بود از قبیل اینکه میگفت: جمهوری اسلامی یک جمهوری خواهد بود شبیه جمهوری فرانسه! بعد هم هرگز به یاد ندارم که اسرائیل 40/50 سال پیش دم از نابودی جمهوری اسلامی زده باشد. برعکس آخوندها از روز اول تسلط ب ر ایران، پول و سلاح و نیرو و حتی آبروی ایران به پشت مرزهای اسرائیل منتقل کرده و آنقدر پافشاری کردند تا امروز اسرائیل هم پشت مرزهای ایران مستقر شد. دروغ خوب نیست دردت به سرم. اگر شما از مقدس ترین اهداف هم دفاع میکنید باز هم بهتر است بر مدار حقیقت باقی بمانید. فعلن هم میبینیم که نه امریکا و نه انگلیس و ....... بلکه آخوندها هستند که نزدیک 50 سال است مشغول غارت منابع کشورمان هستند. طفلک امریکا و بقیه امپریالیستها و استعمارگران که فقط بدنامیش را دارند

منافع ملی ؟ آن هم در قاموس جمهوری اسلامی؟🤔 شگفتا...!

روح‌الله خمینی پیش از انقلاب نیز در سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های متعددی به شدت از مردم و جنبش‌های آزادی‌بخش فلسطین حمایت کرد. ایشان در سال ۱۳۴۶ (پس از جنگ شش‌روزه اعراب و اسرائیل) فتوایی مبنی بر جواز استفاده از وجوهات شرعی برای کمک به مبارزان فلسطینی صادر کردند.مهم‌ترین اقدامات و مواضع ایشان در دوران پیش از انقلاب به شرح زیر است: سخنرانی‌های افشاگرانه: در جریان سخنرانی تاریخی و سرنوشت‌ساز خود در خرداد ۱۳۴۲ در مدرسه فیضیه قم، ایشان از اتحاد دولت پهلوی با اسرائیل به شدت انتقاد کردند. همچنین در مهر ۱۳۴۳، در اعتراض به لایحه کاپیتولاسیون، بیانیه‌ها و سخنرانی‌هایی در افشای روابط پنهانی شاه و اسرائیل ایراد نمودند. مصاحبه با گروه‌های مقاومت فلسطینی: در شهریور ۱۳۴۷، ایشان طی مصاحبه‌ای با نماینده سازمان «الفتح» (شاخه نظامی جنبش آزادی‌بخش فلسطین)، مبارزه با اسرائیل را یک ضرورت شرعی خواندند. این مصاحبه به‌طور گسترده به چندین زبان منتشر شد. فتوای تخصیص وجوهات شرعی: خمینی نخستین مرجع تقلیدی بودند که به فداییان و جوانان مبارز فلسطین اجازه دادند تا از سهم امام و زکات برای تقویت مبارزات خود علیه اسرائیل استفاده کنند. حکم حرام بودن رابطه با اسرائیل: ایشان در پیام‌های خود هرگونه رابطه سیاسی و اقتصادی دولت‌های اسلامی با اسرائیل را خیانت به اسلام و مسلمانان برشمردند و خرید کالاهای اسرائیلی را نیز تحریم کردند.منابع تاریخی ثبت شده در پرتال خمینی و همچنین اسناد مرکز اسناد انقلاب اسلامی مجموعه بیانات و مواضع ایشان در این دوران را در دسترس قرار داده‌اند. حال خود دانید، انچه گفتم عین واقعیته، شاید شما دوست دارید تاریخ جوری دیگری نوشته شده بود ولی متاسفانه خلاف نطر شما ثبت و حفظ شده.

سلام کهنه سربازان ایرانی ایثار امیر قلعه نوعی کجا ؟دفاع ۸ سال مردم وجوانان غیرتمند با متجاوز آن به ایران واقعا قابل قیاس است .ولی واقعا کدام مورد به نظرتان ایثار می باشد می خواهم نظر کهنه سربازان وخانوده محترمتان را بدانم . ۱ .هشت سال دفاع از ایران در برابر متجاوزان به ایران با این علامت❤️ ۲.سه مساوی باتمام امنیت و آرامش و دریافت پاداش میلیاردی با هر علامتی که دوست دارید وتشحیص میدهید.

➖ کامنت انصاف | مخاطبان درباره‌ی مناظره‌ی انصاف نیوز با موضوع تنگه هرمز چه گفتند؟ مناظره‌ی کوروش احمدی و مسعود براتی درباره تنش‌زدایی، تنگه هرمز و آینده روابط ایران و آمریکا با نظرات مخاطبان انصاف نیوز همراه شده است. بررسی کامنت‌های منتشرشده در وب‌سایت، اینستاگرام و یوتیوب انصاف نیوز نشان می‌دهد اگرچه دیدگاه‌های نزدیک به دیدگاه‌های آقای احمدی اندکی بیشتر مورد استقبال کاربران قرار گرفته، اما حامیان نظرات آقای براتی نیز حضوری قابل توجه داشته‌اند و از استدلال‌های او دفاع کرده‌اند. بخش قابل توجهی از کاربران، سخنان کوروش احمدی درباره ضرورت تنش‌زدایی، استفاده از ظرفیت دیپلماسی و پرهیز از گسترش درگیری‌ها را واقع‌بینانه توصیف کردند. این دسته از مخاطبان معتقد بودند ادامه وضعیت فعلی هزینه‌هایی به همراه داشته و باید از فرصت‌های دیپلماسی برای کاهش فشارها استفاده کرد. برخی نیز در کامنت‌های خود، عملکرد جریان‌های مخالف مذاکره را مورد انتقاد قرار داده و معتقد بودند تجربه سال‌های گذشته نشان داده مخالفت با توافق‌ها و دیپلماسی، به زیان منافع ملی تمام شده است. در مقابل، گروه دیگری از مخاطبان نیز از مسعود براتی دفاع کردند. آنان استدلال می‌کردند که تجربه برجام و توافق‌های گذشته نشان داده اعتماد به آمریکا و غرب نتیجه مطلوبی برای ایران نداشته و سیاست بازدارندگی و مقاومت همچنان باید حفظ شود. این گروه همچنین از مواضع براتی درباره تنگه هرمز و ضرورت حفظ اهرم‌های فشار ایران دفاع کرده و معتقد بودند انعطاف در این موضوع بدون دریافت امتیاز، دست ایران را خالی‌تر خواهد کرد. تنگه هرمز یکی از اصلی‌ترین محورهای بحث کاربران بود. موافقان احمدی معتقد بودند هرگونه محدودیت در این آبراه می‌تواند بیش از طرف مقابل، به اقتصاد و منافع ایران آسیب بزند. در مقابل، حامیان براتی تأکید داشتند که ایران نباید بدون استفاده از ظرفیت‌های راهبردی خود، امکان بهره‌برداری رایگان از این مسیر را فراهم کند و باید از این اهرم در مذاکرات احتمالی استفاده شود. در کنار اختلاف نظر درباره محتوای مناظره، نحوه اجرای برنامه نیز با واکنش کاربران همراه شد. ▫️ انتقادات به انصاف نیوز گروهی از مخاطبان معتقد بودند میزبان در برخی لحظات بیش از اندازه وارد بحث شده یا اجازه نداده مهمانان با آرامش استدلال خود را کامل بیان کنند. در مقابل، ب

ایا بی توجه به تهدید ترامپ باز هم به کشتی های گذری از تنگه هرمز در مسیر هایی که مورد تائید ایران نیست حمله خواهیم کرد؟