Replymessage unavailable
ולכן כל המסגור מלכתחילה, של "ישראל נגד חיזבאללה" היה יריקה בפרצוף.
חיזבאללה אמנם ממומן ומופעל ע"י איראן, אבל חברי הארגון הם לבנונים, ובכלל זו מפלגה "לגיטימית" בלבנון.
כשתקפו אותנו, שוב, משטח לבנון במסגרת המלחמה הנוכחית, למה בדיוק לא הכרזנו מלחמה על לבנון? מה היה הרעיון?
כל שביב הגיון אומר שללבנון יש במקרה כזה רק שתי אפשרויות: לנסות להשתלט על הכוחות החמושים שתוקפים את ישראל, ובו זמנית לנסות להגיע להסכם הפסקת אש תמורת פיצויים שמגיעים לישראל, או, להכיר במצב שחיזבאללה יצר שכעת יש מלחמה רשמית בין ישראל ללבנון, ולהמשיך משם.
מכיוון שישראל מסגרה את המלחמה כ"פעולות הגנתיות" כנגד חיזבאללה, איפשרנו ללבנון הרשמית להתחמק מאחריות כבר אז, וה"פיילוט" הזה הוא תוצר ישיר של אותה מדיניות. עכשיו אנחנו "דורשים" שהם יקחו אחריות ומוכנים לשלם על כך בשטח.
"שטחים תמורת שלום" דווקא כן יכול לעבוד. אבל לא בכיוון הזה.
לבנון לא רוצה מלחמה? אז שישלמו בשטח.